Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？
※ 引述《kauosong》之銘言
: 九年前 八卦的氣氛不是這樣的
: 社群媒體開始興盛 臉書為主
: 當時七年級25-35是社群媒體的中堅份子
: 黃國昌 柯文哲都是反核的
: 支持核能的都是貪腐集團 中共同路人
: 是反動份子
: 在八卦只有被噓爆的份
: 反核除了可以遊行 還有貼紙跟海報旗幟
: 這種七年級年輕人最愛的文創小物
: 年輕的同事在自己的座位掛反核小旗
: 很潮 非常潮
: 藝人 導演 文化人 都在喊反核
: 還有唱歌
: 陳昇的新寶島康樂隊的歌 反核歌
: 應該是柴油的
: https://youtu.be/z8oRWxuuAdY?si=BsAAKnPY6FAzb2IC
: 當時哥吉拉電影也演哥吉拉是從核電廠冒出來的
: 我很有印象 ptt電影版下面留言都是說核電廠果然很危險
: 我擁護核能被噓爆
: 當時真的是完全民粹治國
: 七年級這一個世代幾乎都沉淪在反核的氛圍內
: 我不是刻意要指責七年級
: 但現在這局面七年級們是自業自得
: 但民粹黑暗中有一道光芒
: 就是粉絲團「核能流言終結者」出現
: 逆風對抗民粹
: 走到現在真的不勝唏噓
: 好像歷經了一場文革
小弟七年級
這真的不能怪我們
當時不論是課堂上 還是電視報導
都說核電廠排放核廢水 污染海洋
珊瑚白化 海洋生物死光光 核電廠附近居民得血癌
生活周遭一堆人我是人我反核
也沒看政府出來闢謠啊
自然而然就覺得事情就是這樣
所以你看黃國昌柯文哲都反核
老實說這些現象搞不好現在還有
阿災
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
政府闢謠不都被當看不見？
有闢謠嗎？ 珊瑚沒有白化？排放的水沒有輻射？
當時還有311阿 輻射外泄
對啦 7年級 騙肖威
核能就必要之惡啊
闢謠方式：不是喔 不是這樣子
有闢謠阿 但人民比較相信DPP那套說法
核電排放的水就沒輻射啊 只是經過發電機外
殼的冷卻水哪來輻射？
說了多久你有聽嗎？
結果現在地球暖化 海水溫昇高還不是繼續有
白珊瑚
證明跟核電廠根本沒關係
一座核電廠只會讓你的電費每度便宜0.15-0
.35元，但一次核災，你動輒數千萬的房產
就歸零了...
所以天然氣炸了，你也不用擔心歸零...
連挖洞埋核廢料奇葩人都有，不用闢謠
嗎
那福島房產有歸零嗎？
九年前沒有網際網路?
學校沒教就不會自己找?
請問你的__書和__影片怎麼找的? 學校教?
學校開課傳授怎麼交異性朋友了嗎?
怎麼這些學校沒教的密技你都會?
你要不要看一下全球核災的機率
低到你活幾輩子大概都碰不到啦 還碰到就
沒勒 講的好像福島被夷平了一樣
一度電便宜0.35 自己算一下這輩子要多繳
多少
還核電廠附近血癌勒 跟基地台旁邊得癌症
一樣搞笑
台電跟核終一直有闢謠 會被騙單純就
是蠢罷了
爆
首Po九年前 非核家園是一個潮流的代名詞 就像我那時候經過北車 有一群潮流仔坐在那邊抗議核能 喊著口號要非核家園![[問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/5GNAaxIb.jpeg "[問卦] 九年前的你是否支持核能？")
3
有趣的是 反核痛恨黃士修在台上罵反方無腦、反科學 但以前的反核口號 「我是人，我反核」 就是一句地圖炮![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/cppWDHnb.jpeg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
23
電價上漲 綠能蟑螂吃飽飽 號稱最棒的風場 外資全部跑光 綠地農地變光電版 高價收購到台電沒補助活不下去 核能沒了 空缺用火力補 補不夠還要漲電價![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://i.imgur.com/3hTJkaAb.jpeg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
5
說到底我還是會希望減少對核能的依賴 你終究要面對核廢料問題 當然能有新型核能對核廢料再次運用是最好 目前小型核電廠還有核廢太多的缺點 當然也預期可隨時間克服![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/335f43b4-bc1c-4827-a474-4e7194b8531e-w1600.jpg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
X
雙黃根本閉嘴下去就好 尤其是某黨黃主席 不解釋不道歉 他X政治人物都這種鳥樣 說話不用負責 反正下次跟對風向又活起來了爆
九年前 八卦的氣氛不是這樣的 社群媒體開始興盛 臉書為主 當時七年級25-35是社群媒體的中堅份子 黃國昌 柯文哲都是反核的 支持核能的都是貪腐集團 中共同路人![Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？](https://img.youtube.com/vi/z8oRWxuuAdY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能？")
2
我記得我小時候第一次碰到核能相關的契機就是模擬城市4。 小時候發展住宅工商跟地下管線，從一開始的太陽能板小面積開始蓋，蓋到後面發展需求 就會改蓋高發電低污染的核能了。 多的空地都拿去蓋工商業發展了誰跟你蓋太陽能跟風力？ 後來模擬城市5出來後不得了，那個進出口貿易更吃土地，恨不得趕緊上高效能源。4
當然支持。 反核的人，不管是以前還現在，都只會講屁話， 就像是沒出過社會一樣。 這個社會很競爭，每個人都被迫著承擔風險。 你買房子要不要貸款?
這篇說的我心有戚戚焉，當時擁核真的被當異類，所有檯面上的政治人物都是反核的，除 了現今依然活躍的葉教授及核能廠廠長以外，你挺核，你就是個王八蛋似的。 我是堅貞的擁核人士，是當時連核四都挺的那種。十年多前我也在臉書上跟別人筆戰過， 用當時所能查到的知識跟別人說核能可以很安全有效率，核四是當代最新銳科技，發電量 可以抵核一二三廠，用傾國之力去監督核四應該風險更小吧！但大家實在是太害怕了，不6
九年前就是完全支持核能的， 那時就說了反核根本是智障舔共行為。 我們的核能技術都是美國人的技術， 反核質疑美國爸爸的設備不安全？ 美國爸爸都叫我們核電了。
9
[問卦] 為啥美國會支持福島排放？看洋流走向，第一個受到影響的不就美國嗎，那為啥美國政府還會支持排放啊，是希望那 邊的海洋生物都突變嗎？ 有掛嗎？ --![[問卦] 為啥美國會支持福島排放？](https://i.imgur.com/3tYQY96b.jpg "[問卦] 為啥美國會支持福島排放？")
7
Re: [新聞] 海底星空！珊瑚產卵大爆發 墾丁海域如天墾丁的珊瑚是核能發電廠救的 因為排放的水非常的乾淨 溫度又略高 剛好引起區域洋流 乾淨的水跟因為洋流來的營養物 珊瑚就活下來了又發展得比以前好![Re: [新聞] 海底星空！珊瑚產卵大爆發 墾丁海域如天](https://1.bp.blogspot.com/-di5asM1q7nA/YL24OQGgCvI/AAAAAAAADyQ/pQwNZcKAbj8vOdRoxdmv6ffQ_TtyhS2ZgCNcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E7%258F%258A%25E7%2591%259A_%25E5%259C%25961.jpg "Re: [新聞] 海底星空！珊瑚產卵大爆發 墾丁海域如天")
8
[問卦] 反核團體怎麼對排放核汙染水很安靜？奇怪了 反核團體最在意的就是 核能設備污染環境 今天日本要排放的是核污染水 而不是一般正常排放的核廢水4
Re: [問卦] 鄰近國家只有台灣喜迎核污水？認真回 因為某黨超級會洗腦的啊 光是網軍側翼的那種錯誤說法，都可以在網上一直流傳，更不要說只接受單一媒體政論的老人。現在媒體70%都是綠的，都無法想像會有多少人接受錯誤的資訊。 現在網軍側翼主流的說法是中國排放的核廢水氚的含量比日本多，中國都可以排，日本為什麼不行排？ 拜託喔，中國排放的核廢水是流經核能機組的冷卻水，就像你電腦如果用水冷式散熱，那冷卻水是一樣的道理6
[討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全?如題 我記得當年福島排放核廢水時 中國方面相當擔憂 當時還全面禁止進口原產地為日本的水產品 當時的蔡政府 並沒有出來抗議 而且當時的駐日代表謝長廷![[討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全?](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F634694%2F20230324-023203_U14224_M839587_5cb1.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "[討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全?")
3
[問卦] 美國人也說核電廠沒問題 反核不信？請問一下 日本福島要排放核廢水 台灣皇民：美國政府說安全 你不信？ 怪了 那為何台灣廢核 怎不信台灣核電廠安全？2
Re: [問卦] 福島核廢水排來台灣 吃淡水養殖的魚？這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全1
[黑特] 中國2024核能年鑑不提輻射物質釋放標準推測是為了堅持反對日本排放福島核廢水立場 中國2022年鑑曾顯示核電廠排放冷卻水 氚濃度高於福島核廢水 本年鑑僅提到排放未超出標準![[黑特] 中國2024核能年鑑不提輻射物質釋放標準](https://english-kyodo.ismcdn.jp/mwimgs/6/6/1200x/img_66b5a0a433b343342da36e3d9bafe0f8655685.jpg "[黑特] 中國2024核能年鑑不提輻射物質釋放標準")
X
Re: [新聞] 好慘！台灣珊瑚監測調查結果出爐 小琉球核三廠出水口旁 珊瑚嚴重白化 中研院：墾丁核三廠出水口「維氏腦紋珊瑚」已發展出耐熱力 只能說為了反核火力全開，結果原本是核電廠害珊瑚白化，![Re: [新聞] 好慘！台灣珊瑚監測調查結果出爐 小琉球](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 好慘！台灣珊瑚監測調查結果出爐 小琉球")
X
[問卦] 日本核廢水其實是朝三幕四問題吧我想八卦版有個共識 就是反核就是反智 但這時候又會出現一派人 認為核廢水問題跟核能發電問題不一樣 但事實是核廢水不是化學反應產生的