[問卦] 為什麼同居時可以，但結婚後卻不行？

75 

如題，小弟也快30了，跟女朋友在一起好幾年，最近想步入婚姻，但遲遲沒有跟現任女朋友同居過，據身旁朋友說，至少要需要經過同居磨合，才有辦法決定能不能在一起的長久乃至結婚，這件事情也跟女朋友提過，甚至有大吵一架，但因為他們家是傳統家庭，如果要搬出來可能還要問過父母，之前吵架完後，她是說會跟家人說說看，但在最近我在問他是否要搬過來跟我一起住的時候，她希望我先求婚，讓我有點不知所措… 請問大家遇到這種情況要怎麼解決，還是婚前同居是非必要的。 麻煩大家解答了… ----- Sent from JPTT on my iPhone

16 

不用擔心會不會同居後就分手這件事情 畢竟兩人交往到最後 如果會走到結婚這一步 終究還是要同居的 如果同居後就分手 也是好事 不浪費彼此的時間 總比拖到婚後才同居 開始互看不爽 大吵大鬧 最後離婚 不過要同居 心情真的需要調適一下

 8 

一般情況我不太會用 [ 法律是道德的最低標準 ] 但是你這種情況要論對錯, 還真的得搬出法律來: ※ 引述《springvalley (桃子)》之銘言： : 自由戀愛交往3年。交往時候男生都出約會飯錢。婚前男生說不願求婚（因為他想要勤儉 : 持家的，但男女生家境都好，只是男生家醫生客家較省）是被男生父母逼婚

 9 

讓我這個從二十一歲一路同居到三十出頭的來發表費雯感想 :> 你要先搞清楚問題的根本是下面哪一種 1. 男方打從心裡認為家事是女方的事， 所以把同居前自己會做的家事轉嫁給女方。 2. 男女方對家事的要求不同，

 8 

看起來問題就是房子而已啊 而且你們還在交往而已 又不是結婚 所以才會衍生出那麼多的問題 如果是同居

 6 

如題，現在離婚率那麼高 感覺就是沒有深度了解對方就被愛情沖昏頭結婚了 不然就是不小心中獎了奉子女成婚 講真的結婚前同居跟出國旅遊檢視彼此價值觀很重要吧 甚至該吵架看看看彼此如何溝通磨合

 5 

我的一位女性朋友 跟男友目前遠距 一北一南工作 最近討論起未來結婚要怎麼辦 因為男方已在工作城市置產

 4 

原文恕刪 這一系列看下來 還有什麼AA系列的 其實就是兩個字 "計較" 當男女交往，其中某一方開始計較

 4 

分享一則故事 一對男女朋友三十歲初。雙方交往三年，論及婚嫁。 男生是工程師。真RD那種的工程師。所以工作很累。 女是輪班護理獅。 彼此打算要結婚了，女方搬進男方家同居。

 3 

婚前是否需要先同居 這完全是個人價值觀跟想法問題 沒有正確答案 但你們光這點想法就不同 搞到大吵一架都還沒人願意妥協