Re: [問卦] 以前薪水低又難貸款怎麼買房的
google -> 民國80年 房價所得比
從房價所得比看臺灣的社會不公
https://tpl.ncl.edu.tw NclService pdfdownload
期刊文獻資訊網
全國房價所得比在 2003 年第 4 季為 4.58 倍,
其後上升 1.3 倍至 2008 年第 4季 5.87 倍,
2010 年第 3 季才超過 7 倍, 2013 年第 2 季更高達 8.95 倍,
2014年第 2 季回跌至 8.34 倍, 但仍比 2008 年第 4 季多了 2.5 倍,
中產階級家庭要工作 8 年多, 比 2008 年第 4 季多 2 年半, 才買得起住宅。
同期間, 臺北市房價所得比由 2003 年第 4 季 6.4 倍攀升至
2009 年第 2 季首度超過 10 倍,迄 2013 年第 4 季, 更高達 15 倍,
其後在主管機關打房之下, 下滑至 2014 年第 2 季 14.25 倍, 已是泡沫水準,
中產階級家庭要工作十四、 五年, 比 2008 年第 4 季多 6 年半, 才買得起住宅,
非一般家庭所能承受, 必須靠家庭長輩的協助
大家家中長輩普遍買得房的那個古早年代
全國房價所得比連5倍也不到
現在噴到全國房價所得比近20倍
拿懶覺比雞腿
老一輩愛講現在的人,很廢物買不起房,還要靠父母
也就標準的既得利益者嘴臉
咳…呸!
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 聽說以前的人薪水不到兩萬
: 又很難貸款
: 都要拿到佔房子總價很大一部分的錢才能買房
: 那既然如此
: 以前的人他們當年是怎麼有辦法買房的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.238 (臺灣)

※ PTT 網址
※ 編輯: shotholisi (123.192.157.238 臺灣), 09/29/2025 12:15:00

6
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?: : 比較日本與台灣,基本面最好的城市:東京與台北,來看看哪個地區買房比較容易。 : : 東京23區,面積628平方公里,住房自有率 41.7%。(TOKYO Statistical YEARBOOK 2020) : 台北市 ,面積272平方公里,住房自有率 85.4%。(110年家庭收支調查報告)![Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本? Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220103/85877_01.jpg)
4
Re: [閒聊] 6倍房價所得比台灣現在還是有房價所得比合理的地方啊 ~ 110年第3季 房價所得比 全國 9.24 台北 15.864
Re: [閒聊] 高雄領2萬多3萬出頭薪水的人未來該?個人體感是沒有意義的,我們來用數據推敲一下,先看台灣- 全球金融雜誌2024最富國排名 台灣第14領先中港日韓 這數據是看人均GDP,我知道有人會說平均一個睪丸, 反正你知道有很多人在台灣過得很爽就好了。![Re: [閒聊] 高雄領2萬多3萬出頭薪水的人未來該? Re: [閒聊] 高雄領2萬多3萬出頭薪水的人未來該?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240508/2000x1050_391752846930.jpg)
2
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?每次講高雄的都是憑感覺, 不是理性科學務實嗎? 找數字就發現感覺流不可靠。 今年台北房價所得比是15.67倍, 高雄是9.27倍。 這表示高雄人用薪水買房比台北容易多了。 最新房價所得比曝光 這三都國人買房壓力變沉重![Re: [討論] 高雄真的又老又窮? Re: [討論] 高雄真的又老又窮?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
![[問卦] 以前薪水低又難貸款怎麼買房的 [問卦] 以前薪水低又難貸款怎麼買房的](https://i.imgur.com/82Grtavb.jpeg)
![Re: [問卦] 以前薪水低又難貸款怎麼買房的 Re: [問卦] 以前薪水低又難貸款怎麼買房的](https://i.imgur.com/i6RQ8Zlb.jpeg)