Re: [問卦] 欸 都沒人去投票?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 剛剛投完票啦
: 發現我的那一頁
: 整頁只有2個人來投票
: 公投是不是要涼了
: ?????
這說明什麼?
說明台灣人不需要便宜的電
還是貴貴的電用起來比較爽一點
所以以後不要再提什麼核電
人民不需要,你們不要吵
貴貴的電用起來才爽
看到公投沒過雖然出乎意料
但是看到全民共業真爽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.86.139 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
洨草啃老用不起!
你是不是剛喝完光電水?有甘甘嗎?XDDD
※ 編輯: huabandd (218.187.86.139 臺灣), 08/25/2025 00:11:05→
記得2018公投減燃煤 停核暫停過了不是
噓
小草又崩潰了一株
青鳥又喝一杯光電水,嘻嘻
※ 編輯: huabandd (218.187.86.139 臺灣), 08/25/2025 00:12:16噓
比精障喝的核廢水差多了,嘻嘻
→
快去學豬憨館長健身嘿,嘻嘻
那當然,光電水可是潮流 你不愧是有喝過的,這麼懂XDDD
※ 編輯: huabandd (218.187.86.139 臺灣), 08/25/2025 00:19:29推
塔綠班晚上都不睡覺愛喝光電廢水
噓
藍藍的水,聽得懂再來啦,洨草
看起來你喝很多光電水餒,好氣喔哈哈哈哈
※ 編輯: huabandd (218.187.86.139 臺灣), 08/25/2025 00:33:20噓
不懂就墊墊啦,洨草
好的,你是電、你是光,你是光電青鳥哈哈哈哈
※ 編輯: huabandd (218.187.86.139 臺灣), 08/25/2025 02:36:4321
[問卦] 可以公投不要使用光電嗎光電一度電成本6元 核電一度電成本1元 怎麼看綠電都應該選核電吧 核電廠好歹也蓋了四座 安全性不是早該確認已安全了嗎?19
[討論] 民進黨是不是也該喝一下光電水國民黨已經有人喝了核水啊 民進黨怎麼可以輸呢 我建議萊爾校長也該帶頭示範一下 拿那個紅紅無毒的光電水 帶領民進黨團幹部每人喝一杯 反打國民黨的臉 大家說好不好 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※9
Re: [新聞] 館長罵「虧損原因」、轟貪汙!台電反擊了來我們看一下,下面這個報告 燃煤42.07% 燃氣38.81% 總合約81% 燃料支出佔六成 然後再生資源 現在應該只有買光電9
Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配一間教室的上方屋頂假設面積一樣, 使用以前我知道的中學使用的太陽能板子可以裝個三十幾片, 那個型號是250W的,30片就7500W。 現在也許有同樣大小但是功率更高的太陽能板。 : 2.我又去查了一下大金冷氣的冷房功率 72 平方公尺:大約是 15 KW(實際是14.71KW)![Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配 Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配](https://i.imgur.com/jRY9kpib.jpg)
7
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調媽的,整天在那邊綠電 先不說風力爛帳、光電爭議 光是燃氣就燃到虧一大筆錢,還沒算之後要收碳費咧 怎不乾脆再來公投一次要不要核電 反正青鳥有40%,而且都推崇綠電,公投穩贏的5
[問卦] 怎麼不把核廢料埋在光電場?核廢料處理的成本應該比爐渣高很多吧? 爐渣幾千幾萬噸都能埋了 核廢料根本只是小case 把核廢料埋在光電場還可以假裝那是光電 不是核電3
[討論] 民進党什麼時候也喝甘甘光電水民進党鳥蟾想到用蘭嶼水帶來給國民黨 是沒有想過國民黨也可以帶光電水給民進党鳥蟾嗎? 另外還有火力發電廠附近的水 跟風力發電廠附近的水也一起 相信愛台灣錢的民進党一定會覺得甘甘吧X
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要
[討論] 青鳥和賴皮什麼時候要喝光電水黨把礦泉水放到核廢料貯存場後帶給藍營喝 還以為人家不敢喝 沒看過那麼白痴的捏 結果人家還真的喝下去了捏 反觀黨不是一直說光電水對環境沒影響、無毒? 既然敢打包票
[討論] 瓶裝水浸泡在紅色光電水中就好了吧民進黨提供的礦泉水, 不用穿防護服就可以走過去放置, 實在很佛心。 這樣要拿給民進黨喝的光電水, 其實也只要將瓶裝水,
![[問卦] 欸 都沒人去投票? [問卦] 欸 都沒人去投票?](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)