Re: [問卦] 綠能有優點嗎？為何台灣要強推？
先不提風能 太陽能有多讚 讓曲博說給你聽
https://www.youtube.com/shorts/sUqtILzFt3I
太陽能光電產業 在美國實施的狀況 有理有據 有研究報告
我聽完以後 挖靠 原來這個產業 不只是在台灣 連在美國都是這個樣子
難怪當初蔡總統要積極推廣光電產業 民進黨跟雲豹公司也要大大開發這個事業
只能說綠電真的是一門好生意
川普大大真壞 竟然封殺綠電產業
https://www.mirrormedia.mg/story/20250821edi008
還好我們的民進黨政府會繼續推 嘻嘻 綠電發大財
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有前瞻就有錢沾 和樂不為?
83
首Po這邊講的綠能不包含核能喔 主要講的是風力發電跟太陽能發電 感覺也沒有環保一點啊 你看那個太陽能板的製程有多毒 這次被吹爛的太陽能板也不能回收重複利用吧![[問卦] 綠能有優點嗎？為何台灣要強推？](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg "[問卦] 綠能有優點嗎？為何台灣要強推？")
是有沒有玩過模擬城市啊 綠什麼能 風什麼能都沒用啦 就是火力發電蓋下去就對了 核能電廠當然不能蓋啊 萬一爆炸了 那塊地就廢了1
米那桑空尼幾蛙 J個又是是商人的陰毛 ，想像力是你的超能力 就是之前有段時間啊，日本跟俄國核電廠出事情，然後被輻射照到的消防員影片開始傳開 那個時候人們就開始害怕天啊核能好可怕啊！核污染好恐怖！ 商人嗎販賣焦慮是門好生意，然後那群搞電的商人靈機一動，不然我們順水推舟搞個綠電 好惹，那群投資核電的投資人，跑去投資搞了綠電
8
Re: [新聞] 菲律賓種綠電每度飆5.5元 郭智輝：3菲律賓種綠電這種事，足夠可以看出， 文組治國的噩夢。整個執政團隊高層 沒有一個工程師出身的人，沒有一個 科學出身的人。 馬英九交給蔡英文的水電油氣糖等國營7
[問卦] 為什麼綠能光電、風電，不交給台電建設？台灣電力公司，是國營事業 具有公共性，綠電產業獲利可以全民共享 再者，台電本身就是電力專業 綠電在當初就應該給台電去建設啊 為什麼還要給民間發展？？3
Re: [新聞] 環團：都市是吃電大戶 籲屋頂光電入只能說党的側翼團體真懂玩 過去老k執政 看看環團是怎麼罵太陽能的 一下說重污染無法回收 一下說發展太陽能面板是圖利特定財團2
Re: [新聞] 史上最大廢土集團「毀地300公頃」搞綠電其實你們都誤會了，這是民進黨幫助南部產業升級的策略啦! 那些魚塭以前都是養賣到中國的養殖魚類，中國抵制民進黨後，漁民難以為繼。 所以民進黨就放任那些業者，直接倒廢土到魚塭，這樣這些魚塭土地就變 成不堪生產使用土地，也就是廢地。目前的規定就是只有廢地沒有生產力的農漁用地 才能做太陽能光電廠土地使用。1
Re: [問卦] 零關稅，但綠電全換核電你可以嗎如果美國要台灣買核電廠，核電廠就是綠能了 雲豹一直都是綠能好朋友，轉蓋核電廠，專業的！ 風電光電蓋完換蓋核電，綠能產業升級，讚！ 核一二三四是因為藍白亂搞，不是舊就是拼裝車才要反對或停機 新的核電廠有美國完整技術，是乾淨無風險的電
![Re: [新聞] 菲律賓種綠電每度飆5.5元 郭智輝：3](https://i.imgur.com/Vy9g1LZb.jpeg218.164.157.177 "Re: [新聞] 菲律賓種綠電每度飆5.5元 郭智輝：3")