Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院
在網路恐嚇 本來就應該要辦沒錯
不過現在網路恐嚇案應該也不少
但是有幾個人被收押禁見?
就算之前有些政治人物被恐嚇 雖然馬上被查到
但是好像也沒有聽過幾件有收押的
檢察官就比較高貴? 普通老百姓被恐嚇就是活該倒楣?
台灣司法是雙重標準 遇到權貴就辦案比較認真?
難怪老百姓不相信台灣司法的公平性
--
這本來就不一樣 因為你攻擊的是公權力的執行
類比就是你跟人打架跟打警察
各位是不是忘了為了楊蕙如做的釋憲
網路上嘴砲公務員屬於言論自由之一
不要說網路啦,在路上行糾恐嚇人也沒看過
誰被雞鴨,都嘛社維罰個幾千就沒事了
本來就是阿 正常就罰款而已
馬上被查到? 沈女兒被恐嚇三個月
打警察有誰被押?笑死,衝警局都沒事了
到現在都還沒有抓到
不就有人講了 就是要押到它們作偽證說是
恐嚇?所以這些檢察官是承認自己殺人
民眾黨指使 這才是北檢的目的
柯建銘被嗆殺全家,也是沒找到
工程師也只是整理檢察官有誰 也沒恐嚇說
威權體制
發情緒性字眼是台中護理師 結果北檢認為兩
檢狗就是比較高貴
者是勾串 真的太好笑了
綠共就是綠共
法律之前人人平等,因為對象身份不同或挑
戰公權力就被不對等的判決,等於是拿著
國家賦予你的權力來對付不同的聲音
法綠人命貴
党就要你相信 綠色恐怖不是假的
攻擊公權力?現在是公信力都不要了
他那連攻擊都不算吧 不就公務員可受公評
楊蕙如釋憲時大法官是這樣說的呢
所有動物都是平等,但有些動物比其他動
物更平等~像是檢狗
釋憲我記得是說你沒有當面講都不算數
黨說得算
比較像我覺得你在攻擊我所以先把你抓
起來
太監會怕被人認出來
曾幾何時,檢察官已變成噁心的象徵了!?
連立委家人都比不上檢察官
武器不對等
攻擊?
怕去勾串習近平
問題是,法官覺得沒問題
打警察也只有開妨礙公務的罰單而已
有人違建不能拆 懂? 平你老木
這法院上可以拿釋憲的解釋文出來講
就不要連憲法都雙標唷>.^
除非檢察官有他們實際威脅殺人的行為
不爽歡迎去考檢察官導正風氣啊
不然丟馬英九鞋子的都沒事了
檢察官有比總統還大嗎
難道總統就不代表公權力?
馬英九露出器官都沒事了
垃圾別撿不意外
綠能你不能
北檢北院民進黨無恥秀下限
現在是連起訴都沒有直接關你二個月
記得不是有人馬上被警察搜索帶走電腦?!
馬蛋記者才應該雞鴨查金流 有沒有勾
串
因為雙標跟公審就是現在鳥熊的愛
北檢就是綠犬
要告恐嚇也要按程序來啊,隨便掰個理由
把人押起來根本濫用公權力報復
問題是一般案件根本不會這麼容易調取到
資料
原來這個比砸基層警局嚴重 不愧是高貴
北檢呢
人找不到,無期徒刑也沒屁用
這次事情只會讓人感慨詐騙案有這麼認真
就好了
問就是沈伯洋女兒恐嚇案無進度
很多詐騙被害人家破人亡的程度絕對遠勝
網路上「覺得恐懼」
土城家暴男違反保護令也沒被羈押
3樓的圖溫馨
檢察官也會怕 就用手段威脅人
查是一回事,收押是另一回事
不爽當總統好了 怎麼有人覺得考檢察
官就會端正士氣
其他政治人物只覺得你在吠,垃圾是真的
很怕人家知道他們真的是群垃圾。
綠能你不能
警察跟檢察官就是人渣
北檢被掛民進党党旗都沒羈押犯人了
難怪司法改革成這樣失敗
笑死
北檢可笑到「形成模仿效應」都能當羈
押理由
就封建社會不能得罪官府啊
之前黑道衝警局打砸不是還握手言和?
解嚴前不知道 解嚴後的首例
檢命貴wwwwww
工程師只是製圖,完全沒違法
圖片也是網路google就找的到
現在到底是在押什麼?
所以這次故意抓兩人 說你們組織犯罪
不符比例原則
轉貼圖也能組織犯罪XDD
應該是怕跟柯文哲串供!
重新定義公權力
寄子彈恐嚇立委 不起訴
以前戒嚴時期就是這樣
胡亂羈押,高院也助紂為虐
狗檢
北檢好大的官威咩
綠圾司法8ey
真的很台灣式言論自由
這就是類戒嚴啊還說什麼中共沒有言
論自由我們差在哪?
檢察官就該被公布? 本來就該辦了
什麼攻擊公權力的執行?恐嚇罪有保護國
黑道砸警局都沒事 就是現在這社會風氣
家法益嗎?
硬要扯公權力,說穿了就妨害公務而已,
什麼時候網路貼圖已經要辦了?
死老百姓可以透過網路製圖妨害檢察官公
務執行嗎?
那只能說這檢察官還真沒用,那麼容易被
影響就不要幹了
恐怖的是,沒恐嚇只貼照片就關2個月
黑道衝警局砸東西還會和解大合照勒
該辦沒錯 但羈押理由太扯
照片到處都有 還三小共犯
更何況 這麼做不就代表党犬自認有
命債? 不然恐嚇條件有成立?
法律之前人人平等 但某些人比其他人更平等
他們公器私用
動物農莊真的是改列為必讀的書籍
現在就是綠能你不能 馬冏還被丟鞋咧
某樓是不是忘記被殺掉家暴案姊妹?忘得這麼
快啊
真的很不可思議 民主(平等)自由還分階級
直接雙標垃圾到有剩
照片影片都是媒體公開的 製圖就要羈押
這不就是綠色恐怖嗎?
問題是怎樣算恐嚇?說你恐嚇就恐嚇嗎?
一樓回答下立委算不算公權力,黃和沈的
一個不抓一個抓不到怎麼說
可以押啊,但不要看顏色壓,就像沒人
說不能辦柯高,但你要有實質證據,而
且有同等標準對待其他立委跟總統候選
人?雙標仔就別怕人家講
之前黑道進警局摔東西都沒羈押
還拍照握手言和咧
所以哪一件沒辦你去報案啊,難道恐嚇不該辦?
資訊都公開的 整理製圖被人後製要羈押?
民進黨的狗都比雜質尊貴
難怪這麼多人搶著當狗

還有沒查到的…噓
收押幾個月就丟工作了...
三樓還有時間可以跑
反觀紅孩兒的恐嚇案
問題是羈押理由吧,不管你犯什麼罪
,只要檢察官說你可能串供就能押
就濫權
綠共創造出鬼島的司法大雙標時代
有錢判生
Q
綠色恐怖
推
寄子彈都可以不起訴了、、台灣司法
民進黨執政,越無恥,越丟臉,越有機會
升官
有些豬比其他動物更平等
法律人自己被恐嚇就在那邊怕東怕西的
也不想想其他人被恐嚇時是什麼心情
現在這樣羈押擺明就是殺雞儆猴
但一點也不公平
76
做張圖工程師就被兩個月押好押滿 要是用這標準,一堆人做馬英九的圖,看守所關不完吧 真的民主進步了 不過就算司法官隨意押人 其實也不會怎樣![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/hnKBpTvb.png)
5
早就說 這是殺雞儆猴的手段 懷疑串供 懷疑滅證 先關你兩個月到一年![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/OrkktJZb.jpeg)
9
過去不會因為偽造文書羈押 現在會,只要以後也會 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例 過去網路作圖嘲諷恐嚇不會被羈押 現在會,只要以後也會79
這種事情 就是一個肥宅基於義憤PO的一張圖 你要辦他,了不起就社維法罰錢,要不真的恐嚇判他個三個月易科罰金也行 但真的有必要到「羈押」?這手段太粗暴了 在台灣真的去打老婆動手的,也沒看到被羈押的阿 肥宅工程師被罰被判都認了,但這種這麼輕微的東西弄到羈押![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
X
所以你看看 跟著黨多好啊!吃香喝辣升官發財,現在連人身安全都有了保障 連當黨個狗都這麼有保障 你大家還不跟姆咪一樣心動動嗎? 黨真的好棒啊~~贏定了3
如果哪天民進黨真的下台了 也無法清算這些司法走狗 因為目前法律就是給這些走狗如此不受節制的權限 名義上是為了維護司法不受干擾的公正性 我真的覺得是莫大的諷刺1
我比較樂觀,社會是人在管理的,只要有人在的地方就會改變, 檢調、法官也有考績評審制度,這些制度也是從政人員制定, 案件調查也要警政機關協同調查,檢察機關只是負責指揮和書面工作, 所以兩邊也需要有好的關係,今天情勢變成這樣不僅僅是單邊失衡, 因為但現在的問題是,參與政治、法律、行政的人都是這廝人馬,
爆
Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大: : 二、本件到案被告間彼此供述不一,有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞。 : : 三、又有事實足認被告有短期內再犯同種類犯罪之虞。 :![Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大 Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官!台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大](https://i.imgur.com/Z1wHaZAb.png)
12
[問卦] 恐嚇為什麼不能羈押蠻奇怪的,為什麼大家都覺得 恐嚇不能羈押呢? 恐嚇讓好幾名檢察官心生畏懼 無法好好工作,為什麼不能羈押呢? 司法的工作人員的人身安全10
[討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂?如題 小草粉專恐嚇多名檢察官被收押禁見,讓小草集體崩潰痛罵司法不公。 還有小草側翼網軍發文說青鳥也有擺國昌遺照,設靈堂怎麼不辦這些青鳥?![[討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂? [討論] 小草怎麼看待江和樹設四叉貓靈堂?](https://i.imgur.com/nmOhJqwb.jpeg)
7
Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表恐嚇大概都是判拘役2-3個月以內刑期 你看看那些黑道恐嚇取財都不一定要羈押禁見了 都是交保候傳 看看這個案例,真的要小心不要得罪當朝![Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/INFToESb.jpeg)
1
[討論] 恐嚇檢察官收押禁見乳蹄 恐嚇檢察官的工程師情侶收押禁見 詐騙一千萬並害死一家五口的囂張詐欺犯 十五萬交保 來來來 青鳥覺得上述兩個檢察官的懲處![[討論] 恐嚇檢察官收押禁見 [討論] 恐嚇檢察官收押禁見](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg)
2
Re: [新聞] 恐嚇京華城案檢察官「命債命還」 涉案啥鬼 跳樓當天多少不堪入目的貼文 比如要PG怎麼樣的 裝作沒看到 結果這個根本沒人看到的貼文上新聞![Re: [新聞] 恐嚇京華城案檢察官「命債命還」 涉案 Re: [新聞] 恐嚇京華城案檢察官「命債命還」 涉案](https://i.imgur.com/Ku4Lk0qb.jpeg)
2
[討論] 民眾黨支持者恐嚇檢警也是民進黨的錯吧吳宗憲: 我毫無條件,全力支持台灣司法體系的檢察官與基層人員,台灣司法檢調系統不該受到任 何的暴力威脅,去改變他們在執行司法時候的公正性與意志,我全力反對任何人,用任何 的方式去對這些台灣的檢察官人員做出生命威脅,去影響司法判決 然後記者跑去問狗蔥 狗蔥說:![[討論] 民眾黨支持者恐嚇檢警也是民進黨的錯吧 [討論] 民眾黨支持者恐嚇檢警也是民進黨的錯吧](https://pbs.twimg.com/media/GiiTPA8a0AEzXTZ.jpg)
X
[討論] 在對岸恐嚇習近平也是馬上收押禁見在對岸恐嚇習近平那些異議份子, 也是馬上被習近平收押禁見, 習近平容不下反對聲音, 也是想弄掉他的反對者, 真的跟紅色中國越來越像了。![[討論] 在對岸恐嚇習近平也是馬上收押禁見 [討論] 在對岸恐嚇習近平也是馬上收押禁見](https://i.imgur.com/RxxTGqeb.png)
X
[討論] 用司法恐嚇,真是要什麼有什麼!沒讀法律的老百姓,被司法恐嚇一下,真是要什麼有什麼啊! 天下如果沒有公平正義,真的可怕。每個人都像待宰的羊,只能任人擺佈。 把人家媽媽嚇出來,兒子還要喊冤! 這次柯文哲案,活生生把白色恐怖演給老百姓看!![[討論] 用司法恐嚇,真是要什麼有什麼! [討論] 用司法恐嚇,真是要什麼有什麼!](https://cdn2.ettoday.net/images/8147/e8147018.jpg)
1
Re: [新聞] 獨家》「命債命還」恐嚇京華城案檢察官嚴厲譴責任何恐嚇以及網路暴力言論 還好人一下子就抓到了 台灣的辦案效率真的讚讚 所以有一位網友關心某立委家人被恐嚇的辦案進度 那位立委不但不說明還要揚言提告網友