Re: [新聞] 交通部長陳世凱:行人在斑馬線被撞是國
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202503120240.aspx
: 交通部長陳世凱:行人在斑馬線被撞是國恥 今年修法重罰【專訪】
: 中央社
: 記者余曉涵、汪淑芬
: 2025/3/12 16:33
: (中央社記者余曉涵、汪淑芬台北12日電)交通部長陳世凱今天說,
: 行人在斑馬線被撞傷或撞死是「國恥」,
: 因此今年將啟動修法加嚴車輛不停讓行人的處罰,只要導致行人重傷或死亡,
: 一律以最高額裁處3萬6000元。
還要重傷或死亡才有3萬6
並不是撞到行人就開罰3萬6
如果改成不禮讓行人就開罰3萬6,這才叫做重罰
酒駕都罰的比這個多,還沒實際造成危害
現在酒駕都說罰太輕,有錢人根本沒差
民進黨以為的重罰,只能說是笑死人
----
我主張應該要有行人專用時向
車走車的,行人走行人的,誰也不用讓誰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼國民黨民眾黨佔立法院還不修法
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/12/2025 22:59:06
民進黨可以提案阿
推
其實恐怖的在後頭
→
依民進黨這幾年荒腔走板出賣台灣的程度
→
這句話很快會變成
→
因為國恥發生太多了 被撞勿聲張
→
改成重罰被撞行人3萬6 看你多愛叫
推
笑死
→
國民黨立委因行人庇護島凍結交通研究預算
爆
[問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責?剛剛看到一家四口被撞的影片 明明可以不用出事的 除了酒駕,最該死的就是不讓行人的車子 人家都走斑馬線了,如果讓一下,他們會被撞嗎?![[問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責? [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責?](https://img.youtube.com/vi/ZDzKZ4_QM7A/mqdefault.jpg)
37
[閒聊] 行人未讓可以重罰,為何其他違規不做?自從當初祭出 行人禮讓大執法+罰則以後 可以明顯發現,大家突然就懂得禮讓行人通過了 以前斑馬線有人時,車輛幾乎都是找縫直接穿過去 現在,即使大執法完過了一陣子 車輛等停行人的比例還是比以前高非常多![[閒聊] 行人未讓可以重罰,為何其他違規不做? [閒聊] 行人未讓可以重罰,為何其他違規不做?](https://i.imgur.com/ZUXpMyEb.jpeg)
27
[問題] 提高罰則不就好了?以小弟為例 你說我在美國為什麼這麼尊重行人? 除了美國一般路上沒什麼行人以外 你撞到行人的那一秒大概就破產 所以不想人生因為一次不小心毀了![[問題] 提高罰則不就好了? [問題] 提高罰則不就好了?](https://i.imgur.com/ZORjXx6b.jpg)
22
Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人禮讓行人是應該的 但是把行人的號誌和車輛的號誌同步 讓行人和車輛去爭 就是政府解決行人地獄的辦法嗎?![Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人 Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人](https://i.imgur.com/DPeb9D3b.jpg)
4
[問卦] 為什麼一堆行人過馬路會停下來阿肥 專職外送仔 在法規還沒重罰不禮讓行人之前 就會停下來慢慢等了 但自從開始罰款之後6
Re: [新聞] 交通部長陳世凱:行人在斑馬線被撞一堆行人在斑馬線被撞, 是因為當行人的燈號是綠燈當下, 同方向的左右轉車也是綠燈, 這樣的號誌設計根本是殺人, 每隔幾天就有一個行人在斑馬線被左右轉車撞死,2
Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年會有很多人因為不禮讓被罰錢 就是這些司法敗類害的 如果這種撞死人的 可以判重一點 例如20、30年 那平常根本不用罰不禮讓行人的駕駛
[問卦] 行人闖紅燈至今開罰多少張罰單了?前陣子開始全台交通大執法 針對不禮讓行人穿越馬路的駕駛開罰 而每隔一段時間 交通部就公布開罰的罰單數 告知駕駛切勿僥倖 同時跟駕駛說 我們是玩真的
Re: [問題] 請問第44條第2項第00款罰多少錢我是覺得你應該沒看清楚行人相對位置 申訴被打槍機率很高 因為你是被當場攔下 員警值勤 違規開罰是不用"影片佐證" 員警只要說他眼見為憑就可以開你單 如果自己沒有影片申訴不過機率高![Re: [問題] 請問第44條第2項第00款罰多少錢 Re: [問題] 請問第44條第2項第00款罰多少錢](https://i.imgur.com/mOUnhscb.jpg)