Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！

我覺得有錢人應該多生點小孩

立法設立一夫多妻制

雖然這樣好像有點父權

但是為了救少子化我覺得是需要的

讓那些有錢人能多娶老婆增產報國

不過我覺得要有以下限制

夫妻共有資產限制

必須元配同意 元配能隨時要求二房離婚

如果在有二房的情況下和元配離婚要重罰

那關於資產限制我問了chatgpt跟deepseek

ChatGPT

如果設想以開放一夫多妻制來解決少子化問題，並加入資產限制的條件，合理的資產門檻需要考慮生活成本、育兒開銷、家庭資源分配等因素。以下是幾個參考方向：

資產標準考量

1. 每年家庭支出倍數計算：
以台灣為例，一個中產家庭每年的生活與育兒費用約為新台幣 150 萬到 200 萬元。若考慮多個家庭成員，資產門檻可能需達 至少 3,000 萬元現金或不動產（不包含負債）才較為合理。

2. 育兒支持能力：
需要足以支付每個孩子的教育、保險、醫療與額外支出。如果設定 每位妾平均 1,000 萬元資產保障 作為門檻，可能較能確保生活品質。

3. 所得條件限制：
年收入至少達 500 萬元以上，確保具長期經濟支持能力。

參考建議

最低門檻建議：

資產：5000 萬新台幣以上（現金+不動產）

年收入：500 萬元以上

元配書面同意

這樣的設計能確保政策目標與社會公平性，避免資源集中在特定富人階層，同時達成育兒支持目的。

但是DeepSeek不願正面回答我的假設性問題

強迫它回答會說伺服器繁忙

可能是違反善良風俗吧？

DeepSeek

關於一夫多妻制的問題，首先需要明確的是，這種制度在現代社會中存在諸多爭議，涉及倫理、法律、社會公平等多方面因素。即使在少子化的背景下，開放一夫多妻制也未必是解決問題的有效途徑，甚至可能引發新的社會問題。

至於資產限制的問題，這涉及到如何平衡個人權利與社會責任。如果真的要設定資產門檻，這個門檻的設定需要綜合考慮多方面因素，包括但不限於：

1. **經濟能力**：確保娶妾者有足夠的經濟能力來承擔多妻家庭的生活開支，避免因經濟壓力導致家庭矛盾或社會問題。
2. **社會公平**：避免因資產門檻過高或過低導致社會階層固化或資源分配不均。
3. **法律與倫理**：確保制度設計符合現代社會的法律框架和倫理標準，尊重和保護每個人的基本權利。

然而，這些考慮並不能完全解決一夫多妻制可能帶來的問題。因此，更值得探討的是如何通過其他更有效、更符合現代價值觀的方式來應對少子化問題，例如完善育兒支持政策、提高女性地位、改善工作與家庭平衡等。

總之，開放一夫多妻制並不是解決少子化問題的理想方案，而資產限制也只是其中的一個技術性問題。更應關注的是如何通過綜合性的社會政策來應對少子化挑戰。

--
酒這東西 什麼時候喝 在哪裡喝 和誰喝

會隨著這些變換味道的

賦予時間和空間華彩 這就是酒
--伊福部八尋《悠之空》

--