[問卦] 台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」蓋2座核電

fertalizer 07/18 14:57這個捷克我們不要了

s999132 07/18 14:57什麼落後國家

OPPAISuki 07/18 14:57核廢料可以放捷克嗎?

adk147852 07/18 14:57中共同路國+1

gn01693664 07/18 14:57等党成立核能公司你就知道

ggoi 07/18 14:58捷克土地面積台灣2倍大 人口僅台灣一半

fir191938 07/18 14:58他已經不是綠色的夥伴了 是敵人!

pices 07/18 14:58落後野雞國家 我們不要了

Forcast 07/18 14:59非法國

maple0603 07/18 14:59倒退國家 不要了

adk147852 07/18 15:00土地大去蓋綠能阿 這野雞部落不要了

Leoreo 07/18 15:00落後野雞國家

beeboombee 07/18 15:01中共同路人

mxr 07/18 15:01高雄台南仔：四個不同意

vowpool 07/18 15:02我知道 台灣也很喜歡捷克 還開了論壇

RuleAllWorld 07/18 15:03我們都用乾凈的煤

darlene917 07/18 15:03幹!!絕交了啦!!

cocojohn111 07/18 15:03先進國家 前途光明

R620SCANIA 07/18 15:04野雞國家

blacktea5566 07/18 15:04青鳥眼中的落後國家

druu 07/18 15:04人類終有一天要回到鑽木取火鑿壁借光的

yelan1047 07/18 15:05會有青鳥問捷克人要不要吃核廢料

spzper 07/18 15:05蓋核電就不是綠色的朋友了

angraer 07/18 15:05青鳥會無視這篇，大家別呼喚他們了

nikewang 07/18 15:06難怪之前蔡英文時代 捷克議長團一直來台

cat5672 07/18 15:06飯盒：不聽不聽 王八念經

nikewang 07/18 15:06要求台捷半導體合作 扶植捷克半導體

cocojohn111 07/18 15:06有核動力還要被騙說要回原始生活真

cocojohn111 07/18 15:06的很降智 還有個火力發電鬼島繼續污

cocojohn111 07/18 15:06染地球

preisner 07/18 15:06只有台灣到2030年還有75%高碳排放電力

nikewang 07/18 15:07看來民進黨也把台灣半導體賣給捷克了

revise 07/18 15:07反

yangweiisi 07/18 15:08https://i.imgur.com/unk1vOJ.jpeg

eko112 07/18 15:09國際都在改變 反觀

babuarea 07/18 15:10畢竟也是台灣人自己選的

Maple3CC 07/18 15:11青鳥選擇不看這篇

coffee112 07/18 15:12笑死 甚麼野雞阿

sevenfeet 07/18 15:12https://imgur.com/Vbyyc9u.jpg

KDGC 07/18 15:12跟原始人怕火一樣 黑熊、綠猴、圊鳥也怕核能

sevenfeet 07/18 15:13https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

Qoo302 07/18 15:13沒建交講什麼死忠

TaiwanUp 07/18 15:13假議題 梵蒂岡可沒蓋了吧

Yude0109 07/18 15:15可憐 韓國核電發展到可以輸出 反觀

oue 07/18 15:15捷克土地夠 走這方向問題不大

oue 07/18 15:15尤其是緯度偏高 日照不足 風力也不夠

oue 07/18 15:16不像台灣 所以再生能源推動不易

nikewang 07/18 15:16台灣可以輸出雲豹公司 教怎麼掏空國營事

nikewang 07/18 15:16業

coffee112 07/18 15:17甚麼捷克小兒 懂不懂用愛發電 自肺發電

mangle 07/18 15:17落後國家

nikewang 07/18 15:18扯一堆 捷克怎不學台灣 可以蓋火力電廠

nikewang 07/18 15:19對啦 因為歐盟已經將核能列為綠能了 怎

nikewang 07/18 15:19麼可能像台灣那麼蠢 火力拉到75% 還肖想

nikewang 07/18 15:192030碳排減半

coffee112 07/18 15:21乾淨的煤 不夠香嗎??

q123212 07/18 15:22好臭！落後國家的水溝味飄出來了！

jasop 07/18 15:23不是綠色伙伴了 滾

qazwsx6107 07/18 15:24垃圾國家，要台積電技術給他們

qazwsx6107 07/18 15:24捷克的核廢料放俄羅斯嗎？垃圾

phix 07/18 15:25韓國真的強 不像民進黨

lolpklol0975 07/18 15:26https://i.imgur.com/nZ4PE9p.jpeg

oue 07/18 15:27歐盟喔 目前再生能源佔比最大喔 XD

coffee112 07/18 15:28火力 不是最便宜的發電方式嗎? 不用嗎?

dk2ftrmrn 07/18 15:30嗚嗚嗚 怎麼野雞國家越來越多

vincecarterx 07/18 15:30哥布林:不然核廢料放你家好嗎

oue 07/18 15:31跟十年前相比 核能從27變23左右

oue 07/18 15:31光電從3變9 風力從7變17 加總從10變26

vicious666 07/18 15:32別人用舊核就十種理由適合，台灣討論

vicious666 07/18 15:32核電十種理由恐嚇，笑死

vicious666 07/18 15:33不敢討論為什麼台灣再生能源廠拼命逃

vicious666 07/18 15:33避環評，沒資格討論台灣的生態有沒有

vicious666 07/18 15:33因為再生能源改善。

oue 07/18 15:33問題在台灣舊核電問題確實存在啊

oue 07/18 15:34最現實問題 核一當年延役過不了

vicious666 07/18 15:34台灣還有多少個力暘能源？一個就吃了

vicious666 07/18 15:3491億

oue 07/18 15:34以時空背景去看 當年還沒福島核災

oue 07/18 15:35所以 這條件下都無法通過延役

oue 07/18 15:35核災後條件更嚴 怎麼過？

vicious666 07/18 15:35主力靠天然氣跟燃煤再台灣一百種不適

vicious666 07/18 15:35合啊。

oue 07/18 15:35新加坡九成以上火力 還是可以啊

oue 07/18 15:36https://i.imgur.com/c33ERan.jpeg

boss88893 07/18 15:36 好笨的國家......光電才好賺好嗎

oue 07/18 15:36而且看這圖 台灣在二十年前 燃煤已達高峰

vicious666 07/18 15:37可以什麼？溫室效應跟碳排在跑，貼電

vicious666 07/18 15:37力圖要講什麼？

coffee112 07/18 15:37新加坡產業發展 應該跟台灣差異很大吧?

vicious666 07/18 15:38不要瞎扯，火力跟風力低弱的時候是什

oue 07/18 15:38之後新增的是燃氣 也就是台灣其實有

vicious666 07/18 15:38麼在發電，很簡單的邏輯。

oue 07/18 15:38注意減少空汙這件事 配合歷年pm2.5資料

oue 07/18 15:381995至今 呈現持續性減少

vicious666 07/18 15:38盧倩儀指出，甲烷的鎖熱能力很強、壽

vicious666 07/18 15:38命很短，20年內的暖化效力約是二氧化

vicious666 07/18 15:38碳的86倍，相較於存在於大氣時間極長

vicious666 07/18 15:39的二氧化碳，減少甲烷對減緩升溫有立

sevenfeet 07/18 15:39新加坡還在反核 義和團復辟

vicious666 07/18 15:39竿見影的成效，讓升溫立即獲得控制。

vicious666 07/18 15:39「全世界都在積極減少甲烷排放，對遏

vicious666 07/18 15:39止全球暖化非常重要。」

wild99 07/18 15:39努力燒火電，扶光電、風電等撈錢，國家衰

wild99 07/18 15:40敗沒我家黨團撈錢重要。

oue 07/18 15:40所以把眼光放遠點 別政治腦 看資料

oue 07/18 15:40可以看出台灣幾十年來 電力政策趨勢

oue 07/18 15:40第一個是車諾比前的確推核電

NaouZ 07/18 15:40海水暖化影響洋流動向，不是只有溫室氣體的

oue 07/18 15:40尤其是1980台灣開始重視環保 降空汙

coffee112 07/18 15:40核能少掉5% 火力要再加5% 綠能煤那麼快

vicious666 07/18 15:40不敢正面討論台灣的，注意我說台灣的

vicious666 07/18 15:40再生業者逃避環評，不敢討論天然氣是

NaouZ 07/18 15:40問題才要解決而已，嘻嘻，不過歐盟把核能歸

vicious666 07/18 15:40造成溫室效應猛烈上升的主因，只會恐

oue 07/18 15:40但在1990車諾比後的年代開始 主推火力

vicious666 07/18 15:40嚇核能是沒有用的，因為核電問題根本

vicious666 07/18 15:41小於這些危害。

coffee112 07/18 15:41https://i.imgur.com/MpNdiok.jpeg

vicious666 07/18 15:41我用的是環境腦，不是政治腦。

NaouZ 07/18 15:41累在綠電，是在給自己解套。

crazydj 07/18 15:41新加坡不過是民進黨口中鼻屎國，他反核很

crazydj 07/18 15:41重要嗎?七尺兄

coffee112 07/18 15:42但這個很怪 是每年汽機車增加太多了嗎?

oue 07/18 15:42之後十年 上升幅度最快 但燃煤驟停

oue 07/18 15:42之後改推燃氣 也就是開始重視pm2.5後的事

imba789 07/18 15:42落後國家

vicious666 07/18 15:42李遠哲這句，就是正確的。他支持童子

vicious666 07/18 15:42賢的擁核立場，核能雖危險，但比起溫

vicious666 07/18 15:42室氣體排放造成人類滅絕的大災難，「

coffee112 07/18 15:42七尺有在這篇嗎？=_=欸乾 還真的有

vicious666 07/18 15:43目前還是有需要的。」

vicious666 07/18 15:43七尺省省吧，莫名其妙一直嗆抓綠電弊

vicious666 07/18 15:43案的人，根本不是真心在意綠電，在意

oue 07/18 15:44再生能源大概是在馬英九時正式開始

vicious666 07/18 15:44民進黨有沒有爽而已

oue 07/18 15:44最早可回溯到2000年 開始的一些計畫

oue 07/18 15:44但2012農地光電 2015離岸風電

cs10115 07/18 15:44火電比例不夠高可是當不成盟友的喔！

vicious666 07/18 15:44不敢面對環評的綠電沒有資格說自己是

vicious666 07/18 15:44環保。

DEAKUNE 07/18 15:45該被丟棄的是DPP，什麼垃圾能源政策

oue 07/18 15:46所以 其實這問題根本不用分黨派

oue 07/18 15:46兩黨其實都很切實的在推動

oue 07/18 15:46可惜被政治化 被當攻擊手段

oue 07/18 15:46還好台電不笨 很確實的努力

oue 07/18 15:46幾十年來的供電資訊 可看出穩定成長

vicious666 07/18 15:47我覺得大家可以看得很清楚，不敢面對

vicious666 07/18 15:47環評的台灣綠電，還有台灣盲目廢核的

vicious666 07/18 15:47火電政策完全在面對未來降低溫室跟碳

vicious666 07/18 15:47排的國際趨勢前逼死自己，這兩點有人

vicious666 07/18 15:47一直逃避。

oue 07/18 15:48現在的台電新廠規劃 已經沒燃煤了

oue 07/18 15:48等這批退役後 剩燃氣跟再生 其實不夠穩

oue 07/18 15:48所以我還是在推SMR 這個未來算有必要性

vicious666 07/18 15:48核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成

vicious666 07/18 15:48人類滅絕的大災難，「目前還是有需要

vicious666 07/18 15:48的。」再一次

DEAKUNE 07/18 15:48最主要的問題是基載啦，DPP自斷台灣手腳

DEAKUNE 07/18 15:49，硬是把基載電力換成間歇能，還沾沾自喜

DEAKUNE 07/18 15:49說數字沒變，可是電網穩定度呢?

oue 07/18 15:49但就是通不過安全標準吧

oue 07/18 15:49不然 其實核一早提過延役了啊

vicious666 07/18 15:49台灣就算用舊核也根本沒差，因為是要

vicious666 07/18 15:50換取降低溫室氣體的時間，這也是李遠

vicious666 07/18 15:50哲沒有堅持核能形式的原因。他支持童

vicious666 07/18 15:50子賢的擁核立場，核能雖危險，但比起

oue 07/18 15:50而且提出時還沒福島核災 但還是沒過

vicious666 07/18 15:50溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難，

oue 07/18 15:50等核災後標準更高 七年後棄案

vicious666 07/18 15:50「目前還是有需要的。」

oue 07/18 15:50是否真的安全 這不是用喊話的

oue 07/18 15:51是要符合法律規定啊

oue 07/18 15:51台灣是講法律的 連政府也是

Motor 07/18 15:51肺癌家園快達成了，再加把勁把核全廢掉

oue 07/18 15:51所以 不是喊話 而是要確實的去檢視條件

oue 07/18 15:52亞洲肺癌第一 是火力才一成多的北韓喔

coffee112 07/18 15:53看民進黨的態度 呵 會努力擋到底的 唉

vicious666 07/18 15:53也再說一次，逃避環評的綠電、逃避地

vicious666 07/18 15:53方反對的火電（四接、srf），沒有資

vicious666 07/18 15:53格說自己在做注重環保的能源政策

sevenfeet 07/18 15:53肺癌家園新加坡 文組覺青黃循財

oue 07/18 15:54其實若SMR成熟 一堆問題都解決了 唉

vicious666 07/18 15:55台灣哪裡講法律？那你有反srf？有看

vicious666 07/18 15:55四接環評官派主席幹了什麼？有看之前

vicious666 07/18 15:55為什麼宣佈綠電環評只限制給生態敏感

vicious666 07/18 15:55區的原因？你有在注意嗎？

oue 07/18 15:55今年初看到用液態鈉協助降溫 可節省成本

oue 07/18 15:55很希望能真的順利

vicious666 07/18 15:55smr成熟我提的這些東西沒有改變啊？

qazzaq3977 07/18 15:55同路人

oue 07/18 15:56我支持你這質疑 綠電建設環評條件應加強

vicious666 07/18 15:56正確的重啟核能比什麼鈉簡單多了

sevenfeet 07/18 15:57新加坡反核不讓講? 還有言論自由嗎?

oue 07/18 15:57但重啟核能真的難 台灣的太舊了

vicious666 07/18 15:57台灣執政黨就是不講法律，所以他們的

vicious666 07/18 15:57盲目反核根本無法直接知道核能的安全

vicious666 07/18 15:57性。

sevenfeet 07/18 15:58葉赫那拉顯龍盲目反核 真正笑死

vicious666 07/18 15:59綠電弊案被抓你也有意見，省省啦

oue 07/18 16:00你知道擋延役的是國民黨嗎 XD

sansiaman 07/18 16:01落後國家，什麼你說是我們落後嗎？

oue 07/18 16:01所以才說別政治化 看資料判斷啊

oue 07/18 16:02民進黨有反核立場 所以核一延役

oue 07/18 16:02是等馬英九一上台 當年就提

oue 07/18 16:03但還是沒過

wirecut 07/18 16:03落後國家

cat5672 07/18 16:05https://i.imgur.com/q4s9y3s.jpeg

dd1115dd1115 07/18 16:05落後國家

coffee112 07/18 16:05那個東西 台灣起碼還要等十幾年起跳吧

vicious666 07/18 16:05我講的很清楚，民進黨不講法律，從我

vicious666 07/18 16:05上面提的那些可以知道，同時盲目反核

vicious666 07/18 16:06的本來就是他們，所以台灣核能的安全

justlazy 07/18 16:06當初核四就是要取代核一、二的。順

vicious666 07/18 16:06性到哪現在根本沒有一個中立的認定。

justlazy 07/18 16:06著邏輯下來，核一是沒有必要延役啊

justlazy 07/18 16:06。

mis1114 07/18 16:06會用核電就獨裁者的象徵，中共同路人

vicious666 07/18 16:08當執政黨把自己非核家園這些狗屁捨棄

vicious666 07/18 16:09後真正願意找非官派的學者專家來評估

vicious666 07/18 16:09舊或新的核電政策，那才能回到正常的

vicious666 07/18 16:09評估內容。現在就是像李遠哲講的，核

vicious666 07/18 16:09能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人

vicious666 07/18 16:09類滅絕的大災難，「目前還是有需要的

vicious666 07/18 16:09。」台灣會先被溫室跟碳排趨勢逼死自

vicious666 07/18 16:09己。

KillLakers 07/18 16:17我以為我們蓋兩座放捷克那 XDDDD

sevenfeet 07/18 16:25碳排? 覺青黃循財堅持非核家園

s9234032 07/18 16:29中共同路人啦 叭叭

a0226958831 07/18 16:32什麼落後國家！！！學學我們貪污光電

a0226958831 07/18 16:33國家隊好嗎

E103A6 07/18 16:34捷克論壇好好用~

Bayern5566 07/18 16:43捷克和台灣誰的地質條件比較穩定?

alex01 07/18 16:45沒辦法文組一堆腦弱

oue 07/18 16:48其實 非核家園 根本是單純等退役而已啊 XD

oue 07/18 16:48真的要用核電 早該提延役 該修法推動吧

sevenfeet 07/18 16:48黃循財就是烤腦弱文組 完全正確

oue 07/18 16:48等超過延役期限 罵人廢核 這個也很廢吧

oue 07/18 16:48依法規定 延役要在退役前五年前提出

oue 07/18 16:50國民黨幾十年來 除了上一屆 都是最大黨

oue 07/18 16:50但四十幾年來這部分法規 從沒去做處理

oue 07/18 16:50等都退役了再罵...騙人不知道法規喔

oue 07/18 16:50嗯...看起來好像還真的一堆人不知道XD

oue 07/18 16:51要黨產 要擴權 推得好認真

edwinrw 07/18 16:51野雞盟友

oue 07/18 16:51要修核電法規.......呵呵

oue 07/18 16:52所以 還是台電最正常 合理推動

coffee112 07/18 16:54https://i.imgur.com/Qvw8sRN.jpeg

oue 07/18 16:54不過近年的綠能發展也該好好管

oue 07/18 16:54用廢鹽田的台南 沙洲的雲林 都還好

oue 07/18 16:54用山坡地的苗栗是在幹嘛...

oue 07/18 16:55屏東也是 地方政府真的該管啊

oue 07/18 16:56核一延役就被馬英九擋掉 客觀條件過不了

oue 07/18 16:56其他幾座也一樣 台電不會笨到去浪費錢吧

oue 07/18 16:57所以咖啡兄你提的 台電沒笨到自找麻煩

oue 07/18 16:59現在也是啊 立法院國民黨團也不敢推

oue 07/18 16:59理由是不想幫執政黨解套 XD

oue 07/18 17:01到時光是安全條件怎麼修 就有得吵了

oue 07/18 17:01有哪個立委敢提案降低安全要求？

oue 07/18 17:01各項係數怎麼訂才對 有無依據？

oue 07/18 17:01還有人質疑的 地質資料是否可信？

oue 07/18 17:02照那些新的斷層資料過不了 怎麼辦？

oue 07/18 17:02所以 等草案出爐 再看看他們怎麼吵吧 XD

wei9898 07/18 17:10馬的，就我們不能蓋核電廠？

t95912 07/18 17:14南韓這麼猛？ 還能幫別人蓋核電廠

EXUAN 07/18 17:24死忠已經背叛黨了

bingreen 07/18 17:49又是中共同路人？！

endlesskarma 07/18 18:11認知作戰 中共之友

vicious666 07/18 18:13非核家園不是單純等退役，其法規不但

vicious666 07/18 18:13斷絕延役可能，連你贊成的小型機組一

vicious666 07/18 18:13樣斷絕，甚至除非走到核融合不然所有

vicious666 07/18 18:13的可能都不理性的斷絕，無視真正迫在

vicious666 07/18 18:13眉睫的溫室效應，這就是盲目。至於要

vicious666 07/18 18:13扯到擴權我看要論法超出你的強項了，

vicious666 07/18 18:13畢竟連民進黨在環境上以及違反多少法

vicious666 07/18 18:13規精神你也沒提出來過。

vicious666 07/18 18:16綠電的違規跟強佔土地硬幹早就超脫地

vicious666 07/18 18:17方的問題了，比如srf就是當地方首長

vicious666 07/18 18:17時耍了一套，人到中央後再反過來耍了

vicious666 07/18 18:17地方居民，廠商直接拿中央命令當金牌

vicious666 07/18 18:17，你敢說這種政府真的知道怎麼做環保

vicious666 07/18 18:17。

FiveSix911 07/18 18:33歐洲沒什麼地震 真的沒什麼好靠腰的

FiveSix911 07/18 18:33值得靠腰的應該是日本也重啟核電

Amanz 07/18 18:34有核電台電要怎麼高價買綠賠錢?

Plato12 07/18 19:03用核電 民進黨還怎麼養綠能蟑螂 很不方便

dann255181 07/18 19:10中共同路國

vvovlt 07/18 19:30台灣：用更高成本的發電方式解決缺電。最

vvovlt 07/18 19:30近台灣狂弄儲能系統，比太陽能還要貴，不

vvovlt 07/18 19:31知道又圖利了誰呢

westhaown 07/18 19:40垃圾綠畜政府 綠畜台電

Yuta659 07/18 19:53捷克 這真是太神奇了

Freeven 07/18 20:19好可怕竟然用核電 森氣氣

kslxd 07/18 22:23這個不是綠色的朋友了

cbstgb 07/18 22:32青鳥會說尊重，他們哪敢雙標，又不是政敵

book1998 07/19 02:20都韓國的，女友跟好友上了

fundme 07/19 05:01抗中保台 愛台灣 護民主 不要有下一個福島

modernpkman 07/19 07:36兩倍我們國土 人數少我們一倍

modernpkman 07/19 07:37有什麼天然條件就用什麼 很難懂嗎？

oue 07/19 07:38666兄有注意到法規 理論上您應該能理解

oue 07/19 07:38我說多年來那些黨根本沒做事的事實才對吧

oue 07/19 07:38不過若有政黨傾向 故意無視 也無妨

oue 07/19 07:38畢竟根本沒提過修法是事實 不辯自明XD

oue 07/19 07:40而且在民國98年延役就提過 但沒過

oue 07/19 07:40十幾年來 有針對這件事做啥反應嗎

oue 07/19 07:40沒有 畢竟後來發生福島核災 誰敢提 XD

oue 07/19 07:41等過了十幾年 現在全退光前 喊話要修法

oue 07/19 07:41結果國民黨自己內部意見也不一致

oue 07/19 07:41所以這會期根本也沒提啊 笑死

oue 07/19 07:42就說看了實際資料 誰敢放寬安全性？

oue 07/19 07:42實際問題解決不了 就只能這樣放話咩

oue 07/19 07:46像核四案 斷層就是在那 還因為新資料

oue 07/19 07:46把斷層規模加大評估 這件事換黨會變嗎 XD

oue 07/19 07:47難道換總統 斷層就萎縮喔 笑死人

aa2425 07/19 08:13低能兒清鳥：什麼野雞國家