Re: [新聞] 藍白猛轟賴清德獨裁　黃暐瀚：能用選

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2025年04月28日 13:01
: 藍白猛轟賴清德獨裁　黃暐瀚：能用選票讓政治人物下台就不叫獨裁
: 記者郭運興／台北報導
: 國民黨26日於凱道舉辦「反綠共、戰獨裁」集會，參與的國民黨主席朱立倫、民眾黨主席
: 黃國昌登台發言時皆猛轟總統賴清德獨裁。對此，媒體人黃暐瀚今（28日）被問到看法，
: 他認為，還能用選票讓一個政治人物上台或是下台，公民可以自由行使公民權利，並保有
: 言論自由，這個國家，就不叫獨裁。
: 朱立倫於「426上凱道」批評，「我們要把民主找回來，不允許獨裁者毀滅台灣，我們有
: 集會、行動自由，不允許用各種理由趕走反對的人，這就是要行一人一黨的獨裁，這位獨
: 裁者正在台灣進行文化大革命、綠色的革命，賴清德請好好團結台灣，否則520之後全民
: 罷免賴清德，立法院將立刻提出罷免賴清德」。
: 對此，黃暐瀚表示，有關獨裁與否？自己的看法，很簡單，還能用選票讓一個政治人物上
: 台，或是下台，公民可以自由行使公民權利，並保有言論自由，這個國家，就不叫獨裁。
: 黃暐瀚提到，而美麗島電子報公布最新的四月國政民調，賴總統的滿意度，上任後首次出
: 現「死亡交叉」（不滿意47.3%大於滿意47.1%）。比起426的凱道活動，賴總統更該擔心
: 的應該是過去一個月滿意度下跌了 8.5%，信任度也跌了 8.1%。
: 黃暐瀚指出，美國智庫最新民調，台灣民眾對美國的信任度只有 23.1%，比去年下降了: 10.5%（去年拜登、今年川普），其中，藍營支持者約七成不信任美國，綠營卻是超過五
: 成，信任美國。簡單地說，台灣已經進入「藍綠、統獨」極度對立的狀態，藍綠互相不理
: 解，親美親中各自道路不同。
: 黃暐瀚認為，賴清德總統要注意的是，下個月民調能否指跌？還是繼續下滑？藍營則得全
: 心面對大罷免，以及支持者對「韓盧昌朱」的期待（有的選主席、有的選總統）。
: 另外，黃暐瀚強調，由朱主席提出的「罷免總統案」只可能提出（立院29席，沒問題），
: 不可能通過（立院76席、公民複決977萬票），立院走完罷免總統的程序之後，仍得面對
: 「立委罷免案」的投票結果，目前罷團宣稱已經有20案以上通過二階，藍委將全力進行保
: 衛戰。
: https://www.ettoday.net/news/20250428/2951032.htm

只要用膝蓋想，就知道黃暐瀚說的：［能用選票讓政治人物下台就不叫獨裁］，這個是錯的，因為獨裁者可以利用自己的權利，讓原本的罷免權利作廢。

想反駁他的，不用用心去查，問問AI就行。

ChatGPT:
有，歷史上確實有領導人，即使法律上賦予人民罷免權（如罷免公投、選舉罷免機制），但他們仍透過操縱手段實行獨裁。
也就是：罷免在法律上存在，但實務上被癱瘓或無效化。

這裡我列出具體例子：

1. 委內瑞拉 — 尼古拉斯楣豆驨飽]Nicol嫳 Maduro）
人民有罷免權：委內瑞拉憲法第72條明文規定，任何民選職位任期過半後，可由人民罷免公投罷免。

怎麼實行獨裁？：

當反對派在2016年發起罷免公投時，馬杜羅政權透過選舉委員會拖延審核，技術性地凍結罷免程序。

同時，利用親政府的最高法院宣布罷免程序無效，壓制人民行動。

結果：即使人民理論上能罷免他，現實中根本無法啟動罷免，馬杜羅繼續執政。

2. 玻利維亞 — 埃沃歇鰫埽傽窗]Evo Morales）
人民有罷免權：玻利維亞憲法允許總統在任內遭到人民透過公投罷免。

怎麼實行獨裁？：

2008年，莫拉萊斯面臨罷免公投，結果過關，繼續執政。

之後，他推動修憲取消總統連任限制，甚至在2016年公投被否決後，透過法院裁定可以再參選（繞過人民的否決）。

結果：罷免制被形式化，最終演變成長期執政，引發2019年大規模抗議與政變。

3. 白俄羅斯 — 亞歷山大滇c卡申科（Alexander Lukashenko）
人民有罷免權：白俄羅斯憲法理論上允許透過全民投票罷免總統。

怎麼實行獨裁？：

盧卡申科控制選舉機構、法院與警察，並且大規模鎮壓任何異議聲音。

罷免機制在程序上存在，但在現實中根本無法啟動（反對派組織罷免行動會直接被逮捕）。

結果：罷免名存實亡，盧卡申科長期執政超過30年。

這邊還沒算上，國家有罷免制度，卻用權利不被罷免的獨裁者，如：

普丁（俄羅斯）
原有制度：總統任期兩屆限制，可被國會彈劾。

破壞方式：
2008年時，任期屆滿，改任總理，再以「梅普交換」（傀儡總統梅德韋傑夫）方式實質繼續掌權。

2020年公投修改憲法，將普丁的任期清零，可一直連任到2036年。

控制法院、國會、媒體，讓罷免幾乎無可能發生。

習近平（中國）
原有制度：中共內部有「集體領導制」，國家主席任期本來是兩屆。

破壞方式：
2018年修憲取消國家主席任期限制，為自己長期執政鋪路。

黨內建立高度個人崇拜，壓制內部不同意見。

政治局常委制衡弱化，真正的「罷免」管道（如黨內換屆、中央委員會否決）幾乎被關閉。

https://i.imgur.com/4ATFMAM.jpeg
https://i.imgur.com/sMhZji7.jpeg

--

看看習包子，原本兩任，但他在任內打壓那些將來有可能上位的人，那他怎麼可能做兩任 就下來，肯定會想：那將來我下來，別人會怎麼對付我。這就讓我想起台灣的小心眼方丈 了，這麼愛用權利打壓異己，那他會不會怕萬一自己做完任期，別人也跟他一樣怎麼辦， 所以個人覺得，方丈任期，打壓異己力道不會少，因為自己這樣做，就會怕別人也這樣做 。