PTT推薦

Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文:涉貪個案不能否定理

看板Gossiping標題Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文:涉貪個案不能否定理作者
olctw
(facebook.com/k.olc.tw)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言:
: ※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: : 蔡英文指出,2016年她執政以前,全年供電綠燈僅50天;到了2020年,全年供電綠燈超過
: : 300天;2022年,綠能發電占比超過核電;2024年,燃氣發電占比超過燃煤發電。

: 現在上去看只有113年度的,我手上是107年的存檔
: 而且能源署後來不再公布對未來發電量的規劃數據
: 那份表格後來也從檔案裡拿掉了
: 蔡政府當年規劃我國的發電量如下:
: 108年 2,783億度
: 109年 2,820億度
: 110年 2,880億度
: 111年 3,043億度
: 112年 3,092億度
: 113年 3,112億度
: 114年 3,132億度
: 回頭再上經濟部能源署查詢發電量的歷史數據
: https://www.esist.org.tw/database/search/electric-generation
: 就會發現我國的實際發電量如下:
: 108年 2,742億度
: 109年 2,800億度
: 110年 2,910億度
: 111年 2,882億度
: 112年 2,824億度
: 113年 2,892億度
: 114年1~8月 1,901億度
: 這,就是為什麼蔡英文只講「綠燈天數」卻不講「發電量」的原因
: 因為發電量的成長明顯低於當初蔡政府所規劃的
: 同時我們也不難注意到發電量的成長曲線怪怪的
: 明明110年成長到2,910億度,之後卻不升反降
: 直到113年也才2,892億度 不知道為什麼.....
: 但總之經濟部能源署的公開數據就是這樣,大家可以自己上去查
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5216881

其實這些報告還找的到,只是藏的比較深,我備份了 106-113 的報告
https://github.com/kiang/taipower_data/tree/master/reports

它有趣的地方是,同樣以 2025 年的用電量預估數字看, 2017 年預估 2774 億度,到了 2018 就變成 3132 億度,然後又逐年下滑到 2024 預估 2849 億度,高低落差達 9 % ,但一座核三 2 個機組也不過是 6% 左右。

這有很多面向可以討論,像是經濟表現不如預期、節電政策成功或真的有廠商自發自用達到相當規模,但這份報告並沒有提供進一步的參考資料,所以很難透過實際的資料進行查證,就看大家怎麼解釋了?

我的想法是
https://www.threads.com/@finjon_kiang/post/DQAwdXACBDq

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.53.153 (臺灣)
PTT 網址

donation12 10/20 10:08政府有些資料被人找到、公開會下架的

donation12 10/20 10:08所以一定要趕快備份,我以前寫文章

donation12 10/20 10:09列舉一堆環保署資料,文章發出去以後

donation12 10/20 10:09公家單位怕被究責,把整批資料全收了

coffee112 10/20 10:30王美花那幾年:沒預料到台商會回台擴廠

coffee112 10/20 10:30缺電不漲:沒預料到台商會回台擴廠

coffee112 10/20 10:31缺電補漲:沒預料到用電量會大增

coffee112 10/20 10:31缺電部長:沒預料到台灣會發展那麼快