Re: [問卦] 如果台灣合法擁槍會發生什麼事？
不會發生什麼事
因為好人也會有槍
會讓壞人用槍更審慎
還會發現台灣交通死亡率比槍枝更高
我覺得不算是壞事
阿肥也怕遇到鄭捷這種瘋子
但有槍至少能保護自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
交通死亡率應該不會比槍枝高啦，畢
→
竟台灣怒路症的人這麼多，大概行車
→
糾紛就先掏槍輸贏
2024年台灣人口跟交通死亡比0.013% 美國人口槍擊死亡比0.005%
推
※ 編輯: e2ne0 (223.137.167.132 臺灣), 09/11/2025 13:43:16
全台灣只有我沒槍
→
支持無前科百姓合法擁槍權
爆
[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞![[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://i.imgur.com/hf8l6qgb.jpg "[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
26
[問卦] 支持台灣開放槍枝是北七嗎？每次看到黑道槍擊案發生 就一堆人在鼓吹台灣應該像美國一樣開放槍枝 我真的希望只是隨便說說，不是真心想要擁槍 美國現在很多人在呼籲禁槍 然後台灣在鼓吹擁槍？15
[問卦] 開放槍枝真的能保護民眾?如題 擁槍派都說開放槍枝讓好人有槍 壞人就不敢隨便作案 結果今天歹徒拿槍到教會開槍 也沒半個民眾拿槍還擊啊11
Re: [新聞] 孫安佐談兩岸危機 願挺身護台灣「我不想想要防止中國侵略最好的辦法 就是台灣開放人民擁有槍枝 沒有錯 現在的社會雖然擁槍是犯法的 但是台灣三不五時![Re: [新聞] 孫安佐談兩岸危機 願挺身護台灣「我不想](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/06/3768195-PH.jpg "Re: [新聞] 孫安佐談兩岸危機 願挺身護台灣「我不想")
10
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人我來闡述一些關於槍械不同的觀點： 民主黨口中的”禁槍”我可以理解他想要打造像是台灣日本這種平民無法持槍的制度。我 也百分之百支持這樣的社會。 但我可以斷言民主黨做不到， 而且只能限制好人的權利：6
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了？現在沒有開放擁槍 但每次看社會新聞 都會有一種「全世界是不是只剩我沒槍」的感覺 ^_^|| 黑道如果有管道拿到槍 老百姓就只能靠警察保護了3
Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？因為如果禁槍的話 今天死的就不是來搶劫的搶匪 而是這兩個認真賺錢養家的亞洲人了 喬治亞州 - 亞裔老闆娘擊斃1入室劫匪 2嫌犯在逃![Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？](https://img.youtube.com/vi/VoSXOn_K92Q/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？")
6
Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝因為美國到處都是槍，合法的槍 非法的槍都有，美國槍枝問題就跟疫情一樣 一發不可 收拾，所以禁不禁槍跟本假議題，因為只能管好人不能管壞人 這種到處都可以拿到AR的國家，罪犯不會跟你講道理的，就算他被禁槍還是能從黑市拿 到AR 對付這種不法份子就是要給他吃一頓大的，可惜對方沒被亂槍打死，還可以跟警察對峙到![Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝](https://img.youtube.com/vi/KzQO6PuRaM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝")
3
[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?好像壞人都很容易拿到槍 這樣禁槍沒有什麼意義了啊 變成壞人有槍好人沒槍那不就是打火雞 如果今天開放民眾自行購入槍枝 確保好人的槍比壞人的大把 有刑事前科的人不許持槍 判刑的人剝奪擁槍權 民眾購入槍枝必須考槍枝安全執照 必須存放在槍櫃裡頭並且上鎖![[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?](https://i.imgur.com/RRKH5Jdb.jpg "[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?")
X
[問卦] 比起普發更適合在警察局囤槍吧如題 最近未來美國總統的有力角逐者 提出普發槍枝給各家戶的想法 但說實話以台灣的人口密度 平常就全民擁槍的社會成本還是太高