[問卦] 法官是不是被檢察官坑了
偵查中的羈押是由檢察官發起
審理中的羈押是由法官決定
但下決定依據都是檢察官給的卷證資料
隨著勘驗證據 證詞才發現被誤導
法官要繼續上車嗎 維持一貫決定
還是要下車 指責檢察官憑空幻想 舉證不實
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一丘之貉 蛇鼠一窩 大難臨頭各自踢球而
→
已
推
互踢皮球吧 想著如何不背鍋
推
不尊重北檢,還是要尊重上級審啦
推
沒高院 有辦法達成無限抗告嗎?
→
你現在是以為法官是智障嗎
→
抗告高院也不會準的,審一年證據還這麼
→
現在法官無敵阿 良心vs升官 看怎麼選了
→
弱,高院地院不敢背黑鍋啦。
推
第一天就扛 第一天就買 什麼都不知道
→
你參考一下胖周瑜的法官,已經三個退休了
→
看看校長有沒有在旁邊看者冷笑阿
推
都党的狗不要分這麼細
推
說個笑話:司法獨立性
→
法官本於職權是可以退件要求檢察官補
→
正證據或駁回起訴的
→
當初起訴就非常不該,檢察官不該起訴,
→
法官沒勇氣駁回起訴
推
現在就是檢察官、高院都是人渣,法官
→
演戲比較不渣一點
→
同體制內不會有冤枉的啦
→
最好都是別人在犯錯,自己在升官
→
對岸如果詰問發現證據瑕疵,是可以先
推
如果發現被誤導就要糾正後財判決啊
→
休庭調查檢察官犯罪嫌疑的
→
但如果都是上層的意志在影響就很難說
推
岳飛是宋高宗下令處死的,不是秦檜啦
→
,但被吐上千年口水的是秦檜喲。 秦檜
→
兩邊套好
→
可以是麻柯、得官癌的狗腿子們
→
你看柯案的相關檢察官有先做筆錄備案
→
嗎?這是可以同時進行的
→
起不起訴檢察官可以調查後在決定,但
→
必須要先對證據瑕疵展開調查,這是程
→
序正義
推
就賴清德主導的,法檢一鍋
→
鬼島司法官95%都拉吉
→
檢察官都升法官了
噓
他們都是一體的,不然當時卷宗一大疊,最
→
好是可以馬上看完馬上發回
推
碰到某些案子法官也會生病的,誰坑誰難說
推
今天上車明年部長
推
看法官扛不扛壓力了
推
第一次進去無保請回 馬上換人審 超明顯好嗎
推
賴清德沒有默許他們不敢這樣幹
推
法官還是乖一點 不然檢察官很快就昇法
→
官嘍
→
沒有證據 是能判什麼
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
爆
[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡如題 剛剛有人旁聽出説 法官希望檢察官能把羈押理由一次講清楚 檢察官回説他們把起訴的理由 全都放在起訴卷宗裡面 有沒有叫法官要自己從![[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/469494133_17949122774879560_3804775229700696505_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=lL5mThVqCBUQ7kNvgGH2E-e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=A11jjLAIsE3etFHkadImUp2&oh=00_AYDGgVoy0d-IaXdxT_YWrZj7kczUxkA49X9DsB2uIzRGPg&oe=6776ECD1)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok![[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識 [討論] 跟小草們分享一個簡單的常識](https://i.imgur.com/jLwbCbRb.jpeg)
16
Re: [新聞] 羈押庭休庭46分鐘 沈慶京律師質疑檢察官不勘驗這個法庭就要直接解散了 這是台灣矚目的案件 你檢察官直接滅證是混不過去的 勘驗之後如果又跟調查局的案子一樣 你就會看到一堆人搶著要下船11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是:窩不知道7
Re: [新聞] 柯文哲候審室睡了2晚!北院今晚8點召羈押庭延到今晚8點 有點奇怪 只有柯文哲1人 為何要拖這麼晚 從檢察官提出羈押聲請書5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3+11會議紀錄 謝謝![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公 Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公](https://i.imgur.com/ooVKJvVb.jpg)
2
Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了其他理由都是多的 不管大小案件 檢察官跟法官只要說 有串供滅證可能就都可以羈押 只是偵查階段