Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??
認真說,我並不喜歡這討論串的『標題』,因為無所謂好壞
只有適合
適合哪一個國家,哪一個民族,哪一個『週期大環境』?
回過頭,我們都知道任何民主國家,面對戰爭的時候,會凍結選舉
賦予總統有如皇帝一般的權力去動員/調配 全國的資源,這就是集權
因為所有人都知道,面對戰爭的當下,這種方式才能最有效率的面對國家重大挑戰
板上大多人都成長于20世紀末期,那是個全球化的黃金年代
全球資源充足,商貿互通往來,大家日子過的都還不錯
時至今日,爽日子過夠了
接下來的21世紀,全球化正在瓦解,生存資源也正在減少
人類開始以國家為單位,以民族為單位,爭奪資源,搶奪生存空間
在這種爭奪階段,無論哪一個國家(民族),都會自然而然的趨向于極右民粹
更趨向于集權
其實這沒啥好爭論的,就是個既存的現實
號稱民主燈塔的US,今天變成川皇說了算,就很能體現今天的世界現實
--
我們
讓地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)
--
川普也沒有說了算 很多都是行政命令
2000年的民主,是不可能給他這麼搞的
通常一個國家越繁榮外部威脅越低 對內
自然就會更加開放
吃飽撐著,自然有空間給你LGBT,但窮困潦倒時候...那就....
強者才有餘裕對弱者寬容 這是世界本質
這位同學,年紀不低於45吧
广西百色靖西市禄垌镇淹水至今快一个月了
北京做饭阿姨,早5晚6,2000-2500
能理解台灣的好日子在於軍事衝突緩和 現在
要弄到開戰 甚麼人均 財富 好日子都要沒了
共業
那在那邊比那些就如同沙上城堡毫無意義
多讀點書 極右走精英主義 極左才民粹
中間偏右是目前趨勢 只看能力不看身份是
核心 這表示民主修正已來到了建設期
這才是正常民主國家的周期發展
18
首Po欸,奇怪捏,就是那個啦,中國制度的優勢到底在哪裡? 大家一直說中國要崩潰,等了這麼多年,好像都沒崩啊,還越來越強大。 反而是各類生活家電、民生用品,乃至電動車,都在各國市場大殺四方。 甚至文藝產業,各種電影、電視劇、漫畫、遊戲都開始發展,佔據一席之地了。 你在座各位,就算鐵了心不用中國手機,不用中國家電、不看中國影集。![[問卦] 中國制度的優越性在哪?? [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png)
10
我認為大躍進和文革很重要 首先把一些地主和資本家清洗掉 宣揚共產主義的平等概念 打爆舊社會的傳統秩序 免得像印度還受到種姓制度的桎梏1
中國的優越性在哪 那就要從印度說起了 你知不知道印度人已經開始攻佔全世界了 尤其是加拿大 整個被錫克教佔領 趕都趕不走 為什麼 因為自由黨跟移民署現在都被印度人把持 加拿大標誌已經從楓葉變成一坨大便2
眼界不一樣啊 笑死西方吹的甚麼自由民主最後就是變 成四年一輪的分贓大會,上台的就是把 握這四年拼命貪,眼界就只有四年,換 了個政府就180度轉彎換一批自己人去5
看到推文 好多台灣人在那裡說 大陸這些年的大進步是中國人民族性使然 跟制度沒關係 中國人勤勞 聰明 吃苦 又比較會內卷 這都不是必然變強的原因 其實讓中國變強唯一的解釋就是制度7
我覺得是中國共產黨太厲害了 民眾只要按照黨的指示做好自己本分 國家就強大了 二戰後是以美國為首,歐洲為輔的世界秩序 是美西方訂的規矩,中國能在別人的規矩下實現反超,真的很厲害 這也是全世界唯一一個反超美西方的國家 戰後的國家分三大類
認真回一下 中國這兩千年來 穩定的機制: 1.儒家系統教育出的大量忠誠 有素質的官僚 維持政府運作 類比:台積電裡面大量理工男 忠誠 服從 從小教育乖乖讀書努力用功就有好工作的機制7
不想太宏觀地講這件事 制度這種東西 身在其中你又不信 身在其外全是缺點 說點實際的20
最近我也在思考這個問題。近代中國人一直在摸索調整,中國究竟該採取什麼政體? 如果當年國民黨沒有北伐成功,把北洋政府的民主議會,改為一黨專政,將動員能力提升上 來,能否抵禦日本,贏得抗戰? 答案是不行,北洋政府會在日本打擊下最終垮台。 然而中國雖在國民政府領導下贏得抗戰,卻欠下美國一個大恩情。拿人手短,吃人嘴軟,戰![Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪?? Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://img.youtube.com/vi/SAmZSy3M-Cs/mqdefault.jpg)
3
中國人本來就是聰明勤勞的民族,在改革開放後,沒亂搞共產主義,改採資本主義,就會 發揮所有的潛能,努力追求富足。台灣人和中國人本來就在本性和能力差不多,台灣人創 造了經濟奇蹟,中國人改革開放後自然也會有一部份人先富起來。 中國人要繳的稅比台灣人多,因為要養官員外還要養共產黨員,要養公安外還要養城管、 武警,沒有民意代表會要求降稅或普發現金,可以任意訂稅率收錢,大搞各種沒有經濟回
74
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎直接看實戰結論 就是18~19世紀現代民主制度出現至今 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家 尤其是兩次世界大戰跟冷戰 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性56
[問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?照理說全球化開始後各國逐漸互通有無,在文化上各國也較容易加深對彼此的瞭解, 但現在全球許多地區怎麼還是烽火連天、戰雲密布呢?還是說,全球化究其實就只是單純的 經濟現象,國家間、民族間自古以來征戰不已的傳統,其實本質上從來就沒改變過? --19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度![[問卦] 中國不適合民主? [問卦] 中國不適合民主?](https://i.imgur.com/HNDXNIvb.jpg)
16
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣首先參考這部 民主制或共和制,本來就不是西方專利,不過為了效率大多採用共和制比較多,早起普選真的只適用城邦,技術上的問題 不過為了合理殖民與販賣黑奴,或者有效掠奪資源,才硬說是因為自己有代議或選舉制度的優越性,外面都野蠻世界 至於中國呢…..,我覺得西方政治、人文研究一直以來都有一個通病,就是從不探討地理特性,我覺得這問題跟有意無意強調自己制度優越性的底層思想有關係。![Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣 Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣](https://img.youtube.com/vi/0UtFlaHqMrA/mqdefault.jpg)
15
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??答一下這部份。其實因果關係本身是倒轉的,並不是戰爭會在全 球化後產生問題,而是全球化之後,累積的問題導致了戰爭。 首先全球化並不是一個新玩意,人類不僅一次全球化,羅馬帝國 打通了亞洲到北非,蒙古帝國連結了亞洲與歐洲,大英帝國連接 了全球海洋。都是全球化。都讓世界走向分工與互相依賴,而最5
[問卦] 現在還有可能發生全球性軍事衝突嗎?以前的一戰跟二戰都是發生在資訊流通不普及的年代 當時普通人民也不怎麼出國往來 大家錢都是放自己國家 對自己的民族認同感也很高 但是現在是全球化的時代 國際間的交流頻繁 除了地區性的衝突以外5
Re: [問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?全球化跟資訊流通其實做到一件事情 就是定調所有人的共感 根據社群軟體 我們可以看到所有人的感覺大部分情況下是相同的 看到妹子按讚 看到小動物覺得可愛![Re: [問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭? Re: [問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?](https://i.ytimg.com/vi/G5y85I52HRg/sddefault.jpg)
4
[問卦] 韓劇哪一個演員 超適合演 國家總統?韓劇資源那麼多 錢多 演員多 童星多 歌手有的過氣了 都來拍戲 那1
Re: [討論] 台積電創1,200元!打臉黃國昌、小草!我覺得阿AI本質上就只是在炒而已 而炒這行為就是人類社會組成的本質之一 AI不AI成功很重要嗎? 對富豪而言根本無所謂,你會在意幫你摘棉花的是無機體還是有機體嗎? 對上層而言它必須掌握資源跟權力才是重中之重X
Re: [討論] 館長說我覺得中國人不喜歡戰爭?!不是館長覺得 是中國人真的很不喜歡戰爭 不喜歡用武力解決問題 武 = 止戈 這是老祖宗的智慧。 解放軍的發展與實力,都只是要遏止敵人想不開亂動而已 基本原則:不開第一槍 新中國成立後至今都是這一原則