Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役
本來就不應該公投核三是否延役
核三是否延役,就算投票,也應該是恆春人投票
沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議
你們新北人不爽,可以自己投核一核二核四要不要用嗎
新北看投不投得過啊
上次核四公投,新北就沒過啊
而且不同意大於同意喔
你們總是扯說因為南部的票才沒過
但新北也是不同意大於同意阿
屋著眼睛當沒看到
自己的,不能用
遠遠在恆春的核三,你給我延役喔
真是有道理呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.93.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那台南人可以投票要不要光電板嗎
→
反正都可以大罷免了 先核三 明年來核2
噓
好像台中就想要火力咧,邏輯不好別勉強
推
南部自己選一個總統,北部再選一個,大
→
家說好不好
→
北部上次沒過喔 笑死人
→
好阿~火力讓台中自己投
→
大家都別用電
→
可以啊 各縣市發電自己公投決定
→
台中用燃煤 你用問過台中人嗎
→
這種邏輯就是做球給人殺的
→
砍業務費真的有用,現在請來的青鳥水準愈
→
來愈沒以前好
→
漁民反對離岸風電 農民反對農地種電
噓
國家利益跟地方利益 孰輕孰重
→
你怎麼不聽他們的意見
→
高雄大樹光電廠有經過居民同意嗎
噓
國家政策不該被一點點居民綁架
→
居民就只是居民,又不是整片地都你的
→
問題是管理能不能落實安全風險降到沒
→
有
→
自治是有法定範圍的,不是投不贏就畫個小一
→
你要這種邏輯 那你去請激進環保團體來
→
玩 一定很慘精彩
→
點的區域又來投,不然獨立一下水電都自給啊
→
這種論點就跟店家反對門口人行道紅線一樣
→
OK~可以啊!所有電廠都由在地人表決,最
→
後會全臺一起回去點蠟燭。搞清楚要玩這
→
種大決是大家一起慘哦~你也躲不掉
噓
恆春一帶的支持延役拿回饋的比例是七成
→
我會幫恆春人投同意
噓
高屏地區同意的民調是,六成喔
→
那台中人可以公投不要在夜間加大火
→
力發電嗎?
→
北部可以公投半導體廠不準到南部設
→
廠嗎?
→
同理,我可以發動公投讓我家附近的
→
焚化爐移走嗎?
噓
說得真好 少說一點更好
噓
不會反駁就安靜
爆
首Po節錄呂捷臉書 所以使用年限到了就要報廢,就像高空彈跳的繩子如果設定是可以使用500次,那我不會 去用第501次。如果真的要使用第501次也可以~那就要經過專業的檢測、報告、科學數據 ,而不是用表決的方法說它可以用,並且要”別人”去用!! 這是常識~我對核三廠的看法就是這樣。![[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役 [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://i.meee.com.tw/g1sABWB.png)
8
再次驗證人一綠腦堪慮 你是什麼立場不重要 你說出來的話沒有邏輯才是問題 很聰明舉了幾個例子 性專區,焚化爐,煉油廠要不要公投?4
其實把時間拉回前幾年,南科週邊要蓋天然氣發電廠,來供應南科用電大戶,結果呢,居 民反對,到現在連個影子都沒看到 然後南科接下來還有三期、楠梓園區、嘉義園區、沙崙園區,通通都是台積電預計進駐的 地方。 路竹園區預計有日月光進駐(印象),然後週邊還有橋頭園區、屏東園區、白埔園區,這2
阿不就做過民調了嗎??? 有66.4%國人同意(38.7%非常同意、27.7%還算同意),22.1%不同意(11.7%不太同意, 10.4%一點也不同意),6.9%沒意見,4.6%不知道、拒答。 值得注意的是,核三廠位於屏東恆春,但高屏澎有6成6同意有條件恢復核三廠繼續運轉。![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役 Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021174723-15fa106f.jpg)
1
挺無言的 當初不就公投有做過 當地也有半數以上同意延役了嗎 還是他只看黨給他看的資料 真的很無言3
<<戰國策>>有云 成大事者不謀於眾 越重大的事情 越不能跟民眾商量討論 一般庶民都是短視自私的 這種公投有什麼意思 只會顯得執政者沒有擔當而已
許多事情真的不能公投 但誰叫台灣是民主國家 選票決勝負 今年你僅僅給屏東公投 應該會過 因為補助款6
一個最基本的概念 我國所謂的年限到期 從來都是執照到期 核子反應器設施管制法1
根本不用討論技術性問題 討論的話 這些人也會故意無視 今天公投題目如果是5樓肛門要不要開放給鄉民免費肛 連屬能過的話 大家都可以去投 不想投你就不要浪費時間出門投1
萬用梗圖 說明了呂老師論點 + 政院論點的矛盾 政府就沒有要再啟 為什麼要去做安檢? 那 至於台灣缺不缺電 很~~~~簡單的論點![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役 Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
爆
[問卦] 恆春人嗆說,核124也該重啟才公平,你OK?我剛剛看新聞 發現恆春人說 應該要核124也重啟![[問卦] 恆春人嗆說,核124也該重啟才公平,你OK? [問卦] 恆春人嗆說,核124也該重啟才公平,你OK?](https://i.imgur.com/wypLV10b.jpeg)
8
[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛?對ㄚ 人家新北市民就不同意啊 不同意票大於同意啊 還不如讓核一重新啟動 然後核二核三延役![[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛? [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛?](https://i.imgur.com/PmpfhAib.jpg)
6
Re: [討論] 黃國昌:很多屏東人想重啟核三核一乾儲已經在試運轉 大可運到北部放 這樣南部人也會比較開心 其次 核三是執照到期8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟
Re: [討論] 台北市很適合核能發電我支持啊 但是之前一個蓋在新北市的核四電廠 訴諸全民公投 結果北部地區的同意票比不同意票略多 但南部不同意票數量屌打同意票3
Re: [討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役如果真的要用核電,核三確實比核四適合 核三出事,頂多影響到高雄、台南 核四出事,大台北和桃園就慘了. 而且核三的硬體成本已經攤提完 所以發電成本不到2元2
[黑特] 侯沒希望了看侯的能源政策 核一核二核三延役 重啟核四 不討論什麼儲存槽不給蓋 還記得公投嗎? 新北市是三個同意一個不同意X
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定問一下 郭董說以後一定會缺電 現在看起來太陽能風力都接不上供電需求 現在確定台灣100%不用核電的話 核四不拆掉、核一二三不延役
Re: [新聞] 恆春鎮長:核三延役是在地人希望回轉頭看以下核四公投,恆春鎮投票的結果 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定 2021/12/20 05:30 公投不同意核四重啟僅比同意多597票 陳文弘強調尊重政府規劃 〔記者蔡宗憲/屏東報導〕四大公投落幕,包括「核四啟封商轉發電」等議題均未通過,而