[問卦] 台灣到底誰,在抵擋核能啦= =....?
欸欸
核能就是趨勢,世界經濟強國都在用
便宜又乾淨
核廢料也有處理方式
台灣要發展AI半導體就是要大量的電力
使用核能
台電賺 企業賺 人民賺,三贏
到底誰不滿誰在阻擋????
有八卦嗎peko= =?
--
綠
民進黨
德國沒核能
公投有過嗎
雲豹啊
當年福島核災的時候風向可不像現在這
樣
把廢核寫在党剛的那個党
誰從反核賺到大錢,那就是誰
党不給的你不能要
支持貪污跟腦袋裝屎的
民進黨
就新潮流的綠電
小公主表示
民進洞帶頭反智 台灣人有四十趴買單
就台北的那些人想擋北部核能啊 只想要重啟
核三
北部最缺電結果只想重啟核三 害北部繼續缺
電
1元核電怎比得過10元綠電 黨的手續費
盧秀燕啊
貪汙黨
2兆風電2兆光電5% 海廢 大峽谷 能貪汙
某圖利綠電的綠黨阿
不然民主要賺什麼
萊爾:窩要看全台大停電辣 嘻嘻
看誰在做認知作戰
綠共見不得台灣好 党要選舉要___
萊爾利益集團
黨要撈錢 死忠的白癡就反
廢核民進黨神主牌 你說勒
母豬 2025非核家園
綠豹能源
網路一找都有的,就只有純鳥看不到~
破銅爛鐵一直想重啟
去問那個絕食抗議的党
檔核能得利的那群人
不就上次公投不來投票的人
都被劃入反對的那邊了啦 QQ
民進党
黨很餓,你忍一下QQ
党轉個屁
喊大罷免大成功的那批
把國營掏空的那個貪污團體
林聖人~
垃圾民進黨
綠能啊
該立法懲處追朔N年前的決策者,不是
下台就沒事啊
阿扁亂廢核四搞爛台電結果沒事兒 乾
40%低端憨仔
德國有接法國電網買電,法國核能佔一
半,德國還是有用到核電,只是不是德
國境內的核電廠發出來的
重啟個屁
黨?
新潮流
想撈錢的綠能在擋啊這不明顯嗎
大多是曾文溪以南出生的人在反
青鳥 民進黨
綠
台派天團滅火器
曾文溪以南又不缺電,北部人什麼電都不要
蓋個接受站都在反了,核電廠蓋的了嗎?國
民黨這幾年支持過哪個新設的電力設施?
因為光電很好賺
核能全開有18%加上核4有2x%被dpp搞爛
結果巨嬰dpp整天只想拼命甩鍋裝傻
dpp啊!整個党都在擋
支持核能,根本沒把話講完,,實際是「支持
核能蓋在其他地方」好嗎
民進黨
屏東支持核3延役 6成投同意沒看到嗎?
而且用電缺口 是北部發電量低於用電量。當初
深澳電廠應該要持續推動改建、不能廢止,協
和電廠改燃氣還卡在四接蓋不起來。大潭電廠
看看誰賺錢阿
也暫時未有擴建計畫,北部用電缺口還是會持
續好長一段時間
不是党權貴既得利益者,就是韭菜
党
公主啊
民進党為了寄生台電吸人民血擋核能呀
當然是禽獸 貪腐 玩女人的辣個党阿
德國還跟法國買核電
印象法國還覺得賣太便宜還漲價
所以是哪些天才把北部的核四給搞死的呢
誰賺最多錢 誰最反對 重啟個屁
重啟個P
党在核能賺不到錢 當然擋阿
發展核能党要賺什麼?
萊爾校長
民進黨啊
校長與他的同學們
國人嗎?
1熊和豹
一些知識水平比較低的
南部人
還南部人喔 那台北市桃園新竹怎不趕
快搶蓋?
民進黨反核又廢死 還一堆傻鳥死忠支持
看之前公投就知道啊,都南部的
藍白仔很會講 啊怎麼不敢說要重啟
核四
公投過不了門檻屁話倒是一堆
林聖人消失很久了
基本上就是老百姓
錢就這麼多 大家賺黨分到的就少了
沒差反正都停南部嘻嘻
太專業 無法上下其手
撈好撈滿的貪污党啊
核電門檻高不好貪啊,看看太陽能多
好賺
找全台縣市長跟台電一起開會 蓋核五到核十
把爭取到核電廠當政績 你就知道誰在擋了
靠反核賺錢的人
內地沒靠海,那個可以去討論乾式儲放場
支持中核,台中核能五六七八,台中五
路齊發
綠能比較好賺啊 傻孩子 一定還沒出社會
三個字
党:升官發財 請先入党 富貴要人幫
辦卡辦這張
民進黨和他的綠油油夥伴阿
就蠢台八子多 自斷未來
既得利益者+被洗腦的
風電、光電
龜頭發炎
偷喝豆漿的那位聖人
靠綠能賺錢的黨
想賺台電跟國家錢的人
民進党
民進黨啊,這樣綠能怎麼發大財
你找豆漿雄嗎?
綠能的產業囉
天大地大不如党的恩情大!
党 民智未開
家裡開雲豹的那個吧
光電發大財
問問DPP阿
當然是萊爾校長
黨沒賺就不准用核能
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉 Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg)
20
[問卦] 老闆要重啟核能,這樣念大家覺得ok嗎經過多位專家的提點 要給老闆念的演講稿已經修的差不多了 大家看看覺得如何 各位親愛的國人同胞: 今天,我們站在時代的轉折點,面對全球能源變遷與地緣政治挑戰,台灣必須思考,如何![[問卦] 老闆要重啟核能,這樣念大家覺得ok嗎 [問卦] 老闆要重啟核能,這樣念大家覺得ok嗎](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
9
Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求坦白說我看得有點覺得魔幻 我不是不支持核能 但最基本的概念是 是民進黨推動非核家園 目標是2025年完成![Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求 Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求](https://i.imgur.com/s1IWQn1b.jpeg)
8
[問卦] 核廢料可以民間處理是不是就有解了?欸欸 如果台灣領先全宇宙 開放讓民間投標處理核廢料 這樣有錢大家賺 核能是不是就有解了2
[討論] 卓榮泰:對新核能開放 留任舊核電廠人員卓榮泰: 對於採用新的核能技術來因應半導體製造商對電力需求激增的情況,政府態度非常開放 希望台灣也能跟上全球趨勢和新的核能技術 他表示將要求台電確保群台灣已除役核電廠的員工留任。 這是因為我們需要為未來的核能技術發展做好準備,因應任何可能的修法。5
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%就這樣? 只要十兆新台幣?(就算你後文說英國的 14兆也OK) 十兆 換來 快2000億度的"低碳電力" 照台電官網現在的發電成本來算 核能一度 1.16元 (這有算入台電的營運成本 後端核廢基金) 現在台電售價一度電平均3.31
[討論] 核電廠如果是民間企業擁有是不是就解套了青鳥小草整天在對罵也沒個結果 核廢料大家也都知道是假議題 現在的癥結點就是核能的錢要怎麼賺 就像這10年來台電遲遲不發展綠電一樣 那為什麼不讓民間"租用"核電廠,再把電賣給台電就好啦3
[問卦] 反火力發電、支持核能算雜O嗎?如題 阿肥台中人啦 不想再用肺發電了 核能便宜又乾淨 核廢料處理方式很多![[問卦] 反火力發電、支持核能算雜O嗎? [問卦] 反火力發電、支持核能算雜O嗎?](https://i.imgur.com/tIBoA2Wb.jpeg)
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎不會,為什麼要駡? 這世上的事情本來就絕大多數沒有絕對的對錯, 核能問題也是這樣。 核能 優:穩定 缺:有些危險 以前我們台派反核,