[問卦] 現在消息都是不具名,能相信嗎?
涉外官員
據談判官員透露
據瞭解
什麼都是不具名的消息
是把台灣人民當白癡嗎?
日韓談判的結果清清楚楚明明白白
日韓也是自己公布 不用美方講
美國也是說不滿意就再談 (所以大家都可以說暫時的嗎?)
就你台灣搞的神秘兮兮 其他條件都不講
一邊說有保密協議。老實說有沒有保密協議我都不知道
一邊又在放消息(不是說有保密協議)嗎?
然後放消息的都不具名
我真的覺得不要以為人民是白癡欸。
又不是第一天出社會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.170.210 臺灣), 08/02/2025 07:50:07
推
因為政府只想騙
推
不具名的就當垃圾就好
→
相信党
→
有署名的再來判斷是真是假
推
台灣人不就是喜歡這樣才投給民進黨
→
執政的嗎?
→
壞的能參考。 好的 早就大內宣
→
只能信壞 好的就是愚民
→
不具名一概抱持保留態度,具名的翻
→
原文看有沒被斷章取義或故意錯譯
推
你沒看到這手法在左岸的屎共全用過了
→
,民進党這細漢小弟就照學全抄來用了
→
就以前剛出社會被騙,現在都知道牠們在
→
玩啥把戲,一群垃圾
推
和沒圖說個G8一樣。
推
不詳志工指控賴犯罪
→
滯台閩南仔就十閩九騙阿
→
我給你講 某某某跟我說
→
就是在騙啊
推
只想大內宣,喜歡贏在嘴巴上創一堆新詞
→
沒大內宣,就是壞消息
推
騙哪些智障817很剛好??
→
40%好騙啊
推
因為消息來源就是隔壁的同事,這些記者一
→
直以來都是這樣搞
→
什麼不具名的專家,有民眾表示,網路上,
→
基本都是自產自銷
30
[問卦] 為何日韓可以公布,台灣要保密?日韓與美國談判,可以公布對美多少億美國投資,開放美汽車、農場品等等, 可以跟民眾講,讓大家知道有哪些衝擊, 為何台灣政府跟民眾說細節要保密,這樣不算黑箱嗎? --14
[情報] 有關礦產協議安全保障的消息CNN在最新更新的新聞似乎提到了一些關於可能安全保障的消息 1. 一位烏克蘭官員表示,礦產協議條款是在「所有烏克蘭不可接受的內容」被刪除後達成 共識的,現在更清楚地闡明了該協議將如何促進烏克蘭的安全與和平 2. 川普對記者表示:「我們基本上已經談妥了關於稀土和其他各種事項的協議,而美國將![[情報] 有關礦產協議安全保障的消息 [情報] 有關礦產協議安全保障的消息](https://i.imgur.com/KsvdzUxb.jpg)
12
Re: [問卦] 幹你娘 關稅協議保密不就是黑箱作業前幾天有位鄉民發信問我蔡英文任內幹了什麼社會實驗來測試人民底線 我一來被倉促問到熊熊想不起來 二來我平常也懶得去回憶那些屁事 所以匆忙回覆了兩項 而現在賴清德這個"保密協議"就勾起了我的回憶
[討論] 保密條款是不是很好用不想公佈的就說跟美國談判 約定保密不能講 可是萬一條件危害到人民的福祉怎麼辦 美國多賺一點台灣就少賺一點 保密只對美國人有好處2
[討論] 日韓簽關稅時有保密協議嗎如題 我不知道日韓簽關稅時有沒有什麼保密協議 還是全世界只有台灣有 如果只有台灣有的話 那代表台灣很受美國重視吧5
[問卦] 有沒有保密協議的八卦?剛剛賴清德記者會 說保密協議不能公布 那為什麼日韓能公布呢? 然後廢話一堆有講跟沒講一樣 有沒有八卦?4
Re: [新聞] 「NewJeans人在台灣」消息傳回韓網!欸 不是 保密協議是你工作人員簽的 路人經過拍拍路邊街景 還要遵守保密條款 路人有簽約嗎4
Re: [黑特] 原來有簽保密協定 就不算黑箱了 笑死好奇問個 日韓都沒簽NDA? 為什麼他們的國民都知道條件是什麼啊? 不管三千億還是五千億美金 都直接公布欸?
[問卦] 有沒有連自己人都不能知道的保密協議阿肥幫朋友問的啦 朋友代表全家人去和流氓談判 談回來問他結果 他說和對方簽了保密協議 所以不能講 但是該給對方的錢全家人還是要一起出
[問卦] 美國這次關稅戰的主角其實是台灣吧?標題寫主角 但其實具體來說就是要對付的國家 雖然看起來像是全世界每個國家都課關稅 但仔細想想 台灣一直被針對唉