Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國
不要小看沈伯洋的決心
他說要檢控陸配 現在真的就對陸配下手
他說要檢控宮廟 現在真的就開始宮廟去大陸要登記 一般民眾去大陸也要登記
他說兩岸交流就是統戰 政府真的就停止交流
他又說要成立國安法庭 看起來是真的會弄
而且是針對一般民眾的特別法庭喔
這跟戒嚴也沒差太多了 只要覺得你有問題
就把你弄到國安法庭 由特別挑選的法官跟檢察官 經由特別訓練 就是要你找到你危害國安的證據
看起來完全踩到他痛腳
其實只要他不爽 就表示說中他要做的事情
能不能阻止？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.21.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党衛隊頭子你敢嘴
→
賣國賊就在說這種的
推
善惡到頭皆有報
→
賴皮好遜 幕後頭頭竟然是沈
→
沈大概是帶任務來指導的，上頭還有人
2
啊是多恐怖 公投過了也沒用啊 到時候換個名字就好了 不是戒嚴 是民主宵禁 民主黨禁 民主軍審 民主槍斃![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://news-data.pts.org.tw/news_images/414247/1543236338w.jpg "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
8
反戒嚴很恐怖，那DPP就大聲說挺戒嚴呀。 戒嚴好，戒嚴棒，戒嚴呱呱叫。 DPP的前輩反了半個多世紀的戒嚴， 結果後輩現在挺戒嚴...... 滿嘴公平正義、反共是因為自由人權、結果挺戒嚴![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://i.imgur.com/HAZXPnSb.jpeg "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
這些人一直喊任內不會挺戒嚴 也不會發布戒嚴 然後又一直攻擊反戒嚴的人 說反了戒嚴就無法戒嚴 台灣會完蛋![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://i.imgur.com/6vlA6Mnb.jpeg "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
X
其實真的戒嚴的話 青鳥會錯亂的吧 戒嚴沒有出國的自由耶 年輕人最喜歡去日本玩了 護照等於作廢![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://img.youtube.com/vi/M6gckGNbWSI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
X
不要隨意扭曲他人的發言，沈伯洋從來沒有鼓吹戒嚴，而是解放軍如果武力入侵，不得不戒 嚴的時候怎麼辦。 戰時狀態本來就不同於和平時期，現在兩岸劍拔弩張，對岸虎視眈眈，美國多次提醒2027是 中國計劃攻台的時間節點，這個時候，kmt提出反戒嚴，難道是配合中共的2027攻台計劃嗎 ？2
笑死，剛剛大炮劉靜怡老師也在開酸沈伯洋的白癡言論了，好久沒看到劉老師開酸。 ：所以，沈大立委那種論述邏輯，是幫賴總統宣布台灣已經正式進入戰爭狀態了嗎？ ＃大家別再寄給我了連引用都覺得程度太低 #他的言論自由不是我教的 #多讀好書有益身心健康![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://i.imgur.com/Kh9AI4fb.jpeg "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國](https://i.imgur.com/sxmuESLb.jpeg118.166.205.244 "Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國")
53
Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法我真的不敢相信這是讀法律的說出來的話 要針對不同身份的人予以不同處罰。 這直接違反民主法治國家法律的公平性原則吧 法律可以依不同身分給不同處罰 沈伯洋你要不要看清楚你在講什麼![Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法](https://i.imgur.com/cYjyK9Rb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法")
8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭？ 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度，額外立一個國安法庭 出來，想幹嘛呢？ 而且裡面的法官，還不是民間法庭眾多法官輪值，而是「從目前法官中，挑一批人培養成國 安法官，專審國安案件」？![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
8
Re: [問卦] 軍武：笑死不做虧心事怕什麼軍法軍法不是問題, 當年不支持廢軍審當然加回來不是問題 不過問題在於什麼要現在加, 還有目地是什麼 簡單的說就是賴政府要利用國安議題擴權, 軍審只是引子而已 國安法庭才是目地 今天才看到這個, 賴總統似乎有心要搞德國人民法院2
[討論] 李孟諺跟中國小三約會 沒有國安疑慮嗎?據 民進黨趙天齡親中愛台了解!!! (證據)![[討論] 李孟諺跟中國小三約會 沒有國安疑慮嗎?](https://i.imgur.com/t2L24Wvb.jpeg "[討論] 李孟諺跟中國小三約會 沒有國安疑慮嗎?")
4
[討論] 綠議員：賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲，質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果，宣示效果強 過實際意義，並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭，一個更全面，能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已3
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了1
Re: [新聞] 沈伯洋喊冤！指藍白造謠太精彩：監控中配1.媒體來源:中時新聞網 2.記者署名:23:33 2024/06/10 中時新聞網 丁世傑 3.完整新聞標題: 第五縱隊該怎麼防？ 沈伯洋：大學教授其實風險很高 ===X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理2
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安恢復軍審這麼茲事體大的事情 居然私自關起門來討論了半年 我們是民主國家社會吧 這不是黑箱什麼是黑箱！ 沒有討論、不是民主！退回法案！1
Re: [討論] 國安法庭要是成立，會有國安警察嗎?賴清德和沈伯洋等人還是講不出來 現在民審: 民間檢察官、民間法官 在處理國安、共諜事件上，到底出了甚麼問題 平時使用軍審，好處到底都有啥，完全講不出來。 刑度？ 那是法條問題