Re: [問卦] 健保砍到原廠藥退出 是在圖利台廠嗎
※ 引述《Kovainen (卡瓦寧)》之銘言:
: 要避免這些問題
: 健保可能要做一些改革
: 1. 保診但不保原廠藥,健保給付僅以學名藥價做給付:
: 去健保特約醫療院所看病的話,健保仍完全給付掛號費和醫師診察費
: 但是藥費的部分僅給付學名藥價
: 若民眾在健保特約醫事機構要使用原廠藥
: 需自費補差額
: 但同時也需規定健保特約醫療院所的醫師
: 必須開放讓民眾自由選擇使用原廠藥還是學名藥
: 若該醫療院所未備原廠藥的話
: 則釋出處方簽讓病患至社區藥局領藥
看診我還要多問病人要用原廠還是學名藥
病人會問我差在哪?差多少錢?
真的很麻煩
: 2. 私人醫院全面退出健保,只將公立醫院納入健保:
: 私人醫院如長庚、亞東、新光、國泰等全面退出健保
: 接受市場競爭機制考驗
: 因此私人醫院可自由選擇要引進學名藥或原廠藥
: 掛號費和醫師診察費也可以自由定價
: 不受健保給付限制
: 台大、成大、榮總、部立醫院、市立醫院、衛生所等公立醫療院所則仍留在健保體系
: 並確實落實逐級轉診制度
: 地區醫院需持有診所開立的轉診單才能掛號就診(急診除外)
: 區域醫院需持有地區醫院開立的轉診單才能掛號就診(急診除外)
: 醫學中心需持有區域醫院開立的轉診單才能掛號就診(急診除外)
: 私人醫院則不限制是否需要轉診單才能掛號,由各院自行決定
以脊椎病人為例
在基層醫院就會被開光
根本到不了醫中
醫中某些醫師絕對反彈 跟被抽銀根一樣 只剩腦瘤可以開哪受得了
不然就是慫恿病人直接掛急診找他
: 3. 基層診所若要加入健保體系,需受相關規範:
: 診所名稱需統一為負責醫師完整實名 + 所持部定專科
: 如:陳XX耳鼻喉科診所、王OO眼科診所
: 並限制其執業項目
: 比如說耳鼻喉科診所就只能執行耳鼻喉科相關業務
: 不得兼做醫學美容、微整形等非該科相關業務
: 同時也規定健保體系內的基層診所只能轉診到健保體系內的地區醫院
這些醫美項目也都自費療程
不太懂不給執行的原因是什麼
: 4. 取消總額預算限制
: 每年不再預先劃好一個總額預算限制的大餅
: 而是改採滾動式調整
: 上年度健保總額預算花費超過一個門檻
: 下年度就加徵健保費
: 上年度健保總額預算未高於一個門檻
: 下年度就減徵健保費
: ---------------------------------------
: 以民眾的立場
: 還是希望原廠藥能留在台灣
: 就如同讓想開進口車的人
: 仍有管道和市場買得到進口車開
: 其餘只想佛系過日子的人
: 政府至少要保障這些人能有國產車開
要多收錢的政策很難執行
畢竟會掉選票
結論是
立意良善
但很難執行
醫界會先網內互打一波
--
爆
首Po好好的原廠藥被砍到退出台灣 醫生只能開台廠學名藥 學名藥療效有比原廠好嗎 跟本犧牲台灣人民的健康在圖利台廠 有沒有卦![[問卦] 健保砍到原廠藥退出 是在圖利台廠嗎 [問卦] 健保砍到原廠藥退出 是在圖利台廠嗎](https://i.imgur.com/Ilt1WSpb.jpeg)
1
很多西藥給醫院的回扣,才是台灣醫生愛開的原因, 許多西藥都已經證實副作用比正作用還多 不要盲目相信西藥 信就算了,還品牌迷思被宰 普拿疼有用。學名藥也有用X
其實最合理的是 原廠藥不給付 只給付學名藥 國外也有學名藥啊 學名藥跟原廠藥價格本來就不一樣
其實去年就有這個現象 去年的時候百憂解給付超少 變成藥局也很不愛接百憂解 因為藥局進價會比健保給的藥費還要高 搞得很多藥局認為包一盒就一定虧錢6
我先說我夢到的 免得被出征 不管藥廠 其他醫療廠商都有一樣的處境 現在自費項目漸漸強制入健保 乍看之下對病人 是好事 但以我們服務的品項 對病人最好的項目 給付比最爛的還低 所以原廠過不久都會 慢慢退出台灣 之後台灣病人永遠只能用爛的 醫療項目跟國外完全不能比 總之健保就是 個垃圾 沒有好的配套措施 只會一直納入 快破產了還在裝富 這樣解釋大家應該懂意思1
這樣子,以後是不是就直接先看醫生拿處方箋 然後透過《個人自用藥品專案進口申請》 自己飛一趟美國把半年份的藥帶回來啊 這樣子可行性高嗎? 有沒有八卦3
這件事情很可怕 你說這些藥 有學名藥可以讓台廠替代 也就算惹 可是4
要避免這些問題 健保可能要做一些改革 1. 保診但不保原廠藥,健保給付僅以學名藥價做給付: 去健保特約醫療院所看病的話,健保仍完全給付掛號費和醫師診察費 但是藥費的部分僅給付學名藥價
砍到原廠退出懶得賺 台廠其實也沒什麼毛了 根本也沒什麼好圖利特定人士 真正的操作手法是這樣的: 藥價砍完健保會多一筆錢2
一切根源全在於台灣民眾用藥知識普遍不足 很多人根本分不清什麼叫原廠藥 什麼叫學名藥 反正藥價越便宜越好 但只要醫界和藥界多加宣導、張貼衛教
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。15
[問卦] 所以花錢買原廠藥是智商稅嗎?請問一下 學名藥怎麼可能贏原廠藥?? 結果 綠色醫生:學名藥跟原廠藥效力一樣 病人不要壞習慣 所以花錢買原廠藥是智商稅嗎?6
Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品一堆人沒看懂這個議題 根本不是什麼學名藥原廠藥的問題 這個背後是醫師開藥的掌控權和背後帶來的利益問題 首先,這次是牙科先試行這項措施 那為什麼是西醫診所方面出來跳腳而不是牙醫呢?![Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品 Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品](https://i.imgur.com/We5RsjVb.jpeg)
6
Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人這題不是之前每年都在吵? 不過這幾年都沒在吵就是 藥局違法賣處方這問題很有意思 如果真的禁止了最早跳腳的應該是民眾 然後政府被罵 因為藥局私下賣處方其實減少了很多爭議 我是這麼認為 如果病人少了慢性病的藥 可能是弄丟或是差幾天來不及去看診5
Re: [新聞] 醫藥大戰?藥界挺處方箋改革問「醫界8其實這是邏輯問題 現在搶聲量打模糊戰的,應該是社區藥局這邊吧 ? 以我的認知,現在社區藥局爭取的是 " 醫院開出原廠藥處方籤,社區藥局可以用便宜台廠藥給病人 " 如果醫院處方籤一開始就是給同學名的便宜台廠藥![Re: [新聞] 醫藥大戰?藥界挺處方箋改革問「醫界8 Re: [新聞] 醫藥大戰?藥界挺處方箋改革問「醫界8](https://i.imgur.com/JiChyAPb.jpeg)
[討論] 在後線醫中工作的心態調適?目前在後線醫中受訓 由於科內主治醫師都很有仁義之心 常常接受地區/區域醫院、其他醫中 診治過,甚至開過多次手術的病人 但這類病人通常都很難照顧