Re: [新聞] 行人地獄怎改?交通部舉日本50年才達成 6都擬機車可騎2
台灣就是要求太多,卻又不給到位,
那自然會走偏,
這不是說那些人是對的,
而是官員就沒想過可行性。
說到底官員就沒在開車,
想出來的都是白癡做法,
整天在宣傳他媽的a柱死角,
你他媽切西瓜當然死角,
有死角又不開慢點,
難道等壓死人再來說死角,
沒錯,
我就在說你,建工建興路公車司機。
※ 引述《shotholisi (再過8年就是老年給付)》之銘言:
: 各縣市學日本劃那三小轉彎線
: 台灣人的素質普遍呈現 優美的夏夕夏景狀態
: 每天上下班
: 根本很少人開車、騎機車跟著轉彎線轉的
: 切西瓜比例一半以上
: 交通部官員
: 先把台灣人的素質拉起來吧
: 還有騎機車騎到人行道的
: 在日本還真的從來沒看過
: 一堆人工三小五四三,死不承認 主因是台灣人的素質...普遍美美的夏夕夏景
: 一直轉移無點,說交通規劃要改善才是重點
: 是都不知道
: 大家每天路上看到的「轉彎線」是學日本制度的事實!
: 連轉彎線都沒在鳥的
: 更何況其它交通規劃改善
: 依現況台灣人的素質來說
: 絕對不會當一回事的啦
: 只是少了藉口違規而已,被罰時比較相對干願一點
: 但藉口可以一直找!
: ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: : 壹蘋新聞網
: : 2025/02/14 15:22
: : 記者莊偉祺/台北報導
: : 行人地獄怎改?交通部舉日本50年才達成 6都擬機車可騎2車道
: : 台灣行人地獄等交通問題一直為人詬病,交通部今(14日)與全台6都直轄
: : 市召開會議完成提升人行安全計畫等6點共識,將以減少路側障礙物、人行道改
: : 善長度等項目為今年重點績效指標,另有推動機車可行駛2車道、汽車隔熱紙透
: : 光率改善等措施。交通部長陳世凱強調,韓國歷經30年、日本歷時50年才達成各
: : 界讚賞的道安環境,台灣自去年推動多項道安政策,未來仍須中央及地方努力。
: : 交通部今(14日)召開全台6都直轄市道路交通安全座談會,邀集6都交通局
: : 長及內政部國土署等單位,聚焦於道路交通安全管理、行人環境改善、標誌標線
: : 設置、機車行駛空間改善策略等議題進行討論。
: : 交通部長陳世凱表示,這是上任以來第一次召開6都道安座談會,未來將視
: : 狀況時常舉辦,且不侷限於6都範圍內。陳世凱會中強調,韓國歷經30年、日本
: : 歷時50年才達成目前受各界讚賞的道安環境,台灣113年度推動多項道安政策,
: : 統計去年1至11月交通事故死亡人數呈現下降趨勢,未來將持續由中央及地方共
: : 同努力降低交通事故。
: : 今日會議中總計達成6點共識,包含第一點提升人行安全計畫確定以「路口
: : 行人安全設施改善」、「減少路側障礙物」、「人行道改善長度」及「校園周邊
: : 暨行車安全道路」等4項為今年重點績效指標。
: : 第二點將針對道路交通標誌標線號誌設置參考指引18種交叉路口情境,目前
: : 6都已同意優先將重要路口或易肇事路口納入實施地點;第三點將由縣市檢視道
: : 路安全及運行效率,推動機車至少可行駛2車道,兼顧機車行車路權及安全。
: : 第四點將推動路口停止線與行穿線淨距修正為2至3公尺,另就既有道路以淨
: : 距未達1公尺的路口為優先改善;第五點將強化路口行人穿越道照明,對於照明
: : 不佳之路口於年底提出改善計畫,另參考公路局實施路口改為白光的試辦計畫;
: : 以及第六點直轄市將配合協助交通部推動汽車隔熱紙透光率改善,以提升行車安
: : 全。
: : https://tw.nextapple.com/life/20250214/C5D24B6C725DA6CB8905AFD09D1CEAE8
--
25
Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?之前在fb粉專“我是台灣行人”看到這張圖 日本公車的A柱位置下面有一扇窗給駕駛看 尤其公車這麼高,一定很多視線死角![Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎? Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?](https://i.imgur.com/10GpxUbb.jpg)
21
[討論] 視線死角是不是無解的問題?昨天才看到信義區松山路口的公車撞死人新聞 說是因為視線死角 又是視線死角 走在斑馬線上也能被撞真的很衰 就算常常被拿出來討論但依舊會發生7
[爆卦] 台灣 vs 墨西哥:行人/公車司機 體驗死角交通安全唬平安2.0 #交通大對決 #中華民國 VS. #墨西哥![[爆卦] 台灣 vs 墨西哥:行人/公車司機 體驗死角 [爆卦] 台灣 vs 墨西哥:行人/公車司機 體驗死角](https://i.imgur.com/bgn27Xhb.jpg)
10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到4
[問卦] 汽車左轉撞死多人,設汽車待轉區有效嗎?近日來 在台灣各地傳出多起 ,公車撞死母子案 汽車被a柱檔到撞傷行人案 依我看 這都是a柱造成視線死角 反而機車沒有視線死角 左轉絕不會撞到行人5
[問卦] 改善斑馬線可以減少A柱死角嗎?實在是太多人走在路上被目洨的駕駛撞 我們的斑馬線畫的太靠近十字路口 根據不專業本魯推斷 路口斑馬線退縮2公尺 讓每個行人都走在駕駛正視線的斑馬線上5
[問卦] 斑馬線後移3-5公尺有搞頭嗎最近幾次啦 車子撞飛馬路行人大多都是在斑馬線上 然後都賴給a柱跟死角 不過世界主流好像都是路口設置斑馬線 既然台灣的車子a柱跟死角都這麼不乖4
[問卦] 肥宅如何避免落入公車司機視線死角公車司機常常闖禍 台灣行人看到公車要格外小心 如果是肥宅 要如何避免落入公車司機視線的死角 進而避免發生危險X
[問卦] 行人也該理解開車本來就有A柱死角吧?今天有3歲女孩被撞死 大家都很遺憾 但行人也該有觀念 開車轉彎本來就會有A柱死角 有開過車的都知道那個死角很難防 行人行經會有車流轉彎的路口