PTT推薦

Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過

看板Gossiping標題Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過作者
A6
(短ID真好)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:73

※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《wwckchen (www)》之銘言:
: : 大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎?
: : 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」
: 這邏輯莫名其妙
: 就算他有很多不動產,為何不能要求居住正義
: 居住正義這個議題並不是黃國昌個人的私人問題,而是全台灣人面對的問題,是一個公共事務
: 怎麼這些抹黑的人講的好像黃國昌要求居住正義是在謀取他個人的私利一樣
拎北齁 這麼多年齁

應該是第一次和這位rial網友的意見是一致的

奇怪了 他支持居住正義關他持有土地什麼事情

合法取得 合法贈與 沒有隱瞞 奇怪了有什麼不行的??

台灣家裡有在中國做生意的 都可以喊抗中保台了

殺人犯都可以當司改委員了

有房地產為什麼不能支持居住正義了?

說真的啦 現在找個人去metoo黃國昌

他如果被metoo 我可能還會覺得他不適合參加

當然可以說 他是政客 所以要用更高的標準 OK 可以

沒問題啊 完全可以過幾天再去開一個 沒犯法 但是有犯法疑慮的"私德正義"

ㄎㄎ

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.153.75 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 07/07 20:06黑道都可以上街抗議了

a760981 07/07 20:06人家在民視取暖崩潰中啦

Nemophila 07/07 20:07立場決定對錯

這不是立場問題 這是一個有沒有動腦的問題 單就立場 我和這位rial 立場基本是完全相反的 基本上有空就能戰起來的那種....

tpkgo 07/07 20:07咪吐 風險太大 黃國昌會開告

ohiu 07/07 20:07下架民進黨

※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:12:17

jimmywu83 07/07 20:09合法,但有愧於他的高道德標準嘛,很

jimmywu83 07/07 20:09會檢討別人,但沒什麼自省能力。應該

jimmywu83 07/07 20:09能想像有人覺得這樣不行吧?

Nemophila 07/07 20:10那件事情說明他有高於一般人的道德標準

Nemophila 07/07 20:10

netboy789 07/07 20:10國昌快去學開怪手啦,拆媽媽的違建

Nemophila 07/07 20:11你先講出一件事情 能佐證他用高於一般

tpkgo 07/07 20:11黃國昌檢討別人用法律標準 犯法還有人護航!

Nemophila 07/07 20:11人的道德標準要求別人 再來討論看看?

jimmywu83 07/07 20:14回9樓,他平常就是用最高標準在檢視其

jimmywu83 07/07 20:14他人,但檢視自己的時候就是合法就好

tpkgo 07/07 20:14我回jimmywu83 雜糧跟超貸不是犯法!

誤會

jimmywu83 07/07 20:14

jimmywu83 07/07 20:14對我來說最不能接受的就是,如果真的

jimmywu83 07/07 20:14不清楚土地現狀就不能信口開河說在種

jimmywu83 07/07 20:14菜,更何況要說真的不知情也有點難說

jimmywu83 07/07 20:14服別人,土地離住家實在有點近。

※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:15:41

tpkgo 07/07 20:15 雜糧跟超貸是犯法耶 xxx83

tpkgo 07/07 20:17新北市府都限期改善了 犯了什麼法? xxx83

Nemophila 07/07 20:18ㄧ、我也認為出租畸零地這件事有瑕疵,

Nemophila 07/07 20:18即便他不是行為人,但應該有可能知道被

Nemophila 07/07 20:18拿去違法使用,這點本來就說不過去

Nemophila 07/07 20:18二、你要先說清楚 那件事情上你看到他

Nemophila 07/07 20:18用最高標準要求別人,如果舉例能說服我

Nemophila 07/07 20:18,那我覺得你要看好戲是合理

jimmywu83 07/07 20:19違法的地方就是水保地和沒有申請停車

Ben40 07/07 20:19其實黃說他的畸零地都在種菜還真的沒說錯

jimmywu83 07/07 20:19場嘛,我覺得這個應該不用護航。黃國

tpkgo 07/07 20:19jimmywu83看事情要持中 不要人云亦云

jimmywu83 07/07 20:19昌的確本人沒違法,但不知情的辯解有

jimmywu83 07/07 20:19點難看。

riker729 07/07 20:20黃國昌幾時用最高標準檢視別人?

Nemophila 07/07 20:20雖然 我知道很多文組法律系的很愛講人

Nemophila 07/07 20:20生大道理

tpkgo 07/07 20:21新北市府的裁定是依法律 你要相信執法機關

riker729 07/07 20:21他打的都是不合法的 法律是最低道德標準

Ben40 07/07 20:21那塊那塊被拿去當停車場的不是畸零地也不

Ben40 07/07 20:21是他的地 不過他說他不知情感覺是有點凹

Nemophila 07/07 20:21農地哪來什麼申請停車場這種事

kenco 07/07 20:22綠共也一直被很爛的說詞護航;環環相報囉

tpkgo 07/07 20:22jimmywu83你不相信新北市政府 你是法官嗎

chinhan1216 07/07 20:2453台54台傾全台之力打36萬停車場 真

chinhan1216 07/07 20:24是笑死我

jimmywu83 07/07 20:24新北市政府說的沒錯啊,真的沒有申請

jimmywu83 07/07 20:24當成停車場。但是那塊地的確是在當成

jimmywu83 07/07 20:24停車場用,黃國昌的承租人也承認是停

jimmywu83 07/07 20:25車場了,也的確有採訪到租客吧

gn0111 07/07 20:25怎麼還在種菜阿

tpkgo 07/07 20:25黃國昌陳述事實是他的權利 有什麼難看!?

Nemophila 07/07 20:25畸零地能月租三萬以他大律師應該聞到有

Nemophila 07/07 20:25問題 你要支持一個人 不應該是護航他到

Nemophila 07/07 20:26最後墮落

不會 他那捷安特和肯亞案 我現在三不五時想到都還在酸

jimmywu83 07/07 20:26如果大家不介意的話,我感覺用回文比

jimmywu83 07/07 20:26較容易表達我的想法

tpkgo 07/07 20:27這就是所謂~讓好人疲憊 讓壞人精神抖擻

skyofme 07/07 20:27啊你的想法不就是黃國昌一定要背鍋嗎

※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:29:18

kimono1022 07/07 20:29平常標準明明就很普通 是藍綠仔太爛

kimono1022 07/07 20:29是有沒有聽過法律是最低道德標準

kimono1022 07/07 20:30那塊地名字就不是他的= =

就有持分 就抹說都是他的阿 當然啦 這也看到一個問題 就是以後申報 是不是直系親屬的要一起報 黃國昌的事件讓我意外發現 蔡英文他媽死前 我根本不知道他家那麼有錢 如果以後規定政治人物直系親屬 必須申報 我舉雙手贊成

skyofme 07/07 20:31然後都市計畫保護區如果經過審查許可是

skyofme 07/07 20:31可以做其他用途的,你關鍵字google下去

skyofme 07/07 20:31各地方政府幾乎都有相關說明

※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:34:49

skyofme 07/07 20:34啊當然沒申請過就是不對,但光這樣就要

skyofme 07/07 20:34把黃國昌扯進去根本莫名其妙啊

skyofme 07/07 20:35他不是直接關係人也不是主管機關,他沒

skyofme 07/07 20:35義務要去主動釐清或管理這些事啊

henry1234562 07/07 20:42塔綠斑眼中 打不合法=最高標準

henry1234562 07/07 20:42意思是塔綠斑認為合法就是最高標準?

henry1234562 07/07 20:42是不合法慣了 要你合法都不行?

ken88787 07/07 20:44停車場那塊地就不是畸零地

budaixi 07/07 20:48https://i.imgur.com/BQopw6w.jpg

圖 李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過

joeii0126 07/07 20:56請問那塊地出租三萬到底算低還高?

winderlife 07/07 20:59中共同路人都要選最高領導了

delmonika 07/07 21:03這讓我想到,我有一塊農地,是祖先傳下

delmonika 07/07 21:03來的,好像是共同持有還是什麼名目的,

delmonika 07/07 21:03很零散前後加總有2甲多,但因為處理起

delmonika 07/07 21:03來太麻煩,從我爸那代就以每年1台幣出

delmonika 07/07 21:03租給別人拿去種菜,如果我以後當官484

delmonika 07/07 21:04也會被往死裡打QQ

widec 07/07 21:04黃國昌一直都是用法律標準在打塔綠班的吧

widec 07/07 21:05他哪次咆哮不是拿證據在咆哮

davidbright 07/07 21:07他抓出的那些弊案是最高標準?挖靠..

davidbright 07/07 21:08這種幾乎拿不上檯面的事=貪汙、詐騙

tasy4n 07/07 21:09https://i.imgur.com/MB2JEuh.jpg

圖 李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過

davidbright 07/07 21:09司法擺爛?真是服了...

bbs0840738 07/07 21:14黃國昌每次打的都是可能不合法的事情

bbs0840738 07/07 21:14,誰跟你用最高標準檢視別人

hstt 07/07 21:17以雙標黨來說的確是高標準啦。

z0 07/07 21:46塔綠班就抹啊 看看那隻母豬

coffee112 07/07 22:13推推

angel1980 07/07 22:35承租人都說他不知情了,一堆人沒證據

angel1980 07/07 22:35說他知情...

angel1980 07/07 22:36有證據推翻承租人說法早就爆炸了

FireAce1986 07/07 22:53兒子孫子都在美國還不是照選總統?

FireAce1986 07/07 22:53怕啥

chentosi1217 07/08 00:27哥布林真的是弱智

auxiliary11 07/08 00:30基進高端側翼的標準異於常人

JJJZZs 07/08 09:33你舉例很爛欸 持有土地跟居住正義是相殺關

JJJZZs 07/08 09:33係 前面那幾個是真的犯罪然後放寬道德標準

jacid 07/08 12:51柯粉網軍又死一片了,八卦仔翻車再翻車~~