Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面
欸
照這個邏輯來說
藍跟白被說不用被滲透
=藍白很多共諜所以沒必要深透,但根據有共諜代表正面的邏輯
=藍白比民進黨更正面
現在是大家比腦死亡嗎
還以為東西越多=東西越少的邏輯大家都當笑話看
結果現在共諜越多=共諜越少好像40%都信了
這屬於耍嘴皮子的詭辯,也難怪都低學歷支持罷免
高學歷要支持的話,拿到的利益要讓他願意耍白痴才行,除非有門道否則還真的很難幹下去
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.228.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨幹什麼都是對的 不要太不滿
→
民進党智商越高=民進党智商越低
→
民進黨就道路 真理
→
40%信了
推
有共碟可喜可賀
→
DPP認證KMT沒有共諜
→
這種鬼話,連小學生都不會信。但只要是
→
由党說出來,40%就是堅信不疑。很可悲
推
不要跟笨蛋辯論.jpg
推
這個黨一路情勒 靠省籍情結起家
→
多年了 仍不長進 像沒受教育一樣
→
為何現在詐騙集團那麼多?
→
跟這個黨帶來的影響台灣社會風氣有關
→
不要跟笨蛋辯論,但也不要讓笨蛋增殖
→
騙 奸巧 不擇手段 情勒 巨嬰
→
以前國民黨官員如被辭職 基本上很難再復
→
看看民進黨官員下台之後的轉進
推
反正魯空傻鳥40%會信,乾你屁事
推
藍白都共諜還不抓起來 40%真的沒邏輯
→
我黨重情重義如七星將軍和全黨救一人
→
哪像國民黨對自己黨內壞份子無情無義
40
我已經在政黑板測試好幾篇文 政黑綠粉真的對這些共諜連罵都不敢罵 甚至當我在指責這些共諜賣台的時候 這些綠粉大多做了兩件事 一是針對我攻擊 二還是罵國民黨 我真的很好奇![Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面 Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面](https://i.imgur.com/jMsjMHOb.png)
安 : 插在敵人那邊,不用安插在友軍,這代表民進黨堅定反共,是正面的事情! : 5.完整新聞連結 : : 6.備註:![Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面 Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面](https://i.imgur.com/wn086mTb.jpeg)
4
在 : : 插在敵人那邊,不用安插在友軍,這代表民進黨堅定反共,是正面的事情! : : 5.完整新聞連結 : : : : 6.備註:1
其實這邏輯沒毛病 比方我們的蔣委員長 在中國大陸就一直是堅定的反共的美國盟友 他底下當然也就被共產黨安插了很多間諜 視為眼中釘肉中刺2
大家暗安 說是共諜好像很厲害 其實就只是為了錢出賣情報 藍白怎麼會沒有共諜 只是有用的情報8
安 : 插在敵人那邊,不用安插在友軍,這代表民進黨堅定反共,是正面的事情! : 5.完整新聞連結 : : 6.備註:![Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面 Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg)
1
柯建銘之前就說過了 柯建銘提到,中共對台統戰無孔不入,不管是對付宮廟、黑道還是鄉民代表,都有相關人員投入;挺藍白就是挺中國,生命、財產、國家都會不見,「「而台灣只有一個政黨捍衛台灣主體意識跟主權價值,就是民進黨。」」 其實對民進黨的邏輯很簡單 就是非我黨類其心必異 連把基進黨這麼偏頗的政黨,都被洗成中共同路人了,10
安 : 插在敵人那邊,不用安插在友軍,這代表民進黨堅定反共,是正面的事情! : 5.完整新聞連結 : : 6.備註:3
都已經到了這個地步, 台灣真正的問題, 是國民黨、民進黨任何黨的問題嗎? 我們可以說一切都可以追究兩黨玩弄教育體制, 貫徹日治時代開始的洗腦僵化的教育,1
誰知道這些匪諜是不是藍白安排的喔! 藍白什麼事幹不出來? 合理懷疑是藍白派這些匪諜深入政府內部,幫共匪蒐集情報。 ※ 引述《wooower (killering)》之銘言: : 1.媒體來源:
28
[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤1. 間諜就是用來安插在敵營的,這樣不是更顯得中共是敵對勢力? 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的,按照藍白認為的,檢調都是民進黨的,所以民進 黨是共諜還抓自己人? 3. 共諜抓出來藍白才要擔心,以後沒人替你們老共爸爸偷情報了,搞不好專門提供給藍 營用來打擊民進黨的內線也被斷得一乾二淨了![[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤 [討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤](https://i.imgur.com/d7mWaNDb.jpeg)
33
Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛欸不是啊 我看綠粉都說共諜不會安插在藍白 因為藍白共一家親所以沒有共諜 反觀我們民進黨是中共的心頭大患反共第一品牌 所以安插一堆共諜在民進黨裡剛好而已 照這邏輯蔣光頭身邊一堆共諜![Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛 Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛](https://i.imgur.com/9p1pxoDb.jpeg)
2
Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂綠粉才智障 你邏輯才有問題 口口說反共 指著別人是共產黨 拿不出任何證據![Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂 Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎?間諜都不懂](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
4
[討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共?最近常常看八卦板藍白提到這句話: 「民進黨有共諜憑什麼反共?」 背後的邏輯是什麼? 選項一: 藍白沒共諜,讓藍白來反共。![[討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共? [討論] 藍白:民進黨有共諜憑什麼反共?](https://i.imgur.com/jYoy56Sb.png)
6
Re: [新聞] 呱吉「間諜當然是在敵人裡」反嗆藍白丁特瓜及的意思是 誰養越多間諜,誰才是台灣真正的朋友,被滲透的越多代表越愛台灣 反觀那些沒有跟共諜接觸的,才是台灣真正的敵人 建議民進黨 可以把被共諜滲透率87%的數據寫在官網,讓藍白羨慕一下 沒被滲透的黨台灣人可是不要的呦!3
[討論] 認真問,檢調到底怎麼判斷是不是共諜的認真問 檢調到底是怎麼判斷一個人是不是共諜? 民進黨跟中國站對立面,所以被滲透,有共諜 這個OK,我能理解,有共諜代表民進黨反共,邏輯沒問題 但我不能理解的是,藍白黨的部分2
Re: [新聞] 藍白猛批綠遭共諜滲透 鄭運鵬:沒被滲透不錯 依照這個邏輯 接下來民進黨選舉的標語要改成:本黨內有共諜 然後對手也可以競選標語寫,民進黨內有共諜 既然民進黨對於黨內有共諜這麼驕傲![Re: [新聞] 藍白猛批綠遭共諜滲透 鄭運鵬:沒被滲透 Re: [新聞] 藍白猛批綠遭共諜滲透 鄭運鵬:沒被滲透](https://i.imgur.com/ODY3EG2b.jpeg)
[討論] 有共諜才代表愛台灣如果不是敵人 幹嘛安插共諜? 安插越多共諜 剛好認證了民進黨愛台灣 是共產黨真正的敵人1
Re: [討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤被強暴是因為長得好看 那些醜人沒人要根本不用擔心被強暴 : 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的,按照藍白認為的,檢調都是民進黨的,所以民 進 : 黨是共諜還抓自己人?X
Re: [討論] 藍白今日KPI 「重新定義間諜」最奇怪的是藍的蔣帥。 問蔣誰是敵國, 他說不出口。 但講到共諜, 他好生氣民進黨放任。