[問卦] 法務部是不是很有問題啊?
從各方新聞 網路評論 看到現在的司法
檢察官亂問案 起訴亂起訴
沒證沒據 也在無限抗告 大搞無限羈押
監獄裡犯人就在關那給你研究犯罪模式動機
你也沒能做到預防犯罪
最後就是犯人都沒矯正教化成功 也給他放出來
放出來也不管 然後讓殺人犯繼續亂殺人 詐騙犯繼續詐騙
這些問題好像都可以導向到法務部的鍋
現在法務部是不是 問題有點大
卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請更正全部都有問題
→
應該是30年來就這樣了
→
法務部應該獨立到國會下,或監察院內
→
你去看看法務部長被黃國昌質詢的影片就
→
知道為什麼了,完全就一個只聽黨意的廢物
→
已經是綠色的形狀
推
東廠加油! 功在黨國 升官在望
→
低血糖患者建議多看法務部長質詢影片
→
看完那個腎上腺素就暴增了
噓
法務部又不負責審判,國民法官也上線了
→
要多關人就要增建監獄,建在哪不會抗議?
推
早就問題多多了吧
噓
共三小 量刑也不是法務部判的,刑期
→
到就算沒教化成功也是要放出來啊
推
看部長那副憨鳥樣 你覺得問題大不大
推
部長不就辦高虹安升官的www
推
繼續投給民進黨就是繼續養這些人啊
推
理解成綠共專用法務部,就知道牠們不
→
是為國家人民服務的。
推
假釋以及累進處遇讓人早早出獄的是法務
→
部
→
而且教化獄政也是法務部職責
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
12
Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家法務部要打詐最好的宣傳 不是買廣告宣傳自己的政績 而是真正用力法辦、起訴、對詐騙犯求處重刑、用對付柯文哲方式 羈押詐騙集團成員跟查處詐騙集團的金流 如果北檢用查柯文哲案的力道,把詐騙犯個個都不斷聲請羈押、搜索、查海內外金流。 這樣人民自然會相信政府打詐的決心![Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家 Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
6
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法台灣的司法官 一點都不值得同情啦 今年的新聞 法務部資料顯示,近5年詐騙案偵結起訴率僅有21.9%、不起訴比例高達45.1%,不起訴理 由多為犯罪嫌疑不足,雖詐團取款車手起訴比率高達59.0%,但單純提供人頭帳戶的詐騙 幫助犯,起訴率居然僅有18.0%。換句話說警辛苦抓了100名賣存摺金融卡給詐團的詐騙幫6
Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律原文43 大家可看看今年八月廖震老師對於北檢無限抗告的看法 [廖震老師時事評論] 北檢的無限抗告侵害柯文哲的基本人權 重點: 北院與高院也許都只是想要順利的完成「審理計畫」,但是不是忘記羈押是侵害被 告的法律權利呢?![Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律 Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標? 徐國勇化身律](https://img.youtube.com/vi/TeNWh_8WKSo/mqdefault.jpg)
4
[討論] 預告高虹安案不管如何都是司法迫害先在這裡預告了 民眾黨尤其黃國昌阿 這案審出來不管如何都會變成司法迫害 高虹安被抓進去關![[討論] 預告高虹安案不管如何都是司法迫害 [討論] 預告高虹安案不管如何都是司法迫害](https://i.imgur.com/dxVZSMub.png)
5
[討論] 40證明青鳥比較多法盲吧?之前續押 鳥鳥們歡聲雷動 說什麼 「表示高度犯罪可能!」 「嫌疑重大!」 那現在放出來了X
[討論] 青鳥知道檢查體系隸屬於行政院嗎?青鳥常常看到檢查官因刑法在起訴嫌疑犯, 就覺得這個人很壞,是犯人,是壞人。 但是有沒有想過,檢查體系是隸屬於總統指派的行政院下面? 在台灣,檢察官隸屬於行政院的法務部,是法務部所屬檢察機關的公務員,職責是代表國 家追訴犯罪、維護社會秩序。ÆP不受司法權獨立審判的法官不同,檢察官作為行政體系 的一員,在「檢察一體原則」下接受上級檢察長指揮監督。1
Re: [新聞] 黃麟凱槍決!37死囚卻選他 死刑「挑中虐: 法務部竟然還親自說明挑他的理由 證明了現在台灣的死刑終審不在最高法院 不在司法體系手上 還在行政體系的法務部手上
[黑特] 恩恩案 餵藥案都不起訴 結果塔綠斑不信檢察官 法務部管的 恩恩案 餵藥案都不起訴 結果塔綠斑不信 塔綠斑:不起訴不代表沒問題 司法掩蓋真相 所以塔綠斑是不信蔡政府的司法改革嗎?
Re: [問卦] 沒有無限駁回嗎?抗告被駁回後,就不能再行抗告 因此原則上根本不可能有「無限駁回」術的存在(除非有違反《刑事訴訟法》的情形), 建議不宜有這種錯誤觀念... 又同時,「無限抗告」術並非只有檢察官可以發起 如果被告不服羈押裁定,也可以提起抗告;第二審合議庭認為有理由的話,亦得撤銷、發