Re: [新聞] 美多座軍事基地因種族爭議改名 川普下令
※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: (綜合外電報導)
: 譯者:鄭詩韻/核稿:陳政一
: 3.完整新聞標題:
: 美多座軍事基地因種族爭議改名 川普下令全部改回來
我以前講過,對中國大陸最有利的美國政治
其實是這樣的,
共和黨上台後,推翻所有民主黨執政時的
政策,共和黨執政4年就換成民主黨,又推翻
了共和黨的各項政策,民主黨執政4年後又
被換,接著又推翻了共和黨的各項政策。
如果川普執政4年又是民主黨執政,那就更
好了。
施政政策最重要的就是政策連續性,有連
續性才有效果,朝令夕改就是浪費執政資源
如果川普連續執政八年,或拜登連續執政
八年,其實都會對中國大陸很不利,但是
兩人各執政四年,就很有利了,因為朝令
夕改。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.28 (香港)
※ PTT 網址
噓
你是不知道拜登也有制裁中國嗎
推
能源政策就反反覆覆
→
一下開頁岩氣,一下封井,一下又恢復開採
→
中又贏
推
制裁也要有連續性呀,昨天就有新聞提到
→
川普打算放寬半導體制裁換稀土
噓
那綠共12年怎麼說
28
[討論] 鐵銹州共和黨輸一屁股除了WI以外 其他幾州共和黨真的超級慘 MN 州參議會共和黨丟掉 民主黨完全執政 MI 州參議會共和黨40年來第一次丟掉 州眾議院也丟 民主黨完全執政 PA 參議院共和黨目前看起來hold on10
[心得] 不同美國總統執政時期股市表現總統 黨籍 執政期間 指數報酬率 年化報酬 ================================================== 川普 (共和黨)2017~2020 +52% +13% 歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169% +21% 小布希 (共和黨)2001~2008 -40% -5%20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?藍白喜歡說民進黨跟民主黨很像 確實兩黨跟對手相比都是偏左沒錯 問題藍白跟共和黨也不像吧 除了能源政策都反對綠能 共和黨反共9
[問卦] 民主黨 共和黨 哪個對台灣比較好?川普之前執政的時候 一直放話 股市忽高忽低 反觀拜登 股市一路上漲![[問卦] 民主黨 共和黨 哪個對台灣比較好? [問卦] 民主黨 共和黨 哪個對台灣比較好?](https://i.imgur.com/T5p8pA0b.jpg)
8
[討論] 真心建議川普不要再選2024了雖然不可否認 民主黨的拜登執政真的爛到可以跟卡特差不多了 但真心建議共和黨不要讓川普再次出馬 一方面年紀大是因素 最主要是他煽動川粉衝擊美國國會大廈7
[閒聊] 川普上任對於加密貨幣管制政策的影響?大多數加密貨幣的倡議者都屬於自由派的 大概比較偏民主黨 拜登執政這四年也採取一種比較寬鬆的立場 也導致了一些爭議的個案事件 而共和黨出身的川普 又是商人出身 重視貿易和經濟 對於加密貨幣的影響力不可能忽略 那麼他的政策立場又是如何呢? 對於加密貨幣的走向甚至存亡是否有影響? 請教大家 謝謝4
Re: [討論] 川普敗象先上結論: 賀錦麗334:川普204,川普慘敗, 眾議院:民主黨250+-10:共和黨185+-10 參議院:民主黨50:共和黨50,![Re: [討論] 川普敗象 Re: [討論] 川普敗象](https://i.imgur.com/QL3J0JEb.jpeg)
5
[討論] 共和黨會不會拿下眾議院 完全執政?川普慶祝當選總統 共和黨在參議院也拿下至少51席 過半數 在眾議院目前拿下194席 離過半數218席不遠 對手民主黨目前只有176席 川普是不是可以帶領共和黨3
[討論] 共和黨跟民主黨執政對台灣沒啥差別嘛!民主黨拜登做滿快四年了,對比2016-2020共和黨川普 執政四年,對台灣似乎沒什麼差別嘛! 感覺不出來哪個黨對台灣比較好或比較不好 為何感受不到美國民主黨共和黨對台灣的差異呢? --
Re: [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一我只是覺得好奇, 美國現在的執政黨是民主黨吧? 總統是拜登,也是民主黨吧? 結果EE跑去見共和黨的麥卡錫。 誒,是已經打算想說明年美國執政會輪替,