Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國家
只要賴是中華民國總統,他就不可能講清楚,因為得講清楚中華民國在國際上滅亡於1949
中華民國要跟日本簽和約才能取得台灣主權,這個和約(台北和約)1952年簽的
世界各國開始正視中華人民共和國才能代表中國,於是開始搞一中一台
所以上世紀50/60年代,中華民國的邦交國辦奧運的時候,讓中華民國代表台灣
也就是這些國家認為中華民國只能代表台灣國,而不是中國
但中華民國堅持代表中國,這就導致聯合國的中國席次被中華人民共和國取代
當時很多國家想在聯合國搞台灣席次,而美國為了照顧中華民國心情搞兩個中國
這些都被中華民國拒絕
但1971年光頭接受兩個中國,但條件是中華民國得是常任理事國,結果沒談成
中華民國以前搞一中原則,逼世界各國只能承認中華民國,不能承認中華人民共和國
於是中華人民共和國跟各國建交,中華人民共和國就逼各國承認中華民國亡於1949年
這就是為何「中華民國在國際上滅亡」,而各國稱我國為「台灣當局」
但問題就在這,國際法上,中華民國1949年滅亡,1952年的台北和約就失效
所以日本就稱他們放棄台灣主權,沒有給任何國家,這是符合國際法的
「台灣當局」要等到台灣全民直選,才取得台灣主權
現實上,台灣當局=中華民國,但國際上,中華民國亡於1949
--
講白了你反攻大陸成功 消滅中共政權就有解
很早就能解,只要當年光頭接受一中一台甚至兩個中國,都能解 但問題就在於光頭搞了個喪權辱國的決定
實際上大家都知道那是不可能的 所以無解
台灣只有中國人跟台獨份子,你是?
我是明白人
現在中共假設自動滅亡也不會是台灣去佔領
那麼各國會宣稱台灣當局沒有占領權 著手瓜分
世界各國只會扶植中國裡面的勢力,跟台灣無關
光頭那時候還想反攻啊
但到了2025年,還一堆人以為中國內戰現在還在打 其實中華人民共和國已經認定中國內戰結束於1949年
不是應該去聯合國說嗎?在台灣說個屁?
台灣很多人沒搞清楚事實,所以要講清楚 聯合國無法改變台灣屬於中國的認定,所以沒必要 所以世界各國只是制定法律,說2758不涉台灣,因為他們清楚聯合國立場不會變 他們就各自定法律,讓台灣不屬於中國成為國際法
國際法如果不關中華民國的事 那就更不關
臺灣的事了 有點骨氣好不好
國際法不關中華民國的事?? 中華民國被趕出聯合國、失去大多數邦交,都跟國際法有關
中華民國滅亡不是1971年嗎,從聯合國被趕
走才是蔣介石認定的國破家亡時刻
1971年只是聯合國認同中華民國亡於1949年的年份 世界各國跟中華人民共和國建交時間不同,而一建交就自動承認中華民國亡於1949年 這些都是「往前追認」,因為照你的邏輯,中華民國滅亡時間每國都不同 一定得往前追認,世界各國包括聯合國,才會統一於1949年
賴師公就是認吱做戰在騙啊
所以要宣布獨立沒?金孫要回台沒?
要從哪裡獨立??
不是中華民國只能代表台灣國,是中華民國
國土只剩下台灣島加一些外離島
這就是世界各國的認知,當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」
所以民進黨執政十年,要獨立建國了嗎?
要從哪裡獨立??
不獨立 華航不正名 打國際賽繼續用CT 你跟
個人覺得小孩在美國躲避戰爭,別人小孩死
我說是國家 操
這就是世界各國的認知,當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」
不完的人不用說那麼多
烏克蘭如何呢?快被滅國了
我也不覺得獨立建國就能避免戰爭,也不覺得當時接受一中一台或兩個中國就能避免 但至少不會是現在完全沒有國際地位的情況
歷史老師的小孩如果回來拿槍抵抗 我就挺
誰理你,大罷免大成功
身為中華民國總統,一天到晚違憲說廢話,
形式意義都不維持
那就看最後如何阿
一中各表也是違憲哦??兩黨早就都違憲了
你的論述 中共認定內戰已經結束了
那總該給個停戰日期吧 到現在似乎都
沒看到中共官方給出內戰結束的聲明
請問,如果中國內戰還持續,那中華人民共和國能繼承中華民國嗎?? 中華人民共和國認定「戰爭已經打完了」,根本沒有停戰必要
講這些都是廢話,台灣又不可能真的獨立
台灣不是國家阿,個人不是噓原波
我前面就說了,上世紀50/60年代,中華民國邦交國辦奧運,讓中華民國代表台灣國 所以台灣是「國名」「國家」,中華民國是「政權」「國號」
純噓一個很有事的總痛
我就是在問你中共認定戰爭已經打完
台灣問題就是美中折衝下的產物
了的官方聲明在哪啊?你還拿問題來
有必要聲明嗎??他們就是認為中華民國亡於1949年,就等於內戰結束於1949年
反問我= =
現在美中都搞不定阿
對面就認為中華民國早滅亡了
中共逼各國承認就可以讓民國在國際
法上滅國,這神奇說法還第一次看到
聯合國就是依照這個邏輯,把中國席次給中華人民共和國
,當初美國為反蘇,本就不甩中共,
後來為了腳踏兩條船還搞出臺灣關係
法(法中當局指的是臺灣地區政權,
即ROC),如果國際法不適用,美國還
台灣關係法就是認定中華民國亡於1949年,才定的法律
能搞出後面有得沒的嗎,要是真的滅
亡那現在的邦交國算什麼東西,冥婚
國際認定,但不代表所有國家都認同 就像很多國家有一中政策,但也有不少國家是一中原則,而最少的國家是中華民國邦交國
逆,國際法這種騙小國的東西看看就
好,約束力本來就笑死人
你可以給個史料或來源來佐證你的內
戰結束論 這種對近代史有決定性因素
對聲明 不給個資料來源說不過去吧?
一中原則就是認定中華民國亡於1949年 2758號不稱中華民國,稱蔣代表,就是認為中華民國亡於1949年
Republic of China在UN是中國代表
日本是放棄主權!臺灣根本沒獨立!
日本放棄主權,中華民國被認定滅亡,台灣實行主權在民
聽起來我們現在都是台獨份子
中華民國支持者,在中華人民共和國看來都是台獨 這本來就是顯而易見的事實
日本放棄,臺灣變成無主地,適用無主
地先佔法理
日本放棄主權,中華民國被認定滅亡,台灣實行主權在民
沒必要?你知道中共若是宣稱內戰已
經結束那完全就是另一個樣貌了 我不
討論個人史觀 每個人都有自己的見解
純粹對你提出內戰結束論的依據質疑
因為那是客觀事實 沒有就是沒有
客觀事實就是,中華人民共和國就是認定打完內戰,並繼承了中華民國 只有中華民國少部分人在那邊堅持中國內戰還在打 因為這樣解釋,才能解釋現在的中華民國現實存在 但問題在於,中華民國現實存在,不能等同於國際上的認定
所以你還是沒提出證據啊 純粹是個人
史觀的解讀 這也是為何內戰結束論無
法信服大眾的原因 因為提不出有力的
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War
這是國共內戰的英文維基頁面,第二次國共內戰結束於1949年 這就是國際的共識
史料佐證 我純粹要你提出證據 跟你
說的中華民國少數人一點關係都沒有
你去問中國人,全部都跟你說他們的課本教中華民國亡於1949年 這也是為啥很多中國人出國之後,才發現原來中華民國還存在
比如說 毛澤東 or周恩來or人民日報
在某年某月宣言中國內戰已經結束了
有這部分的證據 更勝過你所說的一切
而不是我要去問一個中國人這種事情
你去看一堆中國人的態度就知道了 他們聽到中華民國,都是說早就滅亡了
綠圾
所以 你對內戰結束輪的回應是中國人
的態度而不是史料的佐證對吧 我問你
的是中共官方的聲明 而你到現在都沒
提出什麼相關的論點過= =
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
一中原則_(中華人民共和國) 中華人民共和國政府白皮書認為, 中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府
內戰結束不是阿共單方面說的算的,
只要內戰一方被公認完全勝利,那就是可以單方面說了算
除非承認一邊一國,或是ROC政權被
推翻,否則就一直維持現狀,國際上
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
一中原則_(中華人民共和國) 中華人民共和國政府白皮書認為, 中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府 只要內戰一方被公認完全勝利,那就是可以單方面說了算
不承認ROC,跟ROC滅亡也是兩回事,
臺澎金馬有個叫ROC的政權是既存事
實,ROC護照能通行各國,甚至各國
在臺還有辦事處
世界各國是認定為「台灣當局」發的護照 所以他們稱我國都是台灣,而不是ROC,護照上面最大的英文字也是TAIWAN
當你自己也認為中華民國滅亡 那台灣就只是
一個地方叛變政權好嗎
我上面的脈絡講的很清楚,台灣不屬中國,所以不是什麼地方叛變政權
你提過有點擦邊球的資料也只是維基
百科 那也不是中共官方的聲明 我從
頭到尾只有這個疑問而已 顯然你並沒
有拿出相應的答案~
那個就是中共官方聲明,你還要跳針多久??
去問中國人中華民國存不存在,就跟
你問臺灣人臺灣是不是屬於中國一樣
台灣人還不少認為台灣屬於中國 但中國人絕大多數認為中華民國亡於1949年
好笑,完全是意識型態跟集體記憶的
命題
這就像當年中華民國堅持中華民國的一中原則一樣 兩邊都在爭把自已的立場變成國際法,但中華人民共和國最終勝利
你去看發文時間吧 我問你之後你才貼
資料的 你要用後面的發文來說我前面
已經推的文跳針 哈哈 隨你高興就好
無論跳不跳針,中華人民共和國就是認定中華民國亡於1949年 這只要有點邏輯就知道中華人民共和國不可能承認中華民國存在 所以中華人民共和國只承認一個中國,不承認各自表述
台灣的對外論述若缺乏一致性與長遠
規劃,不但難以獲得國際支持,也會
讓國內民眾陷入認同混亂。外交不是
打嘴砲,更不是自說自話的同溫層遊
戲。
沒辦法,站中華民國立場就沒辦法講清楚 尤其是一堆中華民國派的人會不爽
嘴這沒用要不要打是別人說了算
因為有太多人嘴台灣獨立,所以反嘴他們不行嗎??
護照上的大字Taiwan ,是簡單區分
你是哪來的,,就跟英國護照上的Br
itish 一樣,實際上國家還是中華民
國,具護照效力的部分依內頁為準不
是常識嗎
實際上國家還是中華民國呀??只是國際上只認台灣 因為中華民國在國際上就是被認定滅亡於1949年
沒有人推翻佔領臺灣的中華民國政府,
還在騙
只要有一中政策、一中原則的外國,就是認定中華民國亡於1949年 但中華民國騙台灣人騙了快八十年,才會有一堆人認不清這個事實
又在1949年滅亡,那後面待到1971年
的常任理事國ROC是什麼東西,你依
我前面就說了,只要跟中華人民共和國建交,就會往前認定中華民國亡於1949年 所以ROC就算在聯合國待到1971年,只要2758通過,中華民國就被聯合國認定亡於1949年
據片面國家的歷史訊息就依國際法判
定ROC滅亡真的有點離譜
這個論點才能解釋現在中華民國遇到的所有問題 比如說為啥日本說他們是放棄台灣主權,沒有給任何國家 還有為啥歐美各國要搞2758號不涉台灣主權,而且2758不寫中華民國而是蔣代表 還有為啥美國要中國跟台灣在沒有政治前提下談判 為啥中國宣稱擁有台灣主權,世界各國都有一中政策,但只是「認知」中國宣稱有台主權 為啥中華民國明明在聯合國憲法上出現,但中華民國的席次能被中華人民共和國取代 所有問題,在這個論點下都能完美解釋
別人承不承認是他家的事,跟你中華
民國滅亡有啥鳥蛋關係,怎麼一直在
這裡轉圈圈,公民課第一堂就跟你說
國際法上的國家定義: 人民 領土
主權 政府,現在我國哪項沒有?
所以呀??我講的是國際認定呀 在非邦交國,我國就是被認為台灣當局,是個政治實體
……
通篇扯一堆被罵爛的老調
怪老蔣不聽美國去主張兩個中國?
中共建國至今持續堅持臺灣是中國叛逃省
要和中共建交就得接受 一個中國的主張
結果掉現在還有些人在自慰只要當年
誰誰誰公開主張兩個中國就沒事
當年美國就是有這個實力
還抱著過時的「臺灣地位未定論」阿...
講白了,「臺灣」要成為主權國家很簡單
就政府獨立、世界承認就好
你那個才叫「過時」 我這個主張其實就是「中華民國台灣」,只是民進黨不敢講清楚
不然就算臺灣靠你說的獨立、沒有強權承認
那「臺灣」跟「盧甘斯克人民共和國」根本一樣
就問你,「盧甘斯克」、「頓涅茨克」是主權國
家嗎?他們的成立也是依循蘇聯解體後主權認定
「未定論」而來:他們成為烏克蘭未經投票表決
所以,別再抱著過時、理論的東西了
務實一點,臺獨才有未來!
覺得正名制憲有用,才叫不務實 這也是為啥賴說台灣已經獨立,不用再獨立第二次
2758只有中國代表權問題,沒有說中華
民國滅亡
就是因為中華民國被認為滅亡,所以才會有中國代表權問題
UN憲章還有中華民國,只是1971年由中
共政府代表
為啥1971年由中華人民共和國取得聯合國的中國席次?? 如果照你的邏輯,聯合國憲章裡面有中華民國,聯合國席次叫中華民國 中華民國沒被國際公認滅亡 那照理來說中華民國的聯合國席次不應該被取代 但事實就是,聯合國的席次叫「中國」,而中華人民共和國取得了聯合國的中國席次
中共的史觀才是1949年
中華民國當年也用中華民國史觀,逼邦交國不能承認中華人民共和國 那中華人民共和國怎麼不會用他們的史觀,逼邦交國接受中華民國亡於1949年??
我本來就不是台獨派,上面才有個台獨派過來跟我吵
暈倒,世界上從來沒有主權國家叫啥
XX當局,就算國際上不認同,也不影
中華民國在非邦交國的觀點,就是「台灣當局」,是一個「政治實體」 一個國家在非邦交國的觀點就是政治實體,有邦交才能被該國認定國家
響你國體實質合法性,至於中華民國
沒錯,國家是天生存在 但中華民國這個政權被認定亡於1949年 所以我國才會被稱台灣當局
台灣根本是呼嚨自己人的選舉口號,
中華民國台灣是選舉口號沒錯 但這就是因為中華民國在國際上被稱台灣
完全沒法理依據,依據中華民國憲法
架構下我國是指台澎金馬各地區領土
,所謂臺灣是其中一個地區
在國際上,中華民國就是被稱台灣 就像清末,中國人出國時發現世界各國稱大清帝國為「支那」「China」 所以中華民國跟中華人民共和國才把英文國號放入「China」 要不然中國人在清末之前絕大多數都不知道大清帝國被稱china 這就跟現在的中華民國被稱「Taiwan」一樣
台派的邏輯是台灣現在是主權未定論 但如果
我不是主權未定論,我是主權在民論
日本歸還台灣給中華民國不算 那中共是不是
可以強迫日本再歸還一次 畢竟這是當年戰敗
的代價 日本也不可能為了台灣硬起來
當年日本在跟中華人民共和國建交時,就沒有把台灣給中華人民共和國 日本到現在也說他們只是放棄,沒有給任何國家 如果中國要強迫日本,那就得再次開戰
是啊,台灣就只是國際上的俗稱,就
跟你稱不列顛島為英國,而不是大不
列顛暨愛爾蘭聯合王國一樣,俗稱能
跟憲法規定能比嗎?傻眼
所謂「俗稱」就是「國名」 大不列顛暨愛爾蘭聯合王國是「國號」 一堆人分不清楚國名跟國號,真的是很傻眼
1949滅亡很奇怪 各國陸續斷交也不是在那
個時間點 如果已經滅亡不可能還建交吧?
我前面就說過了,建交之後「事後認定中華民國亡於1949年」 陸續斷交 = 認定滅亡,那不就變成每個國家認定中華民國滅亡的時間都不同?? 那才叫奇怪
邦交國歸零才是實質國際上滅亡?
國際法是習慣法,也是看大多數國家的認定 所以總會有少數國家不照國際法,而且會發生少數國家意見與多數衝突 甚至會有國家會想要把自已的少數意見推廣成多數成國際法,就像現在中國推一中原則 國際上大多數國家是「一中政策」,中國跟一部分國家有一中原則 而最少的是中華民國邦交國 所以我說「國際上認定」就是指「大多數國家」認定
你講的「國際法」是哪一條?
世界各國的一中政策
那台灣也不是一個國家
上世紀50/60年代的奧運,就證明當時很多國家是把中華民國當台灣國 然後中華民國因為不被當中國,而生氣氣
※ 編輯: krousxchen (1.165.92.8 臺灣), 06/23/2025 10:46:41不是。那時候奧運台灣是用「地名」參加
你怎麼覺得當時的邦交國會用地名當中
華民國代表?
就是因為他們覺得是國名
用地名當國名也是常見作法,japan
china india都是地名變國名
聯合國不可能會有臺灣席次,別做夢了
6
賴講的沒錯 這些道理其實大家都知道 問題在他的身份是總統,不是公園阿伯 總統要打破兩岸的模糊空間 他有想過後果嗎2
又在台灣連發 之前都是言必稱中國民國 這只代表一件事情 黨正式進入選舉模式 且這次的選舉52
這位歷史老師不及格 水準之低讓人震驚 胡編亂造 看幾點就好 講中共沒有統治過台灣 明顯是黨國不分 民眾黨也沒統治過台灣所以不是台灣人?24
很勇敢,講得很好啊! 但是跟我們的講幹嘛? 要去聯合國講啊! 要去美國講旁邊站川普啊! 去日本講旁邊站石破茂啊!11
超煩 成天一直強調自己是國家 一直主打這個 真的很煩 你現實中遇到有人一直講口號5
krousxchen 你說國際法中華民國亡於1949 但中華民國政府在聯合國代表中國 是到1971 而且這22年之間6
我比較希望賴皮德可以化身總統,畢竟牠領得的是總統的薪水 不然牠去當醫護也行,薪水照算,對台灣還比較有幫助 台灣不缺歷史老師,缺醫護倒是真的 廢物賴皮德不好好當公僕建設國家,反而熱衷當老師來指導主人,真是個下三濫爛貨,他 似乎忘了人民才是主人,不好好工作還敢天天胡言亂語企圖幫主人上課??爆
在20~30年前談台灣獨立 是有可能的 我贊成台灣獨立 但是現在... 台灣獨立已經是不可能的選項, 因為你打不過他,就這麼簡單。7
年 : 陳水扁總統,2008年馬英九總統,2016年蔡英文總統,以及2024年賴清德,國際社會不 管 : 從哪一個角度,或者用國家組成四要素檢驗,我們都是一個國家。 1996李登輝總統是嗎?第一任民選10
總是有一群垃圾 在講中華民國已經滅亡 台灣才是一個國家 拜託 目前你整個國家運作的法源 就是中華民國憲法 不是台灣國憲法 你說中華民國已經滅亡 那相當於現在台灣只是一個 中共尚未收復的地方叛亂政權耶 就中共來說 中國共產黨在大陸取代國民黨執政 在1949/10/1 改國號為 中華人民共和國 然後重新制定中華人民共和國憲法作為統治法源 繼承中華民國國家主權
27
[問卦] 為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在使用中華民國身分證? 大家有沒有想過這個問題? 這個問題的答案就有三種可能 一、中華民國仍然未滅亡 二、中華民國已經滅亡11
[問卦] 中國無法破解中華民國華獨或台獨?中華人民共和國目前的難題是 口中宣稱中華民國在1949年滅亡 可是中華民國在台灣已經是最大公約數, 台灣人很多人都堅持中華民國, 一派是認為中華民國等於台澎金馬,X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談8
Re: [新聞] 習近平稱台灣回歸中國是二戰勝果 外交部外交部會駁斥習的說法是因為它們是這樣認為: 中華人民共和國是一個國 中華民國也是一個國 中國也是一個國 那問題:2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年(1911-1949) 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads2758決議全文: 中文版: 恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題、立即把蔣介石的代表從它在聯合國 組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去 英文版:
爆
[問卦] 為何黑熊青鳥不出動救嘉南?79
[問卦] 公視誰來晚餐自刪7/11的影片了嗎?62
[問卦] 沒人發現台灣都沒在思考下一代的未來嗎!爆
[問卦] 台南現在還在停電沒人覺得很扯嗎?爆
[爆卦] 復活啦50
[問卦] 黑熊學院的會想去台南幫忙嗎?39
[問卦] 台南突然停電是正常的嗎?45
[問卦] 開藥局好賺嗎?25
[問卦] 喬丹40球鞋,台灣訂價為何最貴?25
[問卦] 周渝民為什麼會答應合體22
[問卦] 台南還有人停電也太扯!20
[問卦] 為什麼女生會輸給紅姐,找不到對象?19
Re: [新聞] 台南災民訴不敢爬屋頂蓋帆布 賴清德當18
[問卦] 鄰居:普發一萬真的很浪費,怎回?15
[問卦] 為什麼電線桿會倒 路燈不會倒15
[問卦] 驚!711的新鐵路便當有夠好吃44
[問卦] 沒人發現台灣近年來網路梗圖都不見了嗎!61
[問卦] 館長現場演說是不是爆幹強??17
Re: [問卦] 鄉民都拒絕捐款給台南災民 是否太過無情16
[問卦] 紅姐醜裡巴基的,為什麼那麼多男的願意15
[問卦] 有關黑熊學院的功能?15
[問卦] GD算是醜人多作怪?9
[問卦] 大陸人運動不太行嗎?14
[問卦] 西野加奈現在是什麼等級?13
[問卦] 中共這次很反常 沒有屏蔽掉紅姊事件?12
[問卦] 脆上面充滿紅姐的視頻12
[問卦] 你今天484看了不少Dcard?8
[問卦] 我們這代是不是生錯時代了?27
[問卦] 有人跟我一樣反對普發一萬的嗎?9
[問卦] PTT 停機約 17 個小時,你真的 OK?