[問卦] 這個留言是真的核能參與者嗎?
https://files.catbox.moe/hfsubl.png


剛剛在重看昨天的公投辯論會
下面有人自稱是核能清潔工程師
他說的是真的嗎? 真正的核廢料都還在核一
蘭嶼埋的只是低階核廢 aka受污染的物品
但低階的核廢料輻射也高達環境值的10億倍以上!
有這麼高喔?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後面不確定 但高階燃料棒在核電廠儲存槽
→
裡面是常識
→
擁核的說法就是不會暴露 也能拿其他放射
→
醫療器材比較
→
10億倍的話還有動物能活嗎?
→
蘭嶼不是該變比基尼島?
推
10億倍也要看原始數據有多小,
→
0乘10億也還是零
→
= =.....
→
傻鳥邏輯 核電廠一定都是AI在跑 裡面的
→
空間怎麼可能有人 早就罹癌死光了
→
羅傑加入了嗎
推
請搜「環境輻即時監測」,看看蘭嶼
→
有沒有比較高,數據說話
推
傻鳥會說數據造假
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,![Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎? Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗 Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0)
13
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持我支持核能,但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持 Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png)
6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?9
Re: [問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢?這也是月經題 根本不是來討論的說再多也沒用 無腦回放我家OK就好 不過這個問題是很實際的問題 網路上隨便問![Re: [問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢? Re: [問卦] 被問廢核料放你家,該怎麼反駁呢?](https://i.imgur.com/lXzrxiFb.jpeg)
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。
Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?反核的說蘭嶼那種是低階核廢料 跟真的危險的高階是不一樣的東西 挺核的人說高階核廢都收在核電廠裡 所以你這個命題就只是丟低階核廢料而已 當然對岸核電廠出事台灣也跑不了![Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖? Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
[討論] 是不是應該要有核廢公投?很奇怪 為啥都只推核能公投 都沒能要推核廢公投 核能最大的問題就是核廢阿 推核廢公投才是正確的吧