[問卦] 所以美國憲法第二修正案之後革命了幾次啊
如題沒圖好奇問一下啦
>>>
一個紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全乃屬必要，人民持有與攜帶武器的權利，不得予以侵犯。
所以美國憲法第二修正案之後
美國人民究竟 革命了幾次啊？ 成功了幾次？
https://i.urusai.cc/Xmnlt.jpeg
https://i.urusai.cc/DzH2l.jpeg
--
╭══════《廢文福音》══════╮
║廢文得榮耀的時候到了。 ║
║我實實在在地告訴你們： ║
║一篇優文不落在地裡死了，仍舊是一粒；║
║若是廢文，就結出許多子粒來。 ║
╰══════════════════╯https://i.postimg.cc/1zW4CM2m/vvt.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.109.150 (越南)
※ PTT 網址
推
讓政府不敢惡搞啊，預防作用，不需要真的
→
問AI
→
革命
→
國民兵都被聯邦收回去了
推
洛杉磯前陣子不是才在搞
推
所以保險沒用到=不用買
→
應該反問暗殺幾次總統
爆
[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎？ 所以才會有美國憲法修正案 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.![[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己](https://i.imgur.com/oo8Xo0bb.jpg "[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己")
60
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡只能說這人也是死在自己所謂的代價了 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼 他之前活動中 有人問說關於第二修正案的看法 (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利)![Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡](https://cloudfront.mediamatters.org/static/D8Image/2023/04/06/kirkguns.png "Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡")
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？憲法訂定時，根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景，死刑就是有的 後續幾次修憲，也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在，突然變成死刑違憲了？20
[問卦] 美國憲法第二修正案在台灣推動有搞頭嗎？安安 最近小商人在八卦版很紅 文必提美國憲法第二修正案 害阿肥這種沒讀書的肥宅還要去查那是什麼 鬆鬆不是也沒讀書，你講這麼委婉女生哪看得懂，直接說你有很多槍，咩送攏來不就好了6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....![Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？")
4
[問卦] 美國憲法是美國的災難嗎？美國憲法第2修正案略以： 「人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯」 造成全世界最好的土地-北美大平原 變成暴戾之地 請問美國的憲法是美國的災難嗎？![[問卦] 美國憲法是美國的災難嗎？](https://i.imgur.com/OyqjQAHb.jpeg "[問卦] 美國憲法是美國的災難嗎？")
4
[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典如題 美利堅合眾國 aka美國阿爸 自建國立憲以來多次修憲 如![[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典](https://i.imgur.com/bktcgvDb.jpg "[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典")
3
[問卦] 如果像美國有擁槍權 會變怎樣美國憲法第二修正案 人民持有和攜帶武器的權利 不得予以侵犯 因此美國人擁槍幾乎是刻在基因的 他們怕政府會暴走 槍在美國不只是工具 是身份 是權力 是自由的象徵1
[問卦] 為何台灣憲法沒有賦予人民正當防衛權?剛才看到美國憲法第二修正案 寫到 保障人民持有和攜帶武器的權利， 亦即公民享有正當防衛的公民權利 為何台灣沒有? 有掛否![[問卦] 為何台灣憲法沒有賦予人民正當防衛權?](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 為何台灣憲法沒有賦予人民正當防衛權?")
1
Re: [問卦] 面對暴政，擁槍權是唯一解吧？實際上，原始文字是： 「攜帶武器的權利 紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權 利，不得予以侵犯。」 而且別忘了一個「陷阱」，第一條第八款同時賦權國會，「為徵召民兵提供用度」、「為