[問卦] 試射飛彈破壞堰塞湖 一舉多得?
為啥不趁堰塞湖剛剛形成的時候,試射雄風破壞壩體。
ㄧ來免開便道,爭取時效!還能避免爆破人員傷亡。
二來彰顯台灣確實有破壞三峽大壩的能力,震攝中國犯台意圖!
最後則是展現台灣晶片導彈的制導精準度,推銷台灣軍工產品。
一舉數得,何樂不為呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
定位三峽大壩跟台東是一樣?GPS有開?871
→
450不意外
→
因為沒有阿湯哥那麼準還可以承受9G...
→
驚蝧
推
可能怕大家發現 飛彈連個堰塞湖都打不掉
→
兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射,絕對可行
→
兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射,絕對可行
→
兩個月前 派阿怕契火箭彈炸射,絕對可行
推
因為怕民眾知道飛彈也被污錢 破壞力不足
噓
為什麼不一人一瓢,舀乾湖水
→
省錢,又可展現中華民國人的溫暖
→
怕打到漁民 台灣導彈很準的
推
用F16去炸不好嗎 飛彈發射後機頭垂直
→
爬升
14
[問卦] 唐家山堰塞湖?有2008年汶川(四川)大地震之後,確實形成了大量堰塞湖(震後統計超過3萬處,其中比 較危險的有30多處)。其中最著名、影響最大的就是 唐家山堰塞湖。 為什麼會有堰塞湖 唐家山堰塞湖 ‧ 位於北川羌族自治縣附近。![[問卦] 唐家山堰塞湖? [問卦] 唐家山堰塞湖?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
8
[問卦] 為什麼不破壞中國的演習?中國的演習就是為了攻打台灣做準備的訓練 那為什麼台灣不會主動破壞中國的演習呢? 例如我們也在中國的演習區化為我們飛彈試射的場地 然後請中國不要靠近 我們可以隨便多畫幾個演習區4
[問題] 我的英雄學院會如何解決堰塞湖災難呢?雖然我英看似都在打架,第一季就強調英雄救災的重要。 這次堰塞湖的難題在於壩體穩定,溢流會有破壞風險。同時也無法爆破了(以上來自農業部 說法) 無法引流無法爆破的情況下,我英英雄們除了疏散居民還有其他解法嗎?![[問題] 我的英雄學院會如何解決堰塞湖災難呢? [問題] 我的英雄學院會如何解決堰塞湖災難呢?](https://i.imgur.com/7gvBhcJb.jpeg)
8
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?我真的笑死!這叫下切潰決啦,跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面(通常是壩頂或壩肩)開始向下沖蝕壩體本體,形 成切口,隨著下切加深並擴大切口,最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出,形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
2
[問卦] 射導彈打爆壩體不能解決嗎?這算大型高危堰塞湖 gpt說要用爆破解決或洩洪隧道 居民事先撤離 一顆導彈打爆壩體 導彈、重建房屋1
Re: [問卦] 為什麼不試射飛彈破壞堰塞湖?我覺得應該早點跟川普求援 直接穿地彈打到下方100m後爆炸炸出一個空腔 堰塞湖就變成地下水 滋養土壤 --X
[問卦] 堰塞湖拿天弓三型飛彈 炸就好啦!?如題 剛剛看到有人說當時為什麼不直接爆破 我就想如果直接拿天弓三型飛彈,從屏東台東飛彈試射場 直接攻擊花蓮堰塞湖 最快是不 是 測試飛彈 順便爆破?