Re: [問卦] 有AI之後就不用拜師學藝了嗎
不可能
AI主要是服務專業人士
你必須懂這個專業你才能知道AI有沒有唬爛你
也就是AI幫你生成內容後你要檢查是否有錯誤
你沒有相關專業你根本不可能知道錯誤在哪裡
你自己在使用過程沒有感覺到這種問題嗎?
一般人確實可以用AI生出作品或跳過專業人士
內容一定不夠嚴謹但足以應付日常所碰到的90%問題
更專業的東西就沒那麼容易
AI會造成少部份工位失業
但不會造成大量失業
(大量失業是指完全被取代失去工作,
如電話客服從一開始通話到結束談話,某部份會被取代,但根本不可能完全取代)
他只是會讓部份工作的工作時間縮短而已
你了解了如何包檳榔
你會去賣檳榔吃檳榔嗎?
你開發出包檳榔機器
最後還是要賣給包檳榔的
你用AI生出一張建築圖要蓋房子
你還是要拿給原本就是這個專業的建築師幫你檢查
你用AI生出網站
很好看
你要拿出去賣你依然要請前後端工程師成立公司花大量金錢買設備幫你處理
我自己有生成一些東西
但我根本不知道這些東西由專業人士來實做的實際過程
AI會列給我看
但絕大部份人只是要一個結果而已
AI給你的結果中的那些過程 計算 邏輯
都是跳過基礎入門初級中級知識
而直接把高級知識列給你看
你都沒學過該專業基礎入門初級中級
你怎麼可能懂從無到有這中間的差異化
AI對一般人做出的最大幫助可能是有問題給你一個整理過的結果
最後
專業人士不是吃素的
一但侵害到他們的利益
立刻就叫工會去遊說立法禁止相關AI內容流出
律師跟醫師工會已經成功讓AI無法精細回答法律跟醫學相關的答案了
你有相關問題AI會叫你去找醫生律師
你覺得這樣下去AI對你的幫助是什麼?
你可能想要做出一個東西
AI會詳細列給你看所有過程
最後你還是要找專業人士專業場地解決
反正AI以後就跟軟體工具一樣
只對專業人士收費
一般人只會得到簡化版AI來應付日常活
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言:
: 以前每個流派都有自己的風格
: 正常想要學都會拜師學藝
: 學了好幾年才能掌握精髓
: 不過現在有了AI之後
: 想要什麼風格就直接照搬過來
: 這樣技術是不是變得越來越廉價了
: 不知道各位怎麼看
:
--
AI+法律=成為立法者
AI要應付日常生活其實也很有問題啊,即使
是簡單的規定,AI給的答案也常常是錯的,
已經看過不少人被誤導了
因為生成式AI會產生幻覺,把不相干的文章
或事物聯繫
好萊屋也在禁止AI替代臨時演員
除了藍領階級很難被取代(因為現階段AI+機
器人不可能比人力便宜)很多比較偏學術、
理論的課程知識都非常難取代,扣除掉幻覺
,還包含「沒有特化訓練」而且訓練的產值
太低了
以歷史學科來說好了,市面上那幾家AI都沒
有特化訓練(沒有產值),而且很多專業書
籍因為版權等因素,根本沒有電子化,網路
上頂多讓你找到盜版PDF(也沒有OCR)、這種
情況下AI都是拿維基、百度百科之類的亂拼
湊,比你自己Google還不靠譜,因為AI幻覺
59
[閒聊] AI生成繪畫過程痾,AI圈最近一直在挑戰新的影片生成 於是就有人開始研究用AI生成繪圖過程 恩......先不論現在的品質如何 (反正都會有人說訓練到完美是遲早的)![[閒聊] AI生成繪畫過程 [閒聊] AI生成繪畫過程](https://i.imgur.com/zj3jCMqb.png)
29
[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?很多人都說未來低端服務業會被AI取代 越高端的工作越不容易被取代 但我覺得事實正好相反 服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊 就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊![[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧? [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?](https://img.youtube.com/vi/3w4gf7FZgNk/mqdefault.jpg)
33
[情報] 遊戲開發工程師成為生成式AI最大受害者生成式 AI 最大受害者 大量遊戲開發工程師失業 遊戲產業正經歷一場因生成式 AI 而引發的劇變,許多開發工程師、設計師和其他專業人士 的工作已經受到威脅。根據一份調查報告指出,不論是大型 3A 大型遊戲工作室還是初創公 司,都迫不及待地使用 AI 來取代昂貴的人力資源,以降低開發成本並加快生產流程。![[情報] 遊戲開發工程師成為生成式AI最大受害者 [情報] 遊戲開發工程師成為生成式AI最大受害者](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2024/07/unknown-24-694x390.jpg)
6
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha: : 因此,艾爾斯的團隊透過AI探尋新穎的解決方案,他們從論壇Reddit的「r/AskDocs」隨 : 機抽取195個醫療問題和答案,這些問題是前已獲得擁有合法執照的醫師回覆,而他們再 : 將問題丟給ChatGPT回應,經過團隊內3名醫療保健專業人員以哪個回覆更好、回覆的資訊 : 品質、是否具備同理心等3個面向作為評估標準。6
Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?現階段的AI不會讓真正的繪師被取代啦,假設我今天做一個2d的動作遊戲,要委託繪師畫角色動作之類的AI根本做不到 實際上現在國外有AI律師阿,阿國外的律師失業了嗎?沒有啊 只要你學的東西夠專業根本不用擔心 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務感覺AI真的擋到太多財路了 從一開始繪師對AI生成的圖片不滿 還有AI生成的影片 到現在醫療 法律對AI也開始有禁令![Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務 Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務](https://i.imgur.com/aTzuqIgb.jpeg)
5
Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組首先,雖然大家都講成 AI 但是目前所有大家講的 AI (尤指大語言模型) 都應該叫做 Deep Learning ,深度學習,不過深度學習就不潮了 這就是語言的魔術,所以吹 AGI 的不是蠢就是壞 如果要講影響,簡單的說,AI 影響到所有人 文組相對大,理組相對小1
Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建AI可以開始無痛判讀影像的時候,相信我,這社會大部分底層工作都已經被AI取代了 我認為醫療相關AI這幾年也頂多開放給專業人士運用,就好像一般人不可能買一台 CT MRI之類的設備放在家裡使用,與其擔心醫生律師這些行業被取代,不如先擔心自己 --
[閒聊] 未來如何發問會不會變成一堂課???或說是一個學科 如何有技巧的發問 使AI輔助出你想要的答案 之前FB上有個律師想戲謔的說AI無法取代寫狀紙 結果只是隨便的發問 AI當然沒有寫出狀紙
[問卦] 聽了一堆AI講座,感覺都要失業了?如標題,公司想導AI,聽了一堆講座,每個廠商都說自己厲害多厲害,可以取代什麼什麼 一堆東西或任務,可以審核有的沒有,比專業人士還厲害.. 基層都快失業了,還專業人士耶,不可能吧? 有沒有聽了一堆AI講座,感覺以後企業好像不用這麼多人力了 而且台灣老闆又小器,能少請員工就少請,感覺都快失業的八卦啊?