[問卦] 希特勒跟拿破崙當初不打蘇聯會怎樣？
希特勒跟拿破崙
都是敗在跟蘇聯的戰爭中
如果當初希特勒跟拿破崙
都不打蘇聯的話那歐洲會變怎樣
變得跟中國一樣嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二戰蘇德早晚翻臉 誰先出手而已
推
一樣被撿尾收割啊，就是另一邊陷入僵局只
→
好換地方打
→
不打蘇聯就換蘇聯打他，結局一樣
推
德國就算不打俄,在西邊和英美耗,等耗
推
會被打阿
→
的沒力時老俄也會主動往西補尾刀
推
要是史達林準備好T34打過來 會很難看
→
德軍初期戰車拿t34還真沒甚麼辦法
→
....有打啊！只是打不下來
推
納粹不打，蘇聯遲早來打
→
不打，那你就要好好經營
推
就跟日本末期一樣,日本與美國耗,耗到
→
日本沒力時老俄就來了
噓
拿破崙時代哪來的蘇聯
→
打了要適時收 都想一口氣吃下去噎死
→
推樓上
→
必然會開戰 沒得選擇
→
你為什麼會覺得能不開戰
噓
之後會被蘇聯月工 ！
→
只是時機跟戰略錯誤 不是開戰錯誤
→
拿破崙還好啦 希特勒應該見好就好
→
拿破崙感覺像項羽 很能打 也有人格魅力 但
→
缺乏大局觀與像劉邦那樣的智囊團
→
不打蘇聯，就是慢慢被磨死
→
不打會被反推
22
[問卦] 希特勒不要殺猶太人 評價會好很多？希特勒是二戰的戰敗者 但也曾經幾乎橫掃整個歐洲大陸 只有英國死撐著 然而戰敗之外被抓著屠殺猶太人這點 一直被後世攻擊10
[問卦] 希特勒比拿破崙更優秀吧？如題 希特勒應該比拿破崙還優秀吧？ 希特勒讓大部分國家在短短不到幾個月就投降 最快的丹麥大概4小時 挪威兩個月、法國一個半月、波蘭一個月4
[問卦] 希特勒一定要打蘇聯嗎？希特勒當時整個歐洲只剩英國跟蘇聯沒打下來 英國只剩一個孤島 應該很快就打下來了 沒想到希特勒居然去開雙線作戰副本 導致後面兵敗的結果 希特勒可以先解決英國再跟蘇聯決一死戰嗎？3
[問卦] 希特勒時期是德國歷史上最輝煌？如題 希特勒時期的德國是歷史上最輝煌的吧 以前神聖羅馬帝國的時候也沒這麼猛 還被拿破崙打爆，弄個萊茵邦聯分裂 後面頂多普魯士時期打贏奧地利5
[問卦] 德國沒打蘇聯歷史會改寫嗎我記得沒錯希特勒的失敗跟拿破崙很像，都是遠征俄國導致失敗的，俄國實在太冷了 我看當時史達林還在觀望要加入軸心還是同盟，直到德國開始入侵蘇聯 德國的投降也跟紅軍打入柏林有關 所以我在想德國入侵蘇聯是不是跟日本去招惹美國很像 --5
[問卦] 希特勒拿破崙同盟能統治全世界嗎歷史上最偉大的兩位領導者 德國元首希特勒 法國皇帝拿破崙 都曾經稱霸統治歐洲 要是這兩人聯手同盟6
[問卦] 蘇聯救了大家以前拿破崙一直發動戰爭侵略他國。 結果好像打了蘇聯後讓他輸了。 希特勒也是 一直發動戰爭侵略其他國家 後來要打蘇聯也打輸了。3
[問卦] 普丁 拿破崙 希特勒 怎麼走到這一步?普丁 拿破崙 希特勒 下場都很慘 看起來就是不懂 "流氓老大" 的精隨 在地球村混 不是比誰家產多 是比誰保護費收得多 如多當初希特勒 與其佔領法國 不如逼法國交保護費 例如普丁與其佔領烏克蘭 不如要烏克蘭交保護費5
Re: [問卦] 俄羅斯是不是永遠不會投降？俄羅斯的民族性真的沒話說 死多少人都跟你拼到底 拿破崙算個屁， 希特勒二戰打蘇聯那才是真的往死裡打 二戰的經典戰役都發生在德、俄之間，那個規模跟動員跟死傷是人類有史以來之最 如果仔細去比對德俄的戰爭，跟中日的戰爭4
Re: [問卦] 希特勒當初40%怎麼搞到開戰再另一個平行世界提到 當年我朋友發明了時光機 他回到希特勒年輕時期 然後幹掉他 結果因為沒有希特勒，史達林的鐵蹄踏遍歐洲