Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」　直

※ 引述《applewolf (K4)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」　直
: 時間: Tue Sep 2 01:03:14 2025
:
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲 2025年09月2日 00:13
: : 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」　直接PO機車尾端針孔鏡頭照
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381747.jpg

: : https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381746.jpg
: : 記者鄒鎮宇／綜合報導
: : 民進黨立委沈伯洋去年10月向住家轄區大安分局報案，稱住家外長期停放一輛重機，疑似長期裝設針孔攝影機對其住家拍攝。事後，警方詢問沈是否要提告、傳喚騎士到案，但沈說不用。對此，沈伯洋表示，「我沒有說過不提告」、「原來現在是要打我被害妄想症？」
: : 針對沈伯洋自述遭可疑機車偷拍等監控侵害隱私等犯罪問題「報警也沒用」，台北市警局1日下午發出聲明，去年10月接獲立委沈伯洋告知偷拍案後，就立即展開調查，並將調查結果回覆委員，事後更增派警力加強委員住處巡邏及周遭安全維護。
: : 沈伯洋1日深夜在臉書發文表示，他沒說過不提告，「警政署回覆給記者的也沒有這樣寫，不知道消息來源為何」，且中間追問過案件進度幾次，現在媒體卻知道的比他還多，「有好幾件案件都是按照正常的司法程序進行，尊重司法偵查，應該是基本的公民素質」。
: : 沈伯洋又發一篇文表示，他在做安全相關的工作，因此掃到針孔第一時間不是公審，也不是自己查案，而是在不打草驚蛇之下，直接通報，請相關單位查明案件，「我的反應其實就是一般正常公民的反應，我也不會用我的職權去誇大或炒新聞。這都已經是去年的事情了」。
: : 他附上當時拍攝的照片表示，這種等級的工具，之前在台灣的網路就有賣，而且其實是屬於效果比較差的那一種，「這台針孔的斜後方就正對著我家門口。原來這個在藍白的世界裡叫做正常？專門紀錄斜後方的行車記錄器？」
: : 沈伯洋反問，「所以我被偷錄音很正常，被冒名很正常，旅館被闖入很正常，汽車被放東西很正常，被登入裝置很正常，遇到針孔很正常，家人被威脅很正常，被中國懲戒五次很正常，都是我被害妄想。受教了。真是謝謝。」
: : 照片顯示，該機車後把手連接到椅墊的下方，有一個用黏土固定，疑似針孔攝影機的鏡頭，車體的另一側則有線路掉落在外，末端則是金屬物體。
: : https://www.ettoday.net/news/20250902/3025976.htm
: : -----
根據今天警方最新的說法更正一下免得被吉

原來警方只有調閱車籍資料還有路邊監視器查閱車輛軌跡

沒有找車主看車內攝影機的內容

這是沈委員提供的照片
https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381747.jpg

https://cdn2.ettoday.net/images/8381/d8381746.jpg

這是網友找到疑似的針孔攝影機款式
: 推 gradient20: 他這個很像這款： 42.73.132.228 09/02 01:09: → gradient20: https://i.imgur.com/W2UewOc.jpeg 42.73.132.228 09/02 01:10
: → cka: 誰行車記錄器會拍這角度？ 36.230.105.239 09/02 01:47: 噓 EarlyInMay: 不要再凹了 誰行車記錄器拍這邊啊 111.71.68.46 09/02 01:50
這兩位網友質疑的裝設角度

我們都沒看過拍出來的畫面到底拍哪個方向

根據我國無罪推定原則

我是假設這針孔拍攝的效果可以滿足車主需求

不然還裝著幹嘛?

假設車主為了偷拍

土炮裝這種醜不拉基沒防水的針孔攝影機

還蠢到把天線也露在車廂外

那為什麼不提告?

沈委員懷疑東懷疑西

事發當時又不正式報案找車主來開箱看畫面

還說得出一個小時後車不見

自己都把最好調錄影的時段限縮出來了

卻不把握提告讓警方調查

以為調錄影帶這件事很快很輕鬆嗎?

拜託要在那邊盯著畫質低下的監視器畫面快轉

花幾個小時只為了找到車輛來停放的畫面

看完一台還要去找其他單位、里辦或店家調錄影

其他勤務都不用做了喔?

然後隔一段日期後再拿來當談資

只能說每一次可以吐槽的疑點實在太多了

幾次下來被當放羊的孩子也是剛好而已

最後還是要說大家一起來留言

"支持沈柏洋提告找車主來看針孔攝影機畫面"

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.161 (臺灣)