Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發
游淑慧這言論真是搞不清楚狀況,不過也不意外。
要市府“強硬”去面對新壽,那不就落了“施壓”新壽的把柄。
蔣萬安是國民黨很重要的一個政治人物,
你不保護他,還推他入火坑,程度真讓人瞠目結舌。
什麼叫做溝通,什麼叫做施壓,
到時候是檢察官,法院說了算。
你們這些議員立委可以打著“成功爭取輝達進駐台北,
然而後面的市府官員卻要去跑無窮無盡的法院程序。
台灣的大型建設開發已經落入負向循環,
有了柯文哲的案子,就算程序都公開透明合法,
還是會被搞成圖利。
未來不管哪個政黨執政,
要毀滅一個政治人物,就尋柯文哲的模式,
程序就算公開透明合法,只要有人反對,有捐政治獻金
但是市府還給通過,那就是圖利的理由,而政治獻金就是前金後謝。
先把你弄臭,檢查官起訴你圖利,讓你被羈押,跑法院,
三審再還你清白,但那時候已經10年了,你的政治前途也廢了。
請台灣人民要記住,這個負循環,傷害台灣發展的始作俑者是哪個政黨!
--
陸\給民進黨政治獻金 民進黨也是
收雲豹很多政治獻金 然後鼓吹光電
嘻嘻 誰動誰吃雞鴨飯
游是郝大兵的人 蔣傻了才讓自己日後關
垃圾党就是搞垮台灣的始作俑者
到漏尿
男友是三立高層 搞不好聽了男友的話要陷
害蔣萬安吧 戀愛中的女人都是聽男友的
講反了吧 游淑慧是在救蔣萬安
先收回在重新評選才會安全
不然中間隨便一個節點都能說你私相授受圖利
重新評選就不能說是圖利?
那你不能像蚵屁一樣搞偷換委員阿 顆顆
只要你要替誰解套,加速流程,都可以說
是圖利
別崩潰了啦 市府收回絕對是最安全的
反串帳號快滾吧,今天KPI達標了嗎?可悲
這樣輝達提案出來公開透明條件最好 幹嘛反
對 你們這些小草只想害蔣萬安吧XDD
誰叫新光真的擺爛不動放在那裏不知道幹嘛
游淑慧就藍皮綠骨 看看她男友是誰
你怎麼知道擺爛不動?什麼叫做擺爛不動
?要做的什麼程度才叫做有做事?
幾年了還在長草不叫擺爛啥叫擺爛
長的是真的草不是你們小草
反正案子 不先從新光解決是動不了的
基隆NET沒跟市府的直接合約,結果就被
鎖門了,花錢又怎樣,沒約你照樣輸
對 市府要先跟新光解決
現在輝達完全是第三人 關他屁事的狀態
小早真的很想害蔣進去跟阿北關一起 笑死
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警 Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg)
78
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲之前在那邊說20%不合法 北市府.檢察官沒有一方要去提行政訴訟 然後基本上威京集團屬於得利一方 更不可能自己走行政裁決 那檢調現在提扣押京華城土地後 威京相較於前權益受損應該可以走行政裁決了吧? 我覺得這是好事情 反正把規則搞清楚 合不合法說清楚![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg)
20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳先不管小草是怎麼護航的,我們就看看黃珊珊/黃國昌(或他們律師團的策略): 現在應該是打合法+市長尊重專業這雙軌併行。 她用的邏輯是: #台北市都市計畫施行自治條例第25條 「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定 #細部計畫 規定地區15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑一堆人說法院辦的成 我真的覺得很低能 他到底要怎麼圖利 靠邀 台北市政府 清清楚楚明明白白 就告訴你 程序合法 一切的會議紀錄 討論 都是公開透明 你都查的到 這些東西都沒問題![Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑 Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑](https://i.imgur.com/NQSmQpWb.jpeg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 12
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧1
Re: [討論] 北檢這次如敗訴,檢察官會被扣終身俸嗎如果這次檢察官敗訴無疑是法院認證政治人物可以完全合法貪汙、洗錢 1. 賄賂者用人頭捐政治獻金,最好是全部小額、全部匿名 2. 政黨或競選總部用政治獻金委託第三方公司做某事,價格隨便他填 這間第三方公司實質是誰控制的完全無所謂 3. 第三方公司透過各種名目(授權費)把錢付給政治人物
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金哥,你講的就政治獻金出發點 人民要參與政治, 透過捐款讓支持的候選人推行有利自己的政策, 但是財團要捐款應公開透明 收財團太多錢(如建商)的政黨不應投票給他
![Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發 Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2065513%2F9LBDHe51kV0cuJrVRpq84TTOKsqyb6Aogrpcwq71.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)