Re: [問卦] 台北市治水花兩三千億,你知道嗎?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 三重、二重疏洪道、基隆河整治、淡水河整治
: 加上有的沒的堤坊加高
: 兩三千億,算上通膨更高了
: 你知道嗎?
: 不知道還哭南部喔
: 你吃的米誰種的?
: 你吃的魚誰養的?
: 水果、蔬菜農產都靠南部
: 還敢哭南部?
https://tfc-taiwan.org.tw/migration_article_105459_11128/
事實查核中心的資料是北北基花了1739億,不是台北市花了兩三千億
問題點1: 事實查核中心的資料排除台灣省政府時期的治水經費
除非北高以外的縣市以前都沒治水,否則這份統計已經低估中南部治水花費
問題點2: 事實查核中心的資料看起來也排除前瞻水環境計畫的經費
所以大概有2500億的經費在表上看不到
問題點3: 事實查核中心的資料排除地方政府的花費,例如台北市最近要搞得敦北大排
由於30億經費都是台北市自籌,所以表上也查不到
又例如柯文哲要搞海綿城市,所以據新聞說每年砸70億預算治水,被議員質疑成效
這部分也是在表上查不到
會不會還有其他特別用途的預算在表上查不到? 我也不知道
--
理由一大堆
理由一大堆,就是南部治水根本就沒治在
重點上
沒差啦 前鎮漁港80幾億招商還流標3次 漁
會也不想管了 治水什麽
八千億前瞻怎麼花花到哪?
北部以前只要下大雨、颱風來很多地方都
會淹,好幾十年都沒見過了
南部前瞻9年過去 跟9年前有差嗎
台灣有一半的蔬菜來自雲林西螺,那裡算
中部
台灣最有名的米來自濁水溪一帶,雲林,
中部,桃園也有產米
少算了通膨
西螺是果菜交易市場 不是菜來自西
螺
台北市治水雖然花了上千億,但換來的不只
是防洪安全。截彎取直後的新生地不只蓋了
基河國宅,還興建了政府機關、公園、河濱
自行車道、圖書館,更帶動大直重劃區的發
展,變身為高品質住宅區與商業中心。同時
也促成內湖科技園區的誕生——如今年產值
近5兆、帶動超過15萬個就業機會,成為台
北市產業的心臟。這不是單純的治水工程,
影北部經驗喔南部過了20幾年應該技術
而是讓市民真正安居樂業、回報遠高於成本
的城市投資。反觀..民進黨在南部做的建設
能有這種政績與投資回報率嗎?
產值XD 掛個總公司不就好了 牛皮
吹到頂天
結果人口往外遷是在?
這也好笑,人口外遷是因為房價貴人夜間
離開,白天回來
台北各市長接力至少15年沒淹過
以前內湖汐止可是能淹到三樓高
我只吃台東花蓮的米 台南的米你敢吃喔?
爆
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎我是覺得啦 其實扯成這樣真的太難看了 1打3還算到上古去 來比這幾年的前瞻基礎建設特別預算不就知道了 翻開審計部的決算報告: 各縣市政府拿到的特別預算總額: 高雄市 1265億 VS 北北基(臺北 新北 基隆) 184 + 927 + 65 = 1176億![Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎 Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎](https://i.imgur.com/rVPWV1Ub.png)
爆
[問卦] 前瞻治水花在南部已經超過400億了欸根據水利署的統計資料 [1] 前瞻治水經費截至 2024 年 6 月 台南市:150.1 億元 嘉義縣:117.5 億元 高雄市:72.2 億元78
[問卦] 台南治水預算只466億 為何一直被酸好奇查了一下各縣市歷年的治水經費 台南市只拿了466億 跟一些中南部縣市比起來好像也只多了一倍 只是一些偏僻小區停班課第三天![[問卦] 台南治水預算只466億 為何一直被酸 [問卦] 台南治水預算只466億 為何一直被酸](https://i.meee.com.tw/orVSsoK.png)
56
[問卦] 8800億前瞻花去那 千億治水經費要如何花據 天公伯很公平 人做得好就沒淹水 做不好就淹水 了解!!! 2017年3月23日 「8800億治水」是指 民主進步國政府 提出的「錢瞻基礎建設特別條例」中,針對水環境 建設所編列的特別預算,金額高達新台幣8800億元,其中2507億元用於水環境建設。 這項預算主要用於改善 民主進步國 的水患問題,包括水庫建設、自來水改善等,被視為20
[問卦] 前瞻治水經費花到哪去?前瞻治水經費截至2024/6 ,台南市150.1億,嘉義縣117.5億,高雄市72.2億, ,幾百億預算在搞治水,下個雨就淹水,真的好棒, ,原諒的顏色 前瞻治水經費花到哪去?13
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎1200E是高雄前瞻經費總額啦 不只有治水還有軌道綠能一堆的 真正用在治水的經費只有150億左右 高雄台南都拿差不多錢 不過政府有出來解釋過 這150億是水環境改善 不是治水經費 所以前瞻治水的花費 = 0 相信党 不信謠 大家快樂享受積水 等水退了才知道我有沒有褲子7
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎不知道哪裡來的圖 講到事實查核大家都會想到事實查核中心,不過看起來又不像是事實查核中心的事實查核, 那個事實查核中心是不是該去查核這個事實查核的事實 下面還資料出處都是政府相關單位 是不是想拖大家一起![Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎 Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎](https://i.imgur.com/w9zsx3Ib.jpeg)
5
Re: [新聞] 南部大淹水中 經濟部發圖卡讚前瞻治水「賴清德總統的維基百科 經濟部水利署在2013年提到一份「治水計畫」,新台幣793.15億元經費中,佔21%的金額169.6億元分配予台南市。台南市政府水利局指出,臺南市那幾年內獲易淹水區計畫172.8億、6年綜合治水計畫67億、梅姬颱風災後緊急工程13.6億共253.4億治水經費。 253.4億治水經費。 計畫 台南市分配金額(億元) 總金額 253.42
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎現在不能罵好嗎 144億治水不成 下次他就跟你要441億 反正也沒有人在監督跟驗收 誰管你有沒有治水成功
Re: [問卦] 事實查核:高雄真的拿很多治水預算嗎看到這些說高雄治水花得少的 越看越好笑 DPP執政多少年了? 所以要說DPP都不幫高雄治水??? 前瞻千億都是唬爛?