Re: [問卦] 兩岸開戰的話台北SAFE了吧?
假設開戰,老共先打南部有合理性
1.先把最難搞的一群人除掉
2.控制全台灣最大商港
3.南部是農畜工業產品產地,補給方便,還可以切斷對北部供應,還有一堆發電廠也可以切斷往北部輸電
4.南部城鎮地形相對雙北開闊,守軍戰術靈活性低
5.北部戰損代價比較高,不利接管行政,靠圍困的方式逼迫無血開城,是划算的作法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.186.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先打南部 青鳥都沒了 這樣也夠了吧
推
傻傻的美國會打北部啊
開戰的時候最沒用的就是服務業
推
※ 編輯: jacket664 (36.227.186.183 臺灣), 05/19/2025 15:20:14
青鳥一堆北漂仔,不愛南部愛台灣
→
歷來南部高屏都是登錄第一線
難怪每次都在高雄外海演習
※ 編輯: jacket664 (36.227.186.183 臺灣), 05/19/2025 15:22:52推
是有道理
→
登錄南部的話澎湖就一定要打了
11
首Po台北東邊有AIT 西邊很快就有NV總部 北邊有故宮 南邊有木柵動物園 阿共要丟飛彈怎麼樣有不能砸中這些地方 乾脆放棄炸北部 這樣的話 不管兩岸怎麼打 台北都SAFE了吧? 住台北怎樣都安全吧? --
有人提到 之前有個說法 如果戰爭 就會炸台積電 那現在輝達總部設在這 總不會發生戰爭的話 會炸輝達吧 畢竟輝達是美國公司X
這個我以前就講過惹 台北是政經中心綠共一定重兵防守,共軍直接打這裡戰損大 比較好的戰略是先從雲嘉一帶登陸,將台灣切成南北兩半 同時在台灣北部外海聚集大部隊圍而不打 北部國軍要防止北部外海共軍進犯,就不敢全力支援中部作戰2
推測阿共仔會使用這個策略的確有其合理性 因為開打12小時內解放軍必定要佔領/中立化所有大陸沿岸外島 48小時內佔領澎湖 然後以澎湖為前進基地準備台灣登陸戰 雲嘉南平原離澎湖最近
36
[問卦] 開戰後 有辦法從北部逃回南部躲嗎?如題 小弟我北漂仔啦 開戰後我猜所有大眾運輸都會被控管 甚至停駛 我在台北只有一台摩托車 沒有車子 開戰後雙北感覺就是對岸的飛彈靶子 老家在鄉下應該是安全多了吧?![[問卦] 開戰後 有辦法從北部逃回南部躲嗎? [問卦] 開戰後 有辦法從北部逃回南部躲嗎?](https://i.imgur.com/yvqobA4b.jpeg)
11
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領5
Re: [問卦] 兩岸開戰中國要怎麼運兵來台灣地面戰東部太難封了喇 海岸線長 然後開放式海域 水深又深 潛艇偷摸過來X
[討論] 中國攻台大概率先打南部1. 軍事力量部署: ‧ 北部(馬祖、東引、烏坵): ‧ 編號①:7架戰鬥機/轟炸機/支援機(0630-1805時)。 ‧ 編號⑥:2個探空气球(1140-1815時)。![[討論] 中國攻台大概率先打南部 [討論] 中國攻台大概率先打南部](https://i.imgur.com/mTEzcZGb.jpeg)
3
Re: [問卦] 兩岸開戰的話,中國優先打哪裡?要打應該從南部開始打 畢竟台灣北部是親中區 台北市長肯定無開城 只要一開始閃擊南部 拿下民主聖地高雄 北台灣馬上也投降了…4
Re: [問卦] 在台灣天災人禍的地方買房的人在想啥?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 ※ 引述《FanFan123 (飯飯飯鮪鰭)》之銘言: : 欸 : 眾所週知啊2
Re: [問卦] 如果開戰 中共從哪個縣市登陸機率最大?可能路徑 1 從淡水 台北港那邊 登陸的話 應該會喜迎王師 畢竟北部都是四趴柯涵粉的聚集地 基本上沒有壓力X
Re: [問卦] 兩岸開戰會有人投降嗎兩岸開戰,南部人一定全部支持統一 全世界只有高雄這個大港口所在區域很慘 大台北 只有戰略價值,美濃水庫蓋下去,北部的房市就全面崩盤 當初228事件,讓國民黨這群 滿人權貴,不敢去掠奪大量南部的土地 也因此接收的土地大部份是北部的土地,也就全力在北部炒房1
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?首先台灣本島因為地形因素 一開戰其實是分成數個作戰地理區 北部從基隆到台中是最大與最重要的作戰區 中部十軍團的區域為何不獨立出來 是因為台中其實在地理上偏北1
Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕?噓 KurtCobain: 軍盲不知北部才是最難打的 12/23 19:00 原文就跟你說了 韓戰的時候 首爾東邊那個有地形優勢 四面環山 只有一條路 路上還有河