Re: [新聞] 黃國昌被罵「只敢鬼吼鬼叫」！鐵粉回擊
這個有後續欸
就是被罵的這個人，後來有提刑事附帶民事訴訟
當然刑事庭通常對於刑事附帶民事訴訟都會移轉到民事庭
而因為原案是刑事簡易程序
所以民事庭依民事訴訟法第427條第2項的規定採簡易訴訟程序
前幾天判決出來被告也就是原新聞稱的"鐵粉"要賠原告新台幣2萬元
等於是本來刑事拘役10天得易科罰金(1000元折算1日)
如果核准易科罰金是1萬元(10天x1000元=10000)
另外就是民事部分賠償原告(被罵的人)新台幣2萬元
不過民事還可以上訴到台南地方法院民事庭就是了
https://images2.imgbox.com/41/6b/raRZFNGe_o.png
被告:「到底是誰俗辣，你有本事就親自找黃國昌吵啊。垃圾中的垃圾。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刑併民太好用 不用成本 濫訴最愛 不
→
管了 先告再說
推
哇 學起來了 好好賺喔
推
刑帶民很好用啊 我之前告過插隊的老
→
垃圾
噓
浪費訴訟資源的制度
53
Re: [新聞] 捷運月台公然抽菸！女站務長勸導遭「2度小弟我去年值勤阻擋鑽紅龍跳過測溫程序的旅客被拿紅龍柱攻擊及被揮兩拳 妨礙公務+傷害起訴 刑事三個月 民事走調解庭 賠償六萬 已拿到 高捷那位學姊如果有看到可以參考...![Re: [新聞] 捷運月台公然抽菸！女站務長勸導遭「2度](https://i.imgur.com/PTsEBo9b.jpg "Re: [新聞] 捷運月台公然抽菸！女站務長勸導遭「2度")
35
Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻核被告李建葦所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。又被告於時空密接之情形 下，先後為前揭加重誹謗之數次舉動，均係侵害同一告訴人之名譽法益，應係接續犯，以 實質一罪論。爰審酌被告前曾犯傷害罪，經法院判處拘役之刑，且已執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行非佳，被告無何實據竟輕率於網路上公開散布告訴 人與他人有婚外之男女關係，足以毀損告訴人名譽，損及告訴人之社會評價，所為實屬不![Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻](https://i.imgur.com/v8NuIvmb.jpg "Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻")
2
[問卦] 民事和解=刑事輕判？這是什麼爛司法。各位晚安 常聽法律人講，民事歸民事，刑事歸刑事，刑事無罪 但民事可能判賠，刑事判決亦無法拘束民事判決。 如果依同樣的邏輯，民事求償案件即使和解了，刑事 上也不應該輕判才對啊，為何許多法官看民事和解了6
Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張: : 刑事部分，新竹地院刑事庭認定林男犯竊錄非公開談話罪，處有期徒刑5月，法官認為， : 夫妻雙方固互負忠貞以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務，以維持夫妻間幸福圓滿生 : 活，然而並非放任配偶一方因而須被迫接受他方全盤監控自己日常生活及社交活動，故不 : 得藉口懷疑或有調查配偶外遇必要，即可恣意窺視、竊聽。![Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張](https://i.imgur.com/z6SyuKhb.jpg "Re: [新聞] 工程師懷疑妻偷吃小王 連7個月偷拍1455張")
5
[問卦] 車禍裡民事這一塊，可以丟給保險公司？假設今天跟一個人有車禍糾紛 對方先告你刑事 然後刑事你最多就是緩刑，沒什麼大不了 然後你的車子有第三責任險 接著對方再告你民事6
Re: [新聞] 工程師群組罵老闆「肖查某、死胖子」遭出賣 賠9萬改當消說起來，這是「刑事附帶民事訴訟」，但依法移送民事庭審理，刑事上全都是被告「公然 侮辱」罪。 刑事部分：臺灣橋頭地方法院一一二年度易字第二一四號 第一位：黃○○，業務經理 第二位：黃○○，業務經理4
Re: [新聞] 男大生性侵女同學還搞大肚子 她求償200萬原來是伯大哥阿 裁判字號： 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 269 號民事判決 裁判日期： 民國 111 年 05 月 31 日4
Re: [新聞] 搭火車遭癡漢頂屁股 正妹提告要「這些人太離譜了吧 仗著刑事附帶民事訴訟就可免交裁判費 要求880萬，是有點誇張 畢竟刑事拘役50日 易科罰金才5萬1
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網應該有些人不知道 刑事跟民事是分開的 而且民事法庭 沒有義務採用刑事法庭的判決 你被告時 刑事判你無罪 如果對方使用"刑事附加民事"
Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病最高法院89年台上字第2559號民事判決意旨： 「按刑事訴訟法第五百條前段所謂應以刑事訴訟判決所認定之事實為據者，係指附帶民事 訴訟之判決而言。如附帶民事訴訟經移送於民事庭後，即為獨立民事訴訟，其裁判固不受 刑事判決認定事實之拘束。惟刑事附帶民事訴訟，未移送於民事庭，依同法第四百九十九 條第一項規定，就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟亦經調查，因此，刑事庭
![Re: [新聞] 搭火車遭癡漢頂屁股 正妹提告要「這些人](https://i.imgur.com/NSBSUVwb.jpeg118.150.192.235 "Re: [新聞] 搭火車遭癡漢頂屁股 正妹提告要「這些人")