Re: [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 看板上一面倒的投降
: 很好奇的是
: 大家不是明明都不想要打仗嗎
: 一堆人免役投降仔
: 當時為啥一定要去支持主戰派呢
: 你主戰不就是增加可能會戰爭的機會
不是不想打 是不想打 必敗之仗
孫子兵法 第四篇,勝可知,而不可爲。
我們可以事先知道一場戰爭能否取得勝利,但沒法透過自己的作為,而令自己的一方一定取得勝利。我們只要了解交戰雙方的客觀實力,就不難知道戰爭的結果。但如果客觀條件不配合,單憑一方的努力作為,亦不會有取得勝利的必然把握。
不管從各方面來看,台灣都是必敗無疑
除非美國承諾直接出兵,不然根本不用打
以前美國不說死,才讓台灣有生存空間,就是所謂的戰略模糊。
這種戰略模糊 一旦被打破,就是台灣完蛋的時候
看看烏克蘭 連美英俄烏共同條約都可以變成廢紙一張
更何況是台灣這種,什麼條約跟國際地位都沒有的地方
假如你今天軍力對比或是有特殊武器,必勝了話 誰不打?????
是台灣讓你覺得沒有信心,讓你覺得必敗無疑
連自己都覺得會輸了,還怎麼打?
民心不齊又內外攻訐,是要怎麼打?
還沒開打就輸一半了
阿共可是照著孫子兵法 步步為營 潺潺侵蝕
而你台灣呢? 內政不齊還搞黨爭!
笑死
--
所以當初不該放棄核武阿
你去問美國啊
美國不幫打就是直接投降比較好,要是死人了,不管是為了什麼,就不好止戰了 看烏克蘭就知道,剛開戰的時候 也認為 歐美一定會來幫打,就硬著頭皮開打, 誰知道 歐美直接放推,烏俄又死了一大堆人,根本不可能停戰了 開戰容易 停戰難。
可以求美國收了台灣嗎〓〓好煩
這跟烏克蘭加入北約是一樣意思,萬萬不可
核武是被美國拔掉的呀 朕不給你不能要
賴清德都不敢說自己要主戰了
是我我就打 為啥不打 當兵當假的?
是男人就不要畏畏縮縮的
樓上好勇⊙o⊙
投降好在哪 當一輩子人礦還債還不如死了
你知道什麼叫做報仇嗎? 你知道 烏俄前線都在虐殺對方軍人嗎? 只因為你殺了我們的人,越殺越凶狠,越殺越殘忍,懂嗎? 復仇是一種死循環,只會不斷的累積仇恨, 那 一開始不要踏進死循環不就好了。
烏談判好幾次了然後一直破局
打贏了還能娶中國老婆 不香嗎
就算要投也直接投俄 給美國分一杯羹幹嘛
有嘴砲就贏了,還有黑熊學院,死光了還有
金孫在海外延續香火,怕啥?

沒有什麼比生命重要,沒有。
米男人確實只會嘴砲 到時候還不是靠
我們原住民打中共 跟棒球一樣
烏克蘭選擇了戰爭,一樣得到沒命或是屈辱。
還沒結束喔,搞不好會看到歐俄大戰
只是戰場在烏克蘭
一開始就投降,保命又不用重建。
客觀條件就是不可能贏,那就不要踏入復仇循環裡面。
為啥台灣要投降 不是中國投降
虐殺更好啊 保不准騙到歐美左膠施壓政府
核武是當初代的青鳥小草 幻想著大義與
美好跟環保一樣的自我熏陶加上美國強大
的靠山自宮與自願回捐地球
士可殺不可辱
來幫烏勒 現在看來就是基於利益不划算 所
以大家都在裝死
都贏定了 虐殺對俄B>Z 你看以巴搞成怎樣
巴的背後靠山中東國家可比歐盟爭氣多了
護國神山都被執政黨搞掉了 還奢望美會援助
我覺得怕死怕打戰直接說出來很好
很多不是怕死是怕拖累家人吧
就是有這種人才會認為投降是可恥的,你要自殺你去,不要拖累其他人! 一定會輸 還要打,腦子被驢踢了吧。只打必勝之仗懂嗎!
不是可不恥的問題 現在是投了也沒比較好
現在喊打喊殺又不用錢,又不是說現在喊的
不要踏入復仇循環!有人還是不懂。
※ 編輯: wild2012 (61.231.145.146 臺灣), 03/01/2025 05:24:06到時候要兌現,反正打起來也沒人管你是跑
第一還是跑第二
兒子孫子財產都在國外了怎麼會怕打
把守一週、守兩週後等美軍支援掛在嘴上時
就輸了
打仗比的是燒錢,美國也不可能吞了中國
,真在台灣打起來,就是打到台灣爛掉,
然後停戰,然後一些重要產業不是先送去
美國,就是後面被瓜分
台灣目前最強就撈錢跟詐騙,還一堆低
能以為能打贏
覺得美軍會來幫的人真的是造口業,除了
送人去死外沒任何貢獻
78
首Po看板上一面倒的投降 很好奇的是 大家不是明明都不想要打仗嗎 一堆人免役投降仔 當時為啥一定要去支持主戰派呢![[問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派 [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派](https://i.imgur.com/NsQOSh1b.jpg)
3
鄉民就愛嘴砲而已 我就問大家 你是中國人嗎? 是中國人就 推.打上我是中國人![Re: [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派 Re: [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派](https://i.imgur.com/FaQCuLCb.jpg)
1
那些噁心的人是跟五歲小孩一樣 自己想要什麼 自己不去弄到, 躺在百貨公司地上手腳振動揮動大哭尖叫 臺灣 的“ 成-----年------人 ”![Re: [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派 Re: [問卦] 大家都不想打仗幹嘛支持主戰派](https://i.imgur.com/ONc4qGYb.jpeg)
4
其實現在是只有台灣這邊不想要打仗 但一直想統一台灣的中國現在卻普遍有想打仗的雄心壯志 尤其是現在的中國在長期的愛國教育下 普遍都有想要「解放小日本」的征戰意識 所以對比之前1
是精神錯亂啊, 還有人不知道傻鳥80%都是精神病哦? 你以為那些喊最大聲的都是什麼樣的人? 不要說那些無法適應軍旅生活,靠閃尿逃兵役的。 一群連職場都應付不了,無業啃老低薪打零工的;
48
[問卦] 烏克蘭484涼了論軍事力量俄羅斯輾壓烏克蘭 論國際政治實力俄羅斯也是輾壓烏克蘭 以美國為首的西方國家只能有限度的援助 如果打仗只能防守不能進攻 那弱小的一方必敗無疑42
[問卦] 俄羅斯是不是被看破手腳了?如標題, 俄羅斯的軍力原本排名為世界第二, 跟烏克蘭之間沒什麼天然屏障, 原本外界預期應該可以閃電戰, 摧毀重要軍事設施,佔領重要政府機構,![[問卦] 俄羅斯是不是被看破手腳了? [問卦] 俄羅斯是不是被看破手腳了?](https://img.youtube.com/vi/iAFpbAjF_wQ/mqdefault.jpg)
26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟19
[問卦] 日本當年到底為何會發動珍珠港事件?一個島國隔一個太平洋去跟世界最強國家宣戰 還跑去炸老美軍港 當時到底是怎麼形成這個決策的? 海軍不想打 總理近衛文麿不想打14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保3
[問卦] 為何是必敗當指揮官,必勝來擦屁股?戰爭不都是要把最強的擺在統籌指揮的位子來掌控一切戰局嗎? 但好奇塔X班組織打仗 怎麼會讓一個前面才剛大敗過兩次 後勤補給政策又失敗還不去催促的常敗將軍 繼續留在大位上5
[討論] 國際條約果然都是屁最近我才知道當初 烏克蘭廢核的時候 聯合國五常有簽約給予領土安全的承諾 中、美、英、法、俄 結果 是簽約的當事人 去打人家 俄:開打1
Re: [問卦] 不要想著贏 要想著不能輸 算幹話嗎?這有很難懂嗎? 2岸開戰 台灣能贏中國嗎? 不要打仗 維持現狀 台灣就不會輸阿! 這就是立於不敗 有些人滿腦子就是打贏中國 2岸真的開戰 那台灣就必敗無疑 建議你去讀一下孫子兵法
Re: [問卦] 美國對台是"承諾出兵"好還是"戰略模糊"好美國民主進步黨宣布這件事,仍是錯的。 美國總統川普延續的戰略模糊是正確的外交政策, 因為我們要阻止原子能武器戰爭,直到無神論政黨決定打最後一戰。 川普避免與中共、俄共打最後一戰,並且建立太空軍, 如同艾森豪實行防守戰略,派出U-2 監視無神論政黨。![Re: [問卦] 美國對台是"承諾出兵"好還是"戰略模糊"好 Re: [問卦] 美國對台是"承諾出兵"好還是"戰略模糊"好](https://img.youtube.com/vi/RF7Vo7b69io/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 烏克蘭開始大反攻,俄崽是否必敗無疑?我跟你講 前幾天才甚麼實驗室 被奇怪的一方攻破 裡面又有奇怪的病毒 現在武漢病毒好不容易都弱化了對吧? 是不是你最沒有戒心 終於可以恢復自由到處玩的時候? 我蠻好奇的