Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁
那是不是要送阿伯去美國
給伊隆·馬斯克研究研究
說不定阿伯腦中已經成功植入腦內晶片
可以連網遠端操控
在臉書上發文打字
還司法奇觀咧
我操
這是法律人該說出口的話嗎..
不對,這是正常人都說不出口的話吧!
※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言:
: 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁令...是「司法奇觀」
: https://udn.com/news/story/6656/8983086
: 聯合報/ 記者王聖藜、林孟潔/台北即時報導
: 民眾黨前主席柯文哲涉收賄、圖利、侵占、背信罪,審判中「第4押」押期到下月1日,台北
: 地院今提前召開羈押訊問庭,檢方主張,柯創造「司法奇觀」即人在看守所卻以「科技突破
: 法律禁令」,於重要證人未全詰問完之前,應繼續羈押禁見。
: 主任檢察官林俊廷表示,柯文哲的答辯混淆「程序違法」與「實體違法」,京華城案公文程
: 序跑完並不等於合法;譬如:法院重金庭審理的案件,主管交辦對公司不利益事項後,承辦
: 人公文上簽,仍發生非常規交易、特別背信案;京華城案以都更項目違法取得20%容獎,實
: 質上卻創造上百億元不法利益,這才是檢方起訴重點。
: 林俊廷說,每個市府公務員作證「當然會說依法辦事」,卻沒有人敢說京華城獲百億利益合
: 法;柯參與3次便當會、與威京集團主席沈慶京密會後表示「要再研議」,不過,都委會刪
: 掉12萬0284平方公尺樓地板面積早定案且在訴訟「訟訴中為何研議?為何和解?」「不是駁
: 掉就好嗎?」
: 林俊廷表示,時任都委會執秘劉秀玲對話稱「游淑慧說的沒錯,120284早刪了」,柯如果真
: 的對京華城案不解,又為何頻頻指示下屬交辦,柯對沈慶京的建議照單全收「那沈慶京當市
: 長就好了!」
: 林俊廷說,再依市府公務員張家綺、黃書宣對話,認為辦京華城的案子「案子過了,就腥風
: 血雨」、「彭副不擋的話,我們怎麼扛?」「我們答辯狀寫不完,柯快樂去選總統」,足證
: 柯文哲違法。
: 檢察官廖彥鈞說,這次押期到10月1日前,還有沈慶京、應曉薇、柯辦前主任李文宗、木可
: 前負責人李文娟未詰問,10月份重要證人另有都發局前局長黃景茂,黃在柯、沈2020年9月1
: 6日私會後,登錄第2天為京華城案召開不公開晨會,黃又與應曉薇5次面談,有必要藉黃查
: 證圖利案情。
: 廖說,「工作簿」Excel檔案有東森電視總裁張高祥、會計師范有偉,2人可釐清收賄事,而
: 立委黃珊珊與柯對話「威京小沈已給過,不要再找他」,黃珊珊作證與貪汙、政治獻金均相
: 關,加上應曉薇助理吳順民與圖利罪有關,柯有羈押必要,檢方可配合法院詰問時間。: 女檢察官陳思荔表示,調查柯文哲「工作簿」Excel檔案的內容,柯要感謝的人都是真,且
: 偵查檢察官指控柯收的錢「每一筆都是對的」,當然「小沈1500」也是對的。
: 陳思荔表示,嘉義聞人陳盈助捐的300萬元、「妙天」禪師捐的1000萬元,柯都交予隨行秘
: 書「橘子」許芷瑜去處理,案發前柯還指示「橘子」出國,柯如果交保後,難保不會與「橘
: 子」串證。
: 陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開庭
: 時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「以科
: 技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交保後更
: 易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
原來是X教授
FB上的文都只是開庭後的結論,公開庭的資
党的鷹犬
被羈押還可以隔空寫臉書 檢察官認為是奇觀
訊是不能PO上網??????????????????
捨棄人類身份不就好了
失智的法官、檢察官,還在用手寫
難怪不敢法庭直播
檢察官在偷臭林秉文吧
喔 法庭直播我會被OOXX
以科技突破法律禁令。古代黨爭滅國原
因找到了,鳥蟾立於廟堂啊
檢察官言之有物,續押有理
真的聯合寫信請她母校收回學歷認證,學
校教出這種狗東西,學校還有存在價值?
其實他是新人類啦
有這能耐民進党帳戶早被清空轉去做
慈善了
法律人恐能定義為高能生物
4
益合 : 法;柯參與3次便當會、與威京集團主席沈慶京密會後表示「要再研議」,不過,都委會刪 這樣講就很好笑了, 都委會只管容積率獎勵合不合法 依合法程序通過及拿到的容積獎勵, 就是他合法可以賣的 他能賣到獲利百億是他的本事, 他能獲利多少關政府官員屁事!19
等一下,用科技突破法律禁令? 被羈押人的家屬是不能用被羈押人的名義在社群媒體替自己辯護喔? 更何況柯文哲真的這麼神通廣大可以隔空串證,那你們羈押他也沒屁用啊? 北犬不要老是說些侮辱人智商的笑話好嗎? 能說出這種話的北犬才是真正的司法奇蹟。科科2
柯P臉書就只是把法庭上發生的事 同步出來給大家看 所有新聞媒體與關心柯P的人其實都在做這一樣的事 退一萬步若轉述審判過程內容真有違法 那北檢應該依法偵辦,看是要抓人還是要封號![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg)
X
我們不是有天才it大臣嗎 說什麼日本都想要的 盡然贏不了一個60多歲的阿北嗎 那台灣是超級科技島 一個60多歲的老先生
我跟提醒 y姊一樣 提醒這些檢察官 時代真的不一樣了 這些檢察官法官在庭上的發言 以後只要按幾個指令 直接可以使用AI 完整還原開庭的影片紀錄檔4
台 : 地院今提前召開羈押訊問庭,檢方主張,柯創造「司法奇觀」即人在看守所卻以「科技 突 : 法律禁令」,於重要證人未全詰問完之前,應繼續羈押禁見。 :![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
9
奇怪看守所規定犯人禁見不得對外聯絡 結果犯人突破封鎖 那北檢不該辦北所瀆職,怠忽職守嗎? 而且退一萬步講 你都覺得羈押無法限制柯對外聯絡了7
笑死 科技突破法律限制??? 一堆物理突破法律限制的 也沒看檢察官這麼積極 更何況根本沒說明 什麼科技方式突破的法律限制![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/MvGmJDFb.jpeg)
6
不知道是不是真的這樣用字 他是說 應繼續雞鴨 而不是說 一定要繼續雞鴨 所以看來是沒招 或是把鍋甩給法官了? 我是這樣看的1
什麼以科技突破監控串證,北檢想像力太豐富了,根據我的觀察,柯文哲十之八九應該是 操作系的念能力者 而且實際情況應該有兩三種能力,以及不同的發動條件 「心存善念,盡力而為」的發動條件我還沒有全部歸納出來。但是其中一個應該是不與他人接觸,當柯文哲周遭沒有朋友時會發動,並隨著隔離的時間增強,作用在對柯文哲有敵意的人身上。能力的作用是喪失判斷能力,這正好說明了為什麼7/26大罷免會輸成這樣,為什麼檢察官都查不到東西,以及執政黨的支持度為什麼下降,側翼為什麼發瘋,人民為什麼覺得柯被政治迫害。而且我還不換行書寫來表示文章的有病感覺! 一切的一切都說得通了![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/MvGmJDFb.jpeg)
88
[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
1
[問卦] 什麼時候大腦才能植入晶片變超級人類現在全世界不是都在研究大腦植入晶片 腦機接口的技術嗎 馬斯克的公司還不是最頂尖的 到底什麼時候才能植入晶片 治好所有腦部疾病
Re: [討論] 阿伯為什麼這麼挺黑道參選?柯文哲宣示這件事根本是完全搞錯總統的職權 總統可以廢除法律嗎? 那不是立法院的工作嗎? 還是說柯文哲當上總統之後不需要在國會席次過半就可以操控立法院? 真的越想越可怕