Re: [新聞] 林毅夫:美AI泡沫5年內破滅
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 在貨幣政策上,應摒棄「貨幣中性」教條。林毅夫呼籲,只要貨幣增長用於支持生產力提
: ,就不必然引發通膨。在財政政策上,無須拘泥於「赤字不超3%」的機械規則,大陸的?
: 政支出多用於形成優質資產的投資,能促進增長並在未來以增加稅收消化債務,因此具備
: 大空間。
重點是這最後這段,其實不只他,阿共檯面
主流經濟學者很多都在講這點
因為阿共是個貨幣政策非常保守非常害怕通
膨的政府,他們知道歷史上高通膨很容易社
會不滿引發動盪,些微通縮倒是相對可控
所以經濟學者是呼籲中央政府多舉債,因為
中國中央政府負債率比發達經濟體低太多了
。然後多印鈔也沒問題,你想如果是美國現
在低利率加通縮早就QE到爆了,阿共人行還
在扭扭捏捏的。現在就是告訴人行不用怕通
膨不會爆炸的
另外赤字3%則是歐元區訂的標準阿共照抄,
但歐洲跟中國完全不同,歐洲是貨幣政策共
同但財政政策各自為政,所以怕成員國個別
政府花太兇損害他人才冒出的規定,中國完
全不同體系照這個走本身就很荒謬
十五五要幾年內大幅提升內需提升gdp,那必
然貨幣跟財政政策都要大幅寬鬆,甚至匯率
都得升一段,目前最確定的應該是這些
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.249.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用升,就很多奴工了。你看台積南京廠
推
也是啦 通縮有什麼不好
推
中國問題就是經濟只敢講政策
→
結構面制度面完全不敢碰
→
好比地方債、民眾信心這種結構問題
→
光用政策是解不了的
噓
可憐喔….還在鬼扯負債率很低,我就問
→
你城投債這種東西有沒有在銀行的資產負
→
債表裡面
推
要是我來下標題我會寫,林:中國製造
→
實力兜底,短期外債高不是問題
48
[問卦] 台灣不升息也不會通膨,怎麼辦到的?全世界都在高通膨 壓力大到不得不升息 連世界上最寬鬆的主要經濟體之一的歐元區 都要大幅升息 結果台灣只是艱難的升半碼就止住通膨了![[問卦] 台灣不升息也不會通膨,怎麼辦到的? [問卦] 台灣不升息也不會通膨,怎麼辦到的?](https://i.imgur.com/rAUiJJZb.png)
20
Re: [新聞] 日圓貶到社長看不下去!UNIQLO柳井正罕日本幾乎可以說擺脫不了安倍執政後衰敗的命運了 在安倍執政任內大量實施貨幣政策 量化寬鬆 促進貨幣貶值 實施低利率甚至是負利率 希望帶動投資意願 增加消費意願 增加出口
Re: [心得] 重新看了一次2008金融海嘯時的文章大家說到QE 就很有信心 現在是大通縮時代 跟80年前的經濟大恐慌很像 當時就沒有QE嗎? 如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看11
Re: [問卦] 房貸利率升到2.8%會死人嗎?通膨上升有機會推升利率 詳見美國近期 通膨下降有機會下修利率 詳見日本通縮 日本因為少子化 經濟停滯 壯年人口下降造成內需減緩 政府要刺激更多資金 於是量化寬鬆 下修利率
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網: : -- : 推 ppit12345: 其實當時美援主要資助國軍及其配合的糧 114.137.177.59 11/24 19:03 : → ppit12345: 食政策,但是就是這點給了四百萬人生計 114.137.177.59 11/24 19:03 : → ppit12345: 並且讓國民黨得以喘息一下重建農業及化 114.137.177.59 11/24 19:031
Re: [問卦] 假設你是中國一把手 會怎麼挽救經濟?要不要救經濟 這是戰術問題 可救可不救 只要人民的抗受能力夠強 什麼硬著陸軟著陸都只是學者的隔空搔癢賺稿費 疫情期間
[問卦] 為何現在美國怕通膨而中國怕通縮?如題啦,大家都知道中美兩國是現在世界前兩大經濟體 又按照IMF對於中美兩國的經濟預測 今年美國經濟成長率約為1.2%,而中國則是5.2% 從數字看來中國的經濟成長幅度要遠高於美國 可是兩國央行及政府所表現出的態度卻跟預期的完全相反
![Re: [新聞] 林毅夫:美AI泡沫5年內破滅 Re: [新聞] 林毅夫:美AI泡沫5年內破滅](https://i.mopix.cc/ne4hS8.jpg)