PTT推薦

Re: [問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同

看板Gossiping標題Re: [問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

黨要專家一致通過就是一致通過

要大法官廢死就是廢死

要政治獻金=收賄 就是收賄

要什麼就是什麼

哪有什麼獨立審查啦



哪個沙雕覺得輿論可以影響黨的

況且職場霸凌會被羈押嗎

還不是默默地又升官了

大橘罩的欸

柯柯




※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言:
: 我在看新聞台啦
: 霸凌案第一次審查不是說立意良善
: 結果現在第二次說所有人審查皆是霸凌
: 為什麼兩次審查結果差這麼多
: 是因為輿論影響判決
: 還是審查委員專業度要跟著風向走
: 有沒有八卦

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.120.145 (臺灣)
PTT 網址