Re: [新聞] 恢復軍事審判法 賴清德：絕非戒嚴
恢復軍事審判法，本來就不是戒嚴。
要軍事戒嚴，得先牢牢掌握軍隊，畢竟貿然宣布戒嚴，為了避免被反對黨宣佈解除戒嚴，就得下令直接把反對黨立委全部以通敵叛國罪之理由逮捕起來，反抗者甚至就地槍斃，這在目前實行起來還太困難。
所以理想上，透過大罷免把反對黨人數降下來，讓自己派系的立委補上去，才方便後續合法的修改法律。
比方修訂新的國安法，成立國安法庭，擴張國安法庭的適用對象，一步一步架空傳統法庭功能。
才能實質達成 納粹法庭 功能，到時候把不聽話的反對黨領袖，如黃國昌，盧媽媽等速審下獄，甚至公開槍決，自然能引發寒蟬效應。讓反對者全部噤聲。
到時候要不要宣佈戒嚴，不過就是一句話的事。
而要達成這個目標，40%就是党最堅實的後盾。不管党說甚麼，他們都會喜迎贊成。
至於對岸要不要打過來，其實不是重點，遲遲沒打來的外部敵人，才是讓台灣往納粹獨裁化，永久執政的最可靠理由。
鄉民們，好日子要來啦～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOznEC9E7bo
→
一樓貼的是反串嗎，看看現在烏克蘭...
推
全台灣的人都知道啊 就40%不知道而已
→
民主的戒嚴
推
嗨爾，清德勒！
→
烏克蘭要是給藍白執政第一天就投降了
→
給綠執政,先是剝奪台灣人自由,然後被狠狠
→
揍一頓, 什麼都沒了, 最後才投降
→
看起來更悲慘
推
※ 編輯: fitano (49.216.104.93 臺灣), 03/19/2025 18:22:15
To 2樓: 今日烏克蘭 明日台灣
→
中國得台灣,美國爽軍購,榮耀歸台灣!
噓
但不恢復軍審法，戒嚴會很不方便
推
DPP:就算你們投了KMT 林北照樣可以搞死你們
推
民主的戒嚴不是戒嚴!民主的軍法很香對吧CC
![Re: [新聞] 恢復軍事審判法 賴清德：絕非戒嚴](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判法 賴清德：絕非戒嚴")
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判，民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭，他說，在 統戰研究裡面，真正應該防的是中間人，直接用國安法庭來處理的話，「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份，只要是國安案件，一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600 "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
7
Re: [問卦] 支持軍審的理由，戒嚴和獨裁是不是也通啊這篇洗咧公三小 軍事審判法庭跟戒嚴是有什麼關係 戒嚴離台灣現代40幾年了 軍事審判法庭離開台灣才12年 這12年不說![Re: [問卦] 支持軍審的理由，戒嚴和獨裁是不是也通啊](https://i.imgur.com/yWd5761b.jpeg "Re: [問卦] 支持軍審的理由，戒嚴和獨裁是不是也通啊")
8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭？ 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度，額外立一個國安法庭 出來，想幹嘛呢？ 而且裡面的法官，還不是民間法庭眾多法官輪值，而是「從目前法官中，挑一批人培養成國 安法官，專審國安案件」？![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg "Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安")
7
[問卦] 最強AI分析三大組合是走向獨裁?我用最強版本的4.5問AI問題~ AI圖~ Q: 一個國家 天天搞罷免立委來國會過半 又要恢復軍審 又成立國安法庭 意味著? AI:![[問卦] 最強AI分析三大組合是走向獨裁?](https://i.imgur.com/shoxKvwb.png "[問卦] 最強AI分析三大組合是走向獨裁?")
1
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍國民民眾兩黨 應該要趕快針對 戒嚴的覆議部分 修改現行法律 要改成像南韓一樣3
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了1
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍看來是擷取了尹錫悅軍事戒嚴失敗的教訓 當時尹桑派出107台軍用車輛、12台UH-60黑鷹直升機，超過1500名的兵力配備超一萬發的 彈藥 下令全面封鎖國會逮捕在野反動領袖違者開槍 可基層將士卻陽奉陰違，一面喊著忠誠，一面裝傻充楞1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人
Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院？來 不懂就讓AI來教你 by chatGPT 問題: "台灣總統開會結束之後，宣布恢復軍事審判處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職 務、抗命等軍事犯罪刑事案件。另有立委建議有國安法庭更好，請問總統這麼做的目的是