PTT推薦

Re: [問卦] 共產主義有沒有不集權的？

kauosong 發表於 2025/4/30 下午12:42:25
看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產主義有沒有不集權的？作者
kauosong
 (如何一少年，匆匆已白頭)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:17

共產黨不太算極權吧

他們內部都是走「集體領導」

蘇維埃的做法

就是各個委員會 討論上呈

就算是最高的領導 決議也必須通過委員會的多數決定

各地的共黨都是類似的運作機制


我舉個例子

美國川普可以一個人決定關稅政策

如果是對岸 那就是政治局委員會多數通過才算數

中共政治局委員共24人 常委7人

總書記是習近平


其實這樣看來美國還比較極權吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.0.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Wolverin5566 04/30 12:45大總統制啊

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 12:46:31
→

Wolverin5566 04/30 12:46但其實只要一黨獨大 基本上在現在

→

Wolverin5566 04/30 12:46這個時代你都可以推導出基政權獨裁

我認為「蘇維埃」的運作機制 相對民主 這是我個人看法 黨內一定有派系有不同意見 用「蘇維埃」的方式 更可以聽取不同的意見

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 12:48:30
推

scissorman 04/30 12:47會被酸支八版

→

Wolverin5566 04/30 12:47所以終究只是光譜左右差別

其實民進黨 跟國民黨也是有類似的架構

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 12:49:25
噓

kujoukk 04/30 12:49舔共舔成這樣ˇ

民進黨也有這樣的架構 請問民進黨舔共嗎？ 真的是要講道理

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 12:50:13
→

cashliu 04/30 12:50有聽過民主集中制？你還相信真民主？

你去研究一下「蘇維埃」吧 如果不好用 為什麼民進黨也會用？

→

Wolverin5566 04/30 12:50日本也是吧

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 12:51:14
→

Wolverin5566 04/30 12:50但好像很少聽到有人說日本是獨裁

推

wu7477 04/30 12:53海耶克

→

GKKR 04/30 13:00你是不是搞錯獨裁跟極權

題目是「集權」 共產黨集權嗎？ 我就說明共產黨的架構「蘇維埃」的運作方式 國民黨 民進黨也是仿照啊

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:02:05
→

s203abc 04/30 13:03有阿 我記得歐洲吧

→

s203abc 04/30 13:04共產被靠盃做太爛 後來說不爽做 給民主

→

s203abc 04/30 13:04做了

→

s203abc 04/30 13:04做太爛的都消失了

→

cxiop 04/30 13:07簡直奇文共賞。政治局民意基礎？所以可以

→

cxiop 04/30 13:07開始投票嗎？

政治局委員是由全國代表大會選舉產生 哎呀 你去看民進黨也是類似這樣啊

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 13:13:04
推

littledoges 04/30 13:29列寧時期還算有這樣，史達林就沒有

→

littledoges 04/30 13:29了，全都是自己人。不信任的就清洗

→

littledoges 04/30 13:29掉

所以還是人的問題 跟共產主義沒有絕對的關聯

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 14:03:29
噓

kujoukk 04/30 14:31民進黨執政全台灣公民都可以投票 支共執

→

kujoukk 04/30 14:31政民眾投了什麼 相同架構個狗屎

我是說黨的架構… 跟青鳥解釋基本事情很難欸

※ 編輯: kauosong (111.81.0.44 臺灣), 04/30/2025 16:15:37
同系列文章
[問卦] 共產主義有沒有不集權的？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關