Re: [新聞] 法界憂法庭直播恐淪「流量秀場」 黃國昌
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 法界憂法庭直播恐淪「流量秀場」 黃國昌:2017年司改國是會議決定
: 自由
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/09/5069092_1_1.jpg

: 昌表示,這是2017年司改國是會議做成的決議。(記者賴筱桐攝)
: https://youtu.be/H_AcaRhgyX4
: 〔記者賴筱桐/新北報導〕民眾黨立委黃國昌等人提出法院組織法部分條文修正草案,推
: 動「法庭直播」,引起法界人士憂心,法院恐淪為「流量秀場」。黃國昌今天回應,2017
: 年站出來推法庭直播的人是誰?不就是主持司改國是會議的前總統蔡英文嗎?這是當年許
: 多司法團體和公民團體共同討論做成的決議。
: 黃國昌今天視察新北市板橋區3所國小設施修繕,針對法庭直播議題受訪表示,2017年司
: 改國是會議討論後做成決議,由前總統蔡英文出來講,民進黨政府要推動可以公開透明的
: 法庭直播,當初這些法律專業團體不是都贊成嗎?不是都有參與司改國是會議嗎?怎麼民
: 進黨政府跳票7、8年以後,也忘了這句話是蔡英文前總統講的,急著出來幫忙洗地。
: 黃國昌強調,真理越辯越明,提醒大家回去複習,當初司改國是會議討論的內容,不要連
: 自己過去在司改國是會議做過什麼主張都忘了。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5069092
: 備註
: 恩
: 法律相關工作的反對我是能理解啦
: 畢竟誰都想混
: 但
: 其他路人不知道在反對啥
: 多一個娛樂管道不好嗎
當你要幹一些見不得人的事時,
當然希望越少人知道越好,
所以會用隱私當做理由。
都開放旁聽了,
爲什麽不能開放直播?
旁聽還更有可能干擾法庭不是嗎?
台灣司法充滿隱敝,
才有這麽多黑暗面。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.91.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還一堆綠狗綠師反對
推
看看柯案就知道了 什麼狗屎證據可以
→
羈押一個人快一年
→
台灣司法就是個笑話 還敢笑對岸獨裁
→
台灣司法公信只有三成,難怪法律人不
→
敢開放直播,你懂的,聽過立委、部長
→
司法關說嗎?嘻嘻
→
現在ai發達開放直播司法黑暗都無所遁形
→
那些反對的人 也沒機會接到要露臉的大案啦
20
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文總統府官方YT 不同的是蔡英文總統目前還沒有雙標 目前還沒有站出來反對法庭直播 反對的都是底下的狗狗們而已~![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文 Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文](https://img.youtube.com/vi/eZISal4OcS4/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文有直播也改變不了什麼吧 你看看某X聞面對面 偵查時,拼命公開討論案情 偵結審理時,真相明明越辯越明 卻一個字也不會討論19
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文為什麼一定要非黑即白呢? 你可以開放直播, 然後設定只有這幾類可以播: 1.政治類大案(包括但不限於賄選 貪污 圖利 叛國 內亂) 2.最高死刑之重大刑案X
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文8年前反紅媒搞掉中天,欠中天一個道歉 8年前不要懷疑我消滅中國國民黨的決心,欠國民黨一個道歉 這兩人有啥不同,雙標黨來說說 --5
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文欸不是 法庭直播是要怎樣才會淪為秀場? 法官就好好審案 檢查官就好好拿出你的證據,來讓嫌犯被定罪 律師就好好為你的當事人辯護3
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會都可以旁聽了為什麼不能直播 還是去法庭旁聽的人需要通過安全審查 身家調查 我本來是可以接受錄影 但是綠共實在太會做手腳了 要嘛中斷 要嘛覆蓋 要嘛沒錄 要嘛不准查驗![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
4
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長旁聽難到就不會被公審? 而且旁聽是聽者自行解讀, 可能添加個人意識而有所偏頗, 在沒有直播影片可以比對跟確認之下, 反而更可能產生對法官或審判不利的言論。2
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文就一堆綠師法綠人理由一堆 都只是執行層面的問題 能不能開放旁聽的標準就在那 國安的/未成年的/性侵的有的沒的不行 比照不就好了2
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文所以是說「可行性分析」做不夠全面嘛? : 這叫責任政治。這叫程序正義。 : 多數不是用來壓人的,是用來聽民意、守住分際的。 聽起來像民進黨(多數)被法律學者、公民團體、朝野協商出來的結果說服之後,覺得有道 理所以就不推動吧。那怎麼不跟民眾說明道理在哪?看選民是不是也接受,要不然之前衝這1
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文法官是死了嗎 淪秀場直播不會出來制止嗎 order order 槌子敲一敲 再不行叫法警壓出去 這不就好了