[問卦] 老黃挺核是不是只是為了自己？
如題
老黃這陣子動作很多，各種暗示明示根本不演了自己是挺核派的
不過俗話說的好商人無祖國，一個長期在國外生活的人跑來台灣說自己支持核能，反正自己又不住台灣，是不是其實私心只是為了自己能爽，為了自己的台灣總部電費能少繳一些？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家進過白宮
噓
你知道老曹也挺核嗎
→
挺核/反核團體都是為了自己
→
基本上只要有點腦的 都不會去反核
→
搞成這樣 還能信党光風電也是真死忠
推
不是喔，不是這樣的，除非核廢料放他家
→
你當民進黨推綠電不是為了自己?
→
老黃為了自己的利益發聲有甚麼不對嗎
→
不爽去嗆他叫他滾離台灣啊
→
4，我也只為了自己
→
不然難道是為了凱莉根小姐嗎
→
是
40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多？對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過，政黨傾向與反不反核不一定是絕對![[討論] 板上挺核居多還是反核居多？](https://i.imgur.com/LmUHgtJb.jpg "[討論] 板上挺核居多還是反核居多？")
12
[問卦] 311後日本人挺核為什麼還能贏反核？日本發生311後，台灣反核派聲音就力壓挺核派， 在台灣很多人參加反核大遊行，沒什麼人參加挺核大遊行， 公開說自己反核的似乎也比挺核多 台灣是日本鄰國，因為日本311發生，都足以讓台灣反核派聲勢如日中天了， 可是日本是發生311的國家，日本人應該比台灣人更害怕核能再次外泄吧？![[問卦] 311後日本人挺核為什麼還能贏反核？](https://i.ibb.co/kVTGTgpw/1.jpg "[問卦] 311後日本人挺核為什麼還能贏反核？")
3X
Re: [問卦] 黃士修羞辱吳亞昕「停留在洗腦邪教」其實還蠻無言的 真的沒人發現 黃士修這人就是台灣挺核最大阻礙嗎？ 反核訴諸情緒跟挺核訴諸理論 其實就是單純兩派拉扯5
[問卦] 誒不是 所以要挺核還反核有人說 核能如果地震就GG 然後挺核的核終派還去wiki造謠 但是現在塔綠班缺電問題還是沒解決 現在八卦風向又是跟塔綠班反著投的樣子 所以有卦嗎8
[問卦] 為什麼沒有挺核遊行？我支持核能 但是卻好像沒有看到類似的遊行可以參加 有沒有人想要舉辦的 大家一起來挺核 感覺還不錯吧![[問卦] 為什麼沒有挺核遊行？](https://i.imgur.com/rFEojOnb.jpeg "[問卦] 為什麼沒有挺核遊行？")
6
[討論] 非核家園是不是遲早得破功啊？我看童子賢最近一直出來挺核就不用說（他之前還反核的），我是傾向於他背後有高層在授 意他挺核啦，算為之後如果能源政策改變做準備。 現在不只童子賢，連李遠哲都出來挺核了，這兩個人的共識基本就是全球暖化比核能還更危 險。 想想也是，世界趨勢就是擁核減碳排，然後台灣還一直燒煤燒天然氣，尤其天然氣這種存量1
[討論] 黃仁勳在政黑484要變成郭董、黑了?今天老黃挺核口出驚人 前幾天又說海外總部、研發中心要放在台北 而不是放高雄 前陣子又說中國AI好棒棒 完全都是跟著我們政黑反著幹![[討論] 黃仁勳在政黑484要變成郭董、黑了?](https://i.postimg.cc/kghtrJd6/gifit-1748106292340.gif "[討論] 黃仁勳在政黑484要變成郭董、黑了?")
X
[討論] 支持民進黨的電費繳多點正常吧？現實就是核能成本遠低於天然氣， 綠粉那麼愛天然氣是不是支持普丁阿 大家都知道藍營挺核，綠營反核， 乾脆以後支持國民黨電一度4塊， 支持民進黨電一度8塊，![[討論] 支持民進黨的電費繳多點正常吧？](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 支持民進黨的電費繳多點正常吧？")
X
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進各位挺核的朋友們 老實說，核能問題就是一個選擇問題 就跟要不要搭飛機一樣，只不過它同時是一個公共議題，要少數服從多數 而這個公共議題，已經有定論了，就是台灣人民反對核能的多於支持核能的 其最大元兇，除了核工人員過去百年來不太好看的成績，就是辯論還搞舅舅立的黃士修了
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎？ 我找了一下，似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度，這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中，重要性低多了。