Re: [爆卦] 美前海軍上將&能源部長: 台反核成戰略破口
比較值得觀察的點是在於
以前遇到核能就跳腳的那群人
這次非常罕見的
一個人都沒跑出來......
這可是台灣已經完成非核家園後的核能復辟啊~~~~
對反核朋友來講
不亞於洪憲帝制
結果
毫無反應
你說前陣子在搞其他甚麼運動也罷了
接著就是公投這波
但無論是新聞、社群、民間團體,甚至一些標準的反核人士
居然一個人都沒跳出來大吼大叫
搞到今天
公投的反方(反對核三延役)也沒人出來當
想當初核四公投
這些意見領袖,甚麼苗啊,甚麼蛙啊
可是搶破頭呢
總不可能是反核四不反核吧
笑死
其實早早就可以看出端倪了
童子賢、李遠哲跳反到挺核這邊
賴居然把這兩位放在直屬總統府的氣候變遷委員會裡面當副招
其實就是一種測試風向的態度
這次更直接,童子賢直接當公投正方
也沒看民進黨內有甚麼反彈的聲音
也沒看勞動部反核運動起家的洪大部長有甚麼看法
也沒看甚麼林義雄林聖人出來絕食苦行抗議
結果網路上還一堆人在那邊搞不清楚狀況
根本笑死
現在美國這邊風向也出來了
AIT與這次的
都直接跟你講
台灣需要核能
而且我懷疑不只是講講
是挾著美國關稅談判過來的
川爹說了好幾次
日本韓國歐盟都要投資美國能源
美國能源自然也包含核能技術的輸出
台灣根本不可能例外
最後一塊神主牌也要倒下
雖然我這個挺核是很爽的
但是我更能希望台灣是在一個相對不這麼被迫的環境之下
選擇一個更好的能源政策
但這並不妨礙我她媽爽一波
反核,有種出來啊,看我大網軍們怎麼對付你
笑死
--
好 買oklo
我昨天看網頁跳核三公投相關 點進去看
滿滿一堆造謠抹黑 在那邊酸公投花11億
它們現在不反核了 要把核能蓋在台中堵死
盧媽媽
笑死 蓋啊 台中那邊一堆斷層 我看怎麼過地質調查這關
如果真的能 那我希望他們快一點
林義雄太老了, 你捨得他出來
越老不是越容易感動人嗎?
但我是認為賴的任內還是不會動
核三延役就會在賴任內了
最後改蓋SRF電廠 大家都逃不掉 再也沒
有廢料放誰家的問題
雲豹小公豬呢,不是最愛喊重啟個屁嗎
,這時候這麼安靜啊
也不過就是改成蓋六千億還是不能用的核五核六
你給民進黨蓋的核電就是預算一直追加不能發電
原來還有這招啊
※ 編輯: hamasakiayu (220.132.205.53 臺灣), 07/30/2025 14:52:43只是要逼盧媽媽講出支持核能 掉票而已
掉票的同時也會多票啊 現在早就不是311時代,反核八成的年代了 挺反核現在55波 又有美國壓力 該怎麼選,不難決定
823投不同意 讓綠色下不了台
爆
[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案核四公投說明會的反核大將 大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔 要反核我是沒意見啦 但是自己又要推低碳法案是玩哪齣 這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆?![[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案 [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案](https://i.imgur.com/nbPdCJ5b.jpg)
爆
[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的剛剛看一下核三公投辯論的正方代表 和碩董事長童子賢 民眾X立X黃XX 清大教授葉宗洸 國民X立X翁XX![[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的 [問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的](https://i.imgur.com/IatUH3Db.jpeg)
27
[問卦] 挺核但反核四要怎麼投?覺得反核跟瞎挺核4的都製杖, 台灣這麼小的國家, 台商回流+GG擴建,肯定一大段電力缺口, 反核的很製杖吧? 再來核4就一堆蝦雞巴問題,![[問卦] 挺核但反核四要怎麼投? [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?](https://i.imgur.com/I8Q4mNMb.jpg)
12
Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇?這問題很複雜 1.對政治面來說 民進黨:林義雄絕食後核能已經變成神主牌不可能再重啟,不然就打大佬的臉 國民黨:不是執政黨就喊喊話讓這電價話題一直燒,也不補錢看你執政黨怎辦 2.公投![Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇? Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇?](https://i.imgur.com/LU84RrIb.jpeg)
X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四5
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧如果說核四公投是個專業問題 所以一般民眾不需要參與 那問題來了 既然核四、核能、非核家園都牽涉到核子專業知識的問題 那為何一堆不去學習和了解核能知識的人在反核能3
[討論] 林義雄現在還有在反核嗎?台灣第一反核戰將 林義雄 之前還為了反對核能絕食 那時候說甚麼台灣能源有20-30%的多餘能量 為什麼一定要用核能 甚麼核四公投 千里苦行2
[問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能?3月的核能峰會 歐盟執委會主席范德賴恩說,延長現有核電廠的安全運作,是確保大量潔淨能源的最便宜 方法之一 台灣反核人士,昨天集會時主張反對台灣核三延役![[問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能? [問卦] 歐盟主席是不是沒有反核人士懂核能?](https://i.imgur.com/3Lyd1Gxb.png)
1
Re: [新聞] 王浩宇問賴清德:童子賢任核三公投代表賴清德就擺明接受核能 賴清德不排除接受新式核能 從用童子賢 到經濟部長 郭智輝表示,過去一直在強調的是,不管是核能、氫能,只要能安全使用,就不排斥繼續使用 擺明就跟你講要用
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎? 我找了一下,似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度,這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中,重要性低多了。