Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?
不吹不黑~只說真實情況...
首先一個事實,當前國際貿易局面對中國是非常不利的
1.幾乎所有主流的貿易採購方都已經指明簽約主體跟出口報關主體
必須不能是中國境內主體(不敢說100% 70%+至少)
2.中國前幾年慣用的轉口貿易(諸如進口墨西哥轉美國)
這招已經基本被堵死,現在墨西哥加拿大轉美國成本巨高
再來說另一個事實 當年中國內部中產階級在經歷非常嚴重的跌落
1.房價基本砍25% 幾乎逼死了很大比率的中產家庭
現在常見的方案就是透過離婚把負債壓在夫妻其中一方上 讓一個人破產
另一個賺錢還能養家
2.中小企業陣亡一海票,很多辦公樓都空了一半...
3.中產的消費能力狂跌, 2/14當天在一些以往中產聚會的酒吧 餐廳 花店
今年都是服務員比客戶多
以上就是一個現實情況
but...你如果是想討論 中國會不會因此而亂?
根據我知道的是...至少目前這階段 甚至更嚴重一點都不會
原因也很簡單,雖然中產崩了 但中低階層的藍領 卻過的很爽
有吃有喝有保障,只要不結婚 不生孩子 偶爾談談散拖
日子爽爽的....
大概就是這樣
阿悶...
通縮造成水分被擠壓掉,底層的人反而日子好過
且政府很大的力度在引導資本扭轉的方向。
所以到底這策略結果如何? 估計真的是史上頭一遭 只能坐等結果了.
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: ※ 引述《usingPTT ( PTT使用中 )》之銘言
: : 更新嚕,跟我昨天 PO 文時的想法一樣,見下方:
: : https://shorturl.at/kHl3m
: : Mexico has proposed matching US tariffs on China, Bessent says
: : Summary:
: : .Mexico proposes matching US tariffs on China, Canada urged to follow
: : .Mexican tariffs on China may target cars and auto parts
: : .Chinese embassy says pressuring, coercion and threat is not the right way to
: : deal with China
: : 內文重點:
: : U.S. Treasury Secretary Scott Bessent said on Friday that Mexico has proposed
: : matching U.S. tariffs on China in a move that he described as "very
: : interesting" and one that Canada should match.
: : 昨天我就在猜,項莊舞劍,意在沛公。
: : 川政府對墨西哥、加拿大加 25% 關稅,
: : 是為了讓這 2 國對中國進口商品加關稅,
: : 墨西哥已經提議了,美國說,加拿大也應該跟進。
: : 恭禧牆國。
: : 接下來,我的猜測,
: : 美國這招會一直玩到加中國關稅到 60%。
: : 中國繼續看哪吒 2 吧,反正中國也在冷處理,沒招了。
: 美國加中國的那些關稅 猜猜最後都是誰在消化
: 為什麼美國這幾年一直在通貨膨脹 萬物齊漲?
: 美國加關稅 就想玩那種殺敵1000自傷800的遊戲 以為熬過這一波把中國熬垮了 自己的製
: 造業起來了
: 結果製造業不但沒有回來 美國的物價卻壓不住了
: 你再猜猜為什麼中國前兩年拉閘限電 限製工業產量 ?
: 中國保證自己的物價平穩 供應量夠以後 限製出口而已
: 也就是說無論美國有沒有對中國加關稅 中國出口的到外國的商品價格一定會漲 因為供小於
: 求
: 所以美國的通脹是必然 只要中國拉閘限電 美國的物價就會飛天 也就是說無論美國加不加
: 關稅 他物價都會飛起來
: 說難聽點 就是關稅加到100%也無所謂 不要說60%
: 中國的那些日用百貨 包括電器漲100%也比其他國家便宜
: 台灣青鳥總想到的是是人工成本 說什麼東南亞 非洲 南亞更便宜
: 價格決定是整個上下遊的完整度 而不是說只拼一個人工
: 哪個國家有中國這麼完整的工業體係 ?有能夠支撐這個工業體係的工業用電 ?
: 台灣人前兩年吹上天的越南的工業用電還得跟中國買
: 現在全世界唯一沒有漲價的地方就是中國大陸
: 中國台灣的通彭也是笑死人 水電氣都漲價成那樣了
: 你看3萬塊錢還沒有我廣西這邊3000塊錢的消費力強 還好意思在那裡有優越捏
: 我看你在這裡發麼多篇中國崩潰論
: 你就給個準信 中國什麼崩時候崩?
: 不過唱衰祖國的團體也多 比如大妓院院 新塘人 也不多你一個
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.250.245.43 (中國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Q_aiX30bgZWc
: 噓 cerberi: 可是當中國人災難中死了都不被算進人數啦 114.136.172.85 03/01 16:59: 好熟悉的跳針崩潰啊
: ※ 編輯: realtw (43.250.245.43 中國), 03/01/2025 17:02:06
: 噓 winterson: 這麼利害先公布青年失業率吧 106.1.116.137 03/01 17:02: 台灣不是已經公佈大陸失業率了 我們說什麼詐騙島民也不信 反正都要乘以10倍的 說啥也
: 沒用啊
: → NAVY08: 真好,通縮說的中國幸福指數持續上升,等 114.136.139.62 03/01 17:03: → NAVY08: 中國人都回去農村生活,都不用科技品,我 114.136.139.62 03/01 17:03: → NAVY08: 就信中最贏。 114.136.139.62 03/01 17:03: ※ 編輯: realtw (43.250.245.43 中國), 03/01/2025 17:04:09
: → drea: 你的想法跟習很像喔,通縮好棒棒 220.132.197.165 03/01 17:03
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
也許這才是中共最適合統治的狀況
中國目前全力壓注在機器人 AI 電池上了
其他非相關產業的就是躺平過日子的心態
首先一點 中國根本就不依賴美國市場 中
國出口美國 貿易額佔總出口額的12% 說難
跟中國沒開國一樣啊,恢復正常運作啊,以
聽點 中國就不做美國的生意也不會怎樣 台
前不會倒現在也不會,只是中國要超英趕美
灣就是加關稅的極致 直接不給賣 最壞無
的夢就算滅了。
一帶一路其實就是一個替代策略,主打就是一個鄉村包圍都市 目前來看~~個人感覺 還需要一點時間
非就這個結果
其實你說的和N大一個意思... 不要只看出口比率 扣除掉政府主導的項目 再用利潤比率來看 歐美其實還是主力阿!!
中國的電動車就沒有賣到美國 那又怎麼樣
能阻止中國電動車產業做大做強嘛 ?
哪個主流採購方禁止買阿共生產的東西
呀?
你多跟一些買手或貿易商的PM聊就知道了... 很刺激的現在...
關稅是進口商付… 又不是出口商
採購價格 關稅 物價 對應工廠 貿易商 消費者 會依照雙方供需的曲線 有一個符合邏輯的分攤的邏輯 但實際上遇到強勢買家 或 出現內捲(過度競爭)的情況下 所有壓力都會壓給生產端...(品牌方或渠道商的優勢所在阿)
台灣的pm可以代表全世界哦?
原來你只認識台灣的PM?? 那~~那~~ 多出門認識點人吧 真不知道怎安慰你@@ 拍拍
大不了進口商因關稅找替代國生產
但是世界上根本沒有國家具備同等生產力
這也是問題,所以雙方一直在博奕
我很好奇那個pm方可以有那麼強勢的購
買力要求阿共的製造商吃下所有的關稅
兄台 你是不是還沒出社會? 沒有談過單? 如果沒接觸過這領域 建議先去面試當各助理接觸下... 連行話都說不清...
嗯,所以是哪個國家的pm那麼強勢嘛,
說不出來?
問這個就知道...你真的連單都沒接觸過.... 根本不知道談單 談價格是怎樣在溝通的. 真的對這行當有興趣,去面試下 如果一般資格不要太差 當各助理一般蠻容易的
小進口商或是特殊領域可能沒差吧
但是大的日常必需品進口 哪避的開中國
其實你就想想電動車就知道了 中國就不跟
美國做生意 光是全世界還不夠中國賣嗎
中國的日用百貨在全世界都是最便宜的 連
非洲 東南亞都是中國貨 你別的國家怎麼取
代 ?
所以講不出來哪國國家?
用質疑有沒有出過社會就不用回答問題
囉?自己說70%國家出關地排除阿共可
有中國廠家在 其他國家的百貨想崛起 談
是講不出是哪個國家,我在政府機關可
何容易 前兩年說越南製造要起來了 這
沒聽到你口述這個消息
兩年你看看他增加的那部分工業企業幾乎都
是中國人過去開的 會在當地直接跟你競爭
用低價讓你根本都做不起來 直接把其他國
家的製造業直接掐死在搖籃裡
很簡單的道理 你做一個別的國家的商人 你
想投資一個項目是看見滿山滿谷的中國貨
又好用 又成熟 又便宜 你還敢跟他競爭嗎
你願意去投廠嗎 這麼簡單的道理
這也是中國社會製度的優勢 面臨成熟別國
產品時 國家會扶持 會想辦法幫你健全上下
遊 在別的國家 你一個商人 所有上下遊都
要自己去建 你覺得難度多大 而且還賣不過
中國 你還會去投嗎
我在政府機關沒聽到你講的東西,所以
是哪個國家?透漏一下,搞不好下禮拜
就有新聞稿可以發囉
原來不是公務員大人 就是記者大人阿! 這就不怪你了!! 這兩個行當這樣的程度 我相信大家都能理解 沒事~你最棒了 最厲害 最專業! 小弟認輸敗了!
中國崩潰v9 v10?
資本主義國家 永遠不會有中國這樣的有遠
見的國家宏觀調控行為 都是為資本服務
資本不掙錢 誰都不會去掏錢
有一些錢作為資本家是永遠不會出的 整
個國家層面的5年 10年的宏觀經濟計劃 整
個產業的上下遊建立健全
我剛剛打電話問國貿署的同梯把原po東
西唸給他聽,他也說沒聽過有這回事,
也很好奇有哪個貿易商那麼厲害可以排
除阿共,快點透漏一下八卦
開玩笑 台灣的公務員 那可是世界頂級的! 當然國貿署一定是對的 小的就是一個死老百姓,怎能跟官爺較真... (另外阿! 我說了你也不一定信 還跟我要證據 我給了證據搞不好還不認 要我說企業名稱 對接人 兄台阿~我不是官阿..只是死老百姓 ..)
不要瞧不起公務員嘛
小的怎敢...眾所皆知 台灣的公務員是世界第一等 高高在上,是基因最優良 最值得信賴的人 對了對了~台灣的記者也是 都是最最最優秀的一群人....
70%那麼大規模,應該很多機關都要注
意到才對,搞不好是我們失職咧?講一
下到底是哪些貿易商嘛,好像有搞聯合
行為耶
是是是 對對對.....
※ 編輯: klm (45.206.20.17 臺灣), 03/01/2025 17:57:3617
首PoRouters Trump vows March 4 tariffs for Mexico, Canada, extra 10% for China over fentanyl 內文:4
看一下這篇報導 中國2024年全球貿易順差賺了7萬億人民幣 換算大概是一萬億美元![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://i.imgur.com/Zreg6Gib.jpeg)
29
: 我就知道,有人會拿一兆美元出口來說。 你恰恰不懂,出口一萬億美元,是怎麼來的,看下方: What Vietnam is considering to avoid US tariffs![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/og_image_scmp_generic/public/d8/images/canvas/2025/02/23/4aaa0538-12e4-4c2c-99ef-bcd4ac60febf_6d2a439d.jpg?itok=7_wjF1YT&v=1740275234)
4
個 : : 紀裡達到過的水平。 : : 舉個例子,日本1993年貿易順差峰值為930億美元,換算成今天約1850億美元,是中 國2 : : 4貿易順差的1/5不到X
你連資料都沒有,比我還會吹,你更鍵盤。 我就問你,中國經濟要是好的話,現在還會通縮? 牆國經濟好,怎麼不敢公布失業率? 都快過去一天了,我們看看中文新聞怎麼說:![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2025/03/01/31576939.png&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600)
12
更新嚕,跟我昨天 PO 文時的想法一樣,見下方: Mexico has proposed matching US tariffs on China, Bessent says Summary: .Mexico proposes matching US tariffs on China, Canada urged to follow6
問卦,真的是問卦。 [問卦] 請問這 2 位,usingptt & KennyHong,誰智能不足? 小弟(usingptt),在上篇跟 KennyHong 推文, 戰誰智能不足,懇請各位第三者鄉民評斷下,誰的智商有問題? 請參照 #1dmcMrhj 推文,感謝各位鄉民。3
青鳥真的可悲,以為關稅戰 前陣子老外拍一部影片解釋為何中國製造加上關稅後,還是比美國製造便宜N倍以上 因為美國網友罵他叛徒,不買美國製造的產品XDD 老外在片中說到美國製造的機器含稅要6萬美元![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://img.youtube.com/vi/OEkUSJU3EUU/mqdefault.jpg)
全世界各大知名新聞媒體每年都拿著各種數據分析去輪流唱衰中國,各種崩潰論輪流唱了2 30年,正常人只要拿中國近2-30年的發展速度跟當年的唱衰內容一對比都能知道媒體關於中 國經濟分析的內容大有問題而不會輕信,但臺灣卻有一群記憶力不超過七秒的金魚腦始終對 國外媒體對中國的分析不加思考而照單全收,真的是可悲啊。 ---------------------------------------X
美國加中國的那些關稅 猜猜最後都是誰在消化 為什麼美國這幾年一直在通貨膨脹 萬物齊漲? 美國加關稅 就想玩那種殺敵1000自傷800的遊戲 以為熬過這一波把中國熬垮了 自己的製 造業起來了 結果製造業不但沒有回來 美國的物價卻壓不住了
爆
Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法其實不太懂到底在吵啥 人家puppyvivi那篇文章說到底也就是炫耀文而已 人家有本事找到會賺錢的老公 人家老公也願意對自己老婆很好 所以如果你老公沒有一個月賺70萬就直接左轉了![Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法 Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法](https://i.imgur.com/wVs3xIpb.jpg)
33
[問卦] 高雄雙公務員家庭算中產嗎?大家早安 我大學同學班對 阿文 阿玲 畢業後投入高考 畢業後兩年內都考上 兩人已結婚23
[問卦] 台灣的問題在中小企業太多?剛才看到台灣黑子化的問題, 不是少子化,而是89一直生小孩讓已經孩子很少的問題居然還黑化, 那真正的問題來了, 為什麼台灣中產階級不願生小孩? 是中小企業的薪資福利標準太不一致,![[問卦] 台灣的問題在中小企業太多? [問卦] 台灣的問題在中小企業太多?](https://i.imgur.com/6qi5nOTb.png)
28
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘什麼叫中產階級? 是資產達到中產才叫中產 被擠下去的就不是中產了![Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘](https://i.imgur.com/HREdbl6b.jpg)
14
Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情?????人終究會選擇對自己有利的事情 就像房價漲對買房有利 那就會買房 台灣10年間的出生數從22萬降到13萬(-40%) 而2024還是龍年 今年出生數剩11萬不是不可能 如果你同意人都會做對自己有利的事情![Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情????? Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情?????](https://i.imgur.com/2ihCp1Xb.jpeg)
10
Re: [討論] 賀錦麗逆轉川普在中產選民的支持度: 全美的媒體與發言權都在民主黨手上, 所以民主黨說什麼就是事實, 你無法反駁, 所以還是老話一句,2
Re: [黑特] 把中產當富人在仇視是開發中國家心態!!不要再噹老車了啦 身為03年TT + E46 M3車主 半年要驗一次車就已經很魯洨了~ 每年兩台老傢伙的養老金 繳C300全額貸都綽綽有餘1
Re: [問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權這問題要談要先了解中產階級是啥 Marx還有Weber他們認為是 "不剝削人也不被人剝削"的一群人 "剝削"是指握有資本的人佔有了受雇的勞動者的勞動產出 例如股東分食業務收入,房東收租等等![Re: [問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權 Re: [問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/087/44/0010874434.jpg&v=5f900dd2k&w=1146&h=600)
[問卦] 假如未來只有中產階級以上的家庭生小孩扣除某些特殊情況好了,現在女方開出的結婚條件往往要求一定要有房 (至少是兩房的房子因為要生小孩)租屋或是要女方幫付貸款她可是不會接受的唷, 再來就是太孝順,要養父母的男方女方也可能會再三考慮要不要嫁, 就算娶了,女方也會希望住進月子中心來生,如此一來,能生小孩的家庭, 大概剩下中產以上之家庭,假如未來只有中產以上階層的家庭有辦法生兒育女,1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階其實可以買房已經很好了 至少房產是正向資產 尤其如果夫妻買房、生子只能擇一 肯定選買房 生子如果租房 未來小孩會遇到同樣問題