Re: [問卦] 李天豪：核心產業為何守不住？

李天豪為了帶風向

刻意不講第四次英荷戰爭的起因

講的好像是英國背叛荷蘭一樣

然而實際上是荷蘭先背刺英國

坦白說是荷蘭活該

1776年美國發表獨立宣言後

荷蘭商人就透過加勒比地區（如聖尤斯特歇斯島）向美國供應武器與物資

1776年11月16日，荷蘭駐聖尤斯特歇斯島的總督向美國軍艦Andrew Doria鳴禮炮致敬

這被視為美國國旗首次獲得外國官方承認

英國等到1780年終於忍無可忍跟荷蘭宣戰

荷蘭想要背叛英國

卻沒做好參戰準備

獨立戰爭中支持美國的國家(如法國)

沒有一個像荷蘭一樣

站對邊還丟失大片領土的

荷蘭背刺英國被倒打的十多年後

荷蘭被拿破崙軍隊佔領

拿破崙哥哥被推派為荷蘭王

這時英國還不計前嫌

願意收留荷蘭國王威廉五世到倫敦與約克郡流亡

而且等英國打敗拿破崙後

1813年英國還把威廉五世的兒子威廉六世送回荷蘭復位

荷蘭被法國佔據期間

英國"代管"荷蘭的所有殖民地

荷蘭復國後

英國還願意歸還印尼、蘇利南、部分加勒比屬地

英國只拿走荷蘭原本的南非、斯里蘭卡、馬來西亞、圭亞那

已經很夠意思了(考慮到獨立戰爭荷蘭先背刺英國)

--

李天豪的說法是"荷蘭把核心產業轉到英國後 英國卻忘恩負義突然跟荷蘭宣戰" 然而事實是荷蘭自己先背刺英國

這個發生在光榮革命前的英荷戰爭 光榮革命後荷蘭王跑去兼英王 兩國選擇同盟不再打仗的88年後 荷蘭卻支持美國獨立 荷蘭自己率先背盟

你沒看內文嗎? 是荷蘭自己先背叛英國跑去支持美國獨立的

烏克蘭總統並沒有兼俄羅斯總統 況且烏克蘭也沒有給俄羅斯敵軍武器

人家荷蘭是真的給美國大陸軍真槍實彈 烏克蘭只是喊喊 實際上北約只要有成員公開反對就不可能加入了

台灣沒有真的跑去支持美國的敵方 人家英國幫荷蘭復國也不是做慈善 不拿些好處 對得起那些戰死的英國將士嗎??