Re: [問卦] 台海之戰的結局這樣合理吧?
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言:
: 與AI助手兵推台海之戰,結局是這樣,合理吧?
: 中共侵台,俄羅斯輸血,北韓牽制南韓、日本;
: 歐美忌憚中共核武,維持代理人戰爭模式,提供台灣武器,日本跟進;
: 共軍艦隊包圍台灣,封鎖海域,歐美日與共軍對峙但不與共軍衝突;
: 歐美日武器上岸與共軍上岸一樣困難,台灣苦撐數週後彈盡糧絕;
: 共軍準備登陸作戰,台灣的主戰派陸續逃離台灣;
: 台灣的主和派接手政局,與中共休兵和談,決定無血開城,接受一國兩制,中華民國徹底: 滅亡;
: 流亡的主戰派在美國宣布台灣建國。
台灣兵力才多少
中國兵力和軍備都是台灣的十倍以上
是要打個雕
我們現在倚靠的不就是美國
中國忌憚的也就只有美國而已
一但美國提出只提供武器的時候
台灣就注定不用打了,根本就沒有所謂的苦撐
因為台灣有很多人都不想打
即便是傻鳥,他們也都只是只敢在網路打嘴砲的俗辣,敢上戰場的根本沒有幾個
所以結果只有一個
就是台灣會很快投降!!!!!
然後台派綠共為了怕被清算,紛紛捲款逃命逃去別國
你以為為什麼這幾年他們執政拼命圈錢,還不就是等著那天到來逃離台灣
選我正解
不然傻鳥有本事,就先一個個去簽署戰時願意上戰場同意書,來打我臉阿
投給綠共那麼多人,湊個3~50萬份應該不困難吧
--
你會被吱吱噓.....
傻子才要去保護貪污民進黨的財產
愛台灣不一定要上戰場阿
200萬後備 嘻嘻
只知道在總統府的跑得掉 其他的...
口號死忠仔一堆QQ
垃圾中共如果過來會只掃台派?別傻了
確實
台灣把支那主要港口炸一炸 核廢料髒彈往
支那水庫跟一線城市丟一丟 這種事也不需
要美國幫忙才能做
用什麼炸對方港口?雄三嗎? 還想丟核廢料髒彈勒,當對方防空系統塑膠喔
啊,你當過兵嗎,我是中共就算投降應
該不會留你
你還真是瞭解中共阿^.< 484慌了才想亂帶風向?還以為台灣同島一命,以為中共過來會血洗台灣 所以台灣人都要跟綠共並肩作戰對抗中共 想的美勒
沒事兒,開放移工操作美援裝備
60%怎麼不先簽個投降書 湊個100萬份輕
輕鬆鬆吧
沒問題,等中共確定打來一定會有人去連蜀
※ 編輯: hayato24 (111.253.171.79 臺灣), 03/03/2025 00:46:05簽上戰場同意書又怎樣 是怎麼強制執
行
要簽一定是敢簽啊
蔣公:十萬青年十萬軍!反共必勝!
爆
首Po與AI助手兵推台海之戰,結局是這樣,合理吧? 中共侵台,俄羅斯輸血,北韓牽制南韓、日本; 歐美忌憚中共核武,維持代理人戰爭模式,提供台灣武器,日本跟進; 共軍艦隊包圍台灣,封鎖海域,歐美日與共軍對峙但不與共軍衝突; 歐美日武器上岸與共軍上岸一樣困難,台灣苦撐數週後彈盡糧絕;3
戰時的三民自 第一個消息,「來自支那的賤畜在金門登陸。」 第二個消息,「不可明說的吃人民族向澎湖逼近。」 第三個消息,「卑鄙無恥的竊國大盜進入高雄。」 第四個消息,「習近平占領台中。」1
統 : ----- 不要笑,這並不是不可能的,三民自這種 投機分子轉向是很快的,屆時只要講,“都是 黨逼我寫的”就行了。1
會冒出這種話,必定是沒看過香港的情況 當年特區政府按照中共的旨意,正式頒佈《維護國家安全法》後,隸屬泛民主派的部分時 任議員、關鍵人物都宣稱「流亡海外」,自當時起不再踏足香港本土,此後更不時在提防 「被送中」一事 只是該時候沒有出現強烈的「香港獨立」呼聲,所以此後很大程度上都已經銷聲匿跡,不
AI喔? 我也會啊,來看看我問的AI怎麼回答的 正文開始: 以下將以戰史風格,描述蒙古帝國攻打釣魚城時的兵推與實際戰況,並對照AI助手兵推台海之戰的結局,探討其合理性。 蒙古帝國攻打釣魚城:兵推與實際戰況 兵推情境1
這樣不符合美國最大利益.... 接下來應該是 美國提供武器、無人機等單人作戰兵器 出資組成反政府游擊軍,在台灣各地發起反政府作戰及恐怖攻擊 逼迫中共投入大量人力跟財力進行維和,讓中共陷入泥沼後,聯合南海各國強化南海的控制權4
太快了哈哈 說實話,比較有可能是這樣 阿共宣布全面戰備,準備收復失土 台灣嚇尿 日本也嚇尿,一個十幾億級別大國一級戰備,嘴上說台灣但很有可能衝者日本來
很多人大概都覺得中共高層都是一堆低能兒吧 甚至在那邊自慰想說習近平一個小學程度 通商寬農 念成通商寬衣 台灣競爭最大的不過會考 學測
70
[問卦] 阿共真的打來了誰要上戰場綠粉:嘴砲保衛國家,不想上戰場 4% 9.2 韓粉:嘲笑綠粉只會嘴砲抗中保台,但他們自己看起來也是不想上戰場 幹你娘 這樣下來阿共真的打來了不就沒人要上 大家一起7414算了 不過仔細想想,反正要是打來了徵兵大家也都逃不掉 ㄏㄏ --41
[問卦] 到底誰戰爭會想主動上戰場的啦每次談到兩岸情勢險峻有戰爭危機 總有人說中共不敢打啦俗辣啦 他們敢打我就敢上戰場拼命啦 我是當過一年陸軍 現在有老婆有小孩他媽的根本不想上戰場![[問卦] 到底誰戰爭會想主動上戰場的啦 [問卦] 到底誰戰爭會想主動上戰場的啦](https://img.youtube.com/vi/GKwJteL4U6o/mqdefault.jpg)
2
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?基本上烏克蘭的例子已經告訴台灣, 美國頂多就是賣你武器 等你沒錢買武器就榨乾最後價值在蛋雕! 再看看台灣, 土地面積只有3.6萬平方公里, 武器都是高價買美國不要的 主要能源要靠海外進口,島內被民進黨搞到沒核能自給自主,耕地也都拿去 種光電板, 根本沒有打消耗戰的本錢!11
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會羅致政說的真好 身為台灣人民 面對台海戰爭時候都應該勇於跳出來面對戰爭 然而戰爭的時候需要什麼 需要戰力 也就是所謂的軍人 面臨台灣少子化的現象 兵力來源越來越缺乏 如果有女性一起加入國軍 可以舒緩台灣徵軍的壓力 然而之前徐巧芯提出男女都應該服兵役 不但舒緩兵力缺乏的壓力 也實現男女平等的意念![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會 Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會](https://i.imgur.com/3Sq6lSvb.png)
7
Re: [問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震?烏賣中國軍火很多都是帶技術轉移帶工程師的 這個野牛氣墊登陸艇雖然不合用在台海環境 但是它的技術卻讓中國能造出合用的726A型2
[問卦] 台灣應該很多人不會想上戰場吧?肥宅我啦 看著一堆人討論台灣中國開打的話會怎麼做 但是想了想 如果今天要保家衛國 一定是有這個保護的價值在1
[討論] 投降被綠共殺,不投降被紅共殺,都幾如題啦 我在一些極端台派的同溫層 看到有個台文仔說 到時候中共殺過來時 如果有人投降不願上戰場幫忙 要把對方殺掉欸 說這樣可以省糧食 好可怕的塔綠班喔4
Re: [新聞] 賴清德喊組建「40萬民力」非民兵 內政部兩岸開戰時 黑熊部隊:我們已經選擇成為40萬民兵之一,不用上戰場,請勿徵招 上戰場的人都不夠用了,然後一堆人優先選擇不用上戰場 --------- 正常是上戰場的額度已滿,2
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?在有生之年不用戰爭也不用投降 中國敵人那麼多 美國 日本 南韓 印度 台灣 爛台派偏偏要當叫最大聲的那個 畢竟開打也不會打他家