PTT推薦

Re: [新聞] 蔡正元揪2024藍白合破局主因 陳智菡喊「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡正元揪2024藍白合破局主因 陳智菡喊「作者
Psytoolkid
(基德)
時間推噓 推:5 噓:5 →:8

※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
: 我是覺得有部分的國民黨支持者講法滿噁心的,
: 整天把不能下架民進黨怪在民眾黨身上,
: 但要說藍白合,還沒破局前柯正侯副民調就是最高,
: 但是國民黨就是不能接受,死都要侯當正還提出什麼6%才導致破局,
: 那就代表國民黨也不是把下架民進黨放在最優先,
: 而是私心最優先,這一點藍營支持者從來沒有正視過,
: 等到破局後,再來說藍民調比白高,那還有什麼用,
: 都破局了誰高誰低都是輸,
: 所以藍白合破局要找戰犯去找國民黨。
聽你在濠洨,破局戰犯最大責任就是柯自己不懂統計在那喊誤差範圍內算他輸啦,事後反悔說誤差是3%,平常都說理性、務實和科學,遇到重大事件每次都理盲濫情,這就是民眾黨最大弊端,搞得想讓第三勢力出來做政治平衡的中間選民煩得要死。
我再說一次,問卷調查常喊的誤差3%,是指在binomial問題下支持率的95%信心水準下,只要取樣人數達到1068人就能確保抽樣誤差在3%內。而不是指跟其他分配的差異顯著性。
當時的詳解如下:
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1700560730.A.D9D

我的結論跟當時一樣,最大是柯不懂裝懂又拉不下面子還掀桌,要嘛一開始不談,談了結果自己錯還裝死。

: : 1.媒體來源:中時
: : 2.記者署名:黃麗蓉
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔡正元揪2024藍白合破局主因 陳智菡喊「對不起」實話全說了
: : 4.完整新聞內文:
: : 2024年總統大選「藍白合」破局,時任柯競辦發言人的陳智菡被認為是重要因素。現為民
: : 眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡如今談及「藍白合」破局時,坦言那時我們很擔心的就是
: : 這邊也輸了,政黨票到時候也輸了。前立委蔡正元忍不住喊,你們估票能力太差了。: : 針對2024「藍白合」破局,蔡正元9日在《蔡正元講座》節目中透露,當時柯文哲去馬英
: : 九辦公室,陳智菡和黃珊珊有罷工兩天?同場的陳智菡對此表示,她發誓絕對沒有,是柯
: : 文哲在那邊裝可憐,柯文哲是她的老闆,她怎可能跟他罷工。那天藍白會後,簽了協議之
: : 後,她確實跟柯文哲說過她要離職;但她也表示,很早就跟柯文哲說,如果決定當副手,
: : 她會支持他。
: : 陳智菡直言,去年總統大選「我們得票率不夠高,沒有衝那麼高」,「藍白合過程當中,
: : 有太多人跑掉了」。她表示,那時候我們很擔心的就是這邊(藍白合選總統)也輸了,政
: : 黨票到時候也輸了。
: : 蔡正元忍不住說,人跑掉了,是「跑到賴清德那邊去了」,主因正是藍白不合。不過,那
: : 些跑掉的加起來,還是贏賴清德,我們算過了,你們估票能力太差了。陳智菡回說,「對
: : 不起,我們太沒經驗了」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250110001204-260407?chdtv
: : 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.60 (臺灣)
PTT 網址

wkuochen 01/10 14:48哦~

AndyZer 01/10 14:50沒什麼好說的就是要搞翻盤

UKULULU 01/10 14:50可以再說十次嗎 我愛聽

你盡量啊繼續這種態度,民眾黨有你這種支持者就是繼續讓真的理性的中間選民流失, 有那個能力就出一篇統計糾錯來跟我戰。

rq654 01/10 14:56嚴謹的說誤差範圍怎樣算 兩邊都有問題 當初

rq654 01/10 14:56協議簽下去的同時就應該定義清楚的 你所謂

rq654 01/10 14:56常喊的3% 那是在同一個問題中 也就是說調查

rq654 01/10 14:57方式必須是問賴侯柯3人選民要支持誰

rq654 01/10 14:57但當初是分成侯柯或柯侯兩個問題

不要跟我講這麼初階的,我很清楚他們的提問方式還把兩問題獨立到兩問題相關0.9的差 異誤差算出來了,你的話剛好說明柯自己不懂差異誤差整天喊取樣誤差3%,事後才反悔, 誰看得下去。

amare1015 01/10 15:01說的很好 推XD

Comtw 01/10 15:09他旁邊的那些女人害了他

alisabonsai 01/10 15:11選舉只是為了募款到最後一刻

pipendunk 01/10 15:37推一下

wokou 01/10 15:39先說讓六%是什麼要求

6%就不精算下能確保差距是顯著的最寬鬆標準啊,柯文哲自己要說差異顯著又不知道怎麼 算,不就他自己問題,而且我算的所有誤差顯著性都沒6%,你是不是根本沒看?

※ 編輯: Psytoolkid (39.15.9.60 臺灣), 01/10/2025 15:44:13

andychang 01/10 15:47讓6%依據是什麼為什麼不讓20%

依據就是假設兩個分配各自95%信賴區間誤差都是3%,那6%基本上幾乎能確保差異有顯著 ,不過這只是直覺估計,不是真的進行差異性檢定會出現的論點,不過我又不是你統計老 師,會講20%表示你是理盲信徒,連我那篇詳解的結論都沒看完。

wokou 01/10 16:01喔喔喔是喔那為什麼不是猴友宜讓?

wokou 01/10 16:02不就是沒卵蛋怕輸 而且還真的輸了然後硬凹

wokou 01/10 16:03少講一些反智的話你媽賺錢讓你唸書很辛苦

為什麼不是侯讓?你去問柯啊死信徒,他自己說要讓的,跑去簽6點聲明也是他自把自為, 你這種反智仔也敢嗆人逆?啊要不要發一篇論證差異檢定到底是不是3%啦要戰就有點能力 再來啦,我算的顯著差異值可沒拿6%來當參考。

SDuncan 01/10 17:01國民黨的博士都承認了,你裝啥B

我不用裝逼啊,我計算都攤開來供檢視,有能力就來peer review,真的裝逼得不是當時 的柯整天喊3%嗎?

※ 編輯: Psytoolkid (39.15.9.60 臺灣), 01/10/2025 17:21:36