PTT推薦

Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗　警告黃景

treeeasy 發表於 2025/10/31 上午11:25:38
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗　警告黃景作者
treeeasy
 (無)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

筆錄出現黃根本沒有說過的話，當然不對，但是硬咬你看過筆錄21分鐘，還有指認更正及簽名，即使現在
證實沒有說這句話，但要咬林俊言偽證還是有難度的。

當然，我們知道如果黃當時沒有簽名，或者是要求刪除明知違法四個字，9／14一定無法交保出來。

這就是我們司法水準，到底誰才在濫用司法資源？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 11:28:10 ※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 11:28:29
推

greensaru 10/31 11:31党說了算

推

dnzteeqrq 10/31 11:31私法資源 =.=

推

phantomjohn 10/31 11:43直接拿錄音逐字稿來對啊

推

MicroB 10/31 11:51實際上就是造假吧?怎麼簽名怎麼讀是另一回

→

MicroB 10/31 11:52事 但根據錄音錄影明顯不符意思相反還多次

→

MicroB 10/31 11:52這還不算造假嗎? XD

推

s10910chris 10/31 12:06直接說造假就好，其他都是廢話

推

kimchvm03 10/31 12:10筆錄跟錄影衝突是有爭議以錄影為主喔

→

firose 10/31 12:11你想說什麼？

→

playdoom 10/31 12:15以錄影帶為準，誰沒穿褲子，一下就知道

→

playdoom 10/31 12:15了

→

playdoom 10/31 12:16你這篇，可以刪了，檢察官的行為，套用

→

playdoom 10/31 12:16在任何人，誰能接受？

我也不能接受呀，只是認為要告偽證罪成立有難度。 能罪名成立當然是最好的結果，司法才能重新取信於人。

※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 12:21:31
→

kenash 10/31 12:28勘驗錄影錄音就知道了，誰說謊一目了然

→

kenash 10/31 12:29不然就找馬記者來啦，一刀斃命的證據他都

→

kenash 10/31 12:29有

推

kimkim9988 10/31 12:43好想看偵訊錄影帶

→

kimkim9988 10/31 12:43模擬的也好

推

cheneden 10/31 20:46我國司法跟大清皇朝有得比，關到認罪

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關