[問卦] 台灣有終戰指南嗎?
烏克蘭這麼慘就是沒設下停損停戰的時間點
選擇了戰爭，面對加倍屈辱
那麼台灣呢?
打到全台灣家破人亡的玉碎計畫，沒有投降這選項
即使執政黨的人都提錢跑光了，黑熊高層也提前跑了
台灣人一樣寧死不屈
還是看到執政黨的高層繞跑，就可以直接投降了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.192.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ZZzzzz 不說我以為是烏克蘭先發起戰爭呢
→
知道美國撤僑專機到 就想辦法逃吧
推
塔綠班和中共沒有任務溝通協調的管道，
→
國民黨又會被說成台奸共諜，美國當然是
→
要你戰到最後一兵一卒…
噓
開戰即終戰…
→
學烏克蘭把中國打成三流爛國，痛了就不
→
敢再來侵犯
41
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 這是二戰時候邱吉爾說的名言 現在八卦一堆人說烏克蘭該投降 台灣以後被支那打也該投降![[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？")
5
[討論] 選擇戰爭後真的不必面對屈辱嗎？有人說過：「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」 可是我們看到目前世界上發生的戰爭 都是弱勢的一方在一開始覺得自己可以打，然後被迫選擇投降的方式 投降的方式也很多種，賣了人民、賣了土地、賣了資源 選擇戰爭後真的不必面對屈辱嗎？9
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。 以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅！！ 以上是我從覺青那邊聽來的，希望烏克蘭不要有任何投降的念頭！！ --6
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復以我來看 打仗確實是有階段性的目標 不存在只有打就打到死 或是直接投降這兩個選項 你不能因為打不過就直接宣布投降 但也不能因為害怕投降後的後果![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/kvO0S6ib.jpeg "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
6
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？1.投降是誰投降-台灣人民?台灣政府? 2.投降是投降給誰-中國共產黨? 戰爭後, 如果投降, 台灣人民的投降, 也是投降給中國共產黨 台灣政府的投降, 也是投降給中國共產黨![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？](https://img.youtube.com/vi/uhjiqcZPZuc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？")
1
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？: : 差別只在談到什麼條件的投降 : 面對就是要吞下你的入侵者 : 只有兩個選項 : 戰爭跟投降![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？](https://i.imgur.com/1RJPr5Vb.jpeg "Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？")
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭鄉民們嘛卡拜托一下 這就假議題也可以內戰起來 打都沒打有什麼好投降的？ 要討論投降不然也像日本一樣打不下去了只好屈辱 不然真要全台拿掃把玉碎喔![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg "Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
2
Re: [問題] 只要勇敢面對戰爭，就不會被屈辱嗎?應該是說,有一種人,它們心中只要開始打仗了,就沒有其他選項, 和談會說你懦夫,說對方很壞,和談了過幾年還不是繼續打來, 不然就是說你會被派到前線當填線砲灰等等, 或是這篇標題這個,選擇屈辱完還是要繼續戰爭, 所以唯一的解法就是打到底,打到一兵一卒,寧為玉碎不為瓦全,2
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？一般人根本沒得選擇 都是那些少數高層人士在博弈利益 有喬好 就是大家一起共創美好未來 沒有喬好 就是拚死最後一戰 另外一種是亡國滅族為目標的戰爭
Re: [問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭！這問題我以前回過一次 很多人都誤解他的意思了 實情是邱吉爾說這句話的對象是鄰國法國 他旁邊的法國 二戰時馬奇諾防線被突破沒多久